UC推送的，不知道内容真假，发到千帆鉴别一下
本帖最后由 花开过半 于 2020-9-21 15:50 编辑说实在的UC推送的文章我一般都不看，假的多，没逻辑的多，抓眼球瞎编乱造的多，不过这文章的题目还是成功吸引我看了，看完之后我也不好说真假，只能发到千帆大家讨论一下：
题目是：开学仅2周，摇号进民办的家长开始后悔了，感觉自己“坑”了孩子
内容先贴个链接，如果看不到我再费劲贴正文，手机复制正文操作太麻烦
https://mparticle.uc.cn/article.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&btifl=100&app=uc-iflow&title_type=1&wm_id=29af148b270e4f08b7487f54b0d5c724&wm_cid=378635113874850816&pagetype=share&client=&uc_share_depth=1
昨晚看到这篇文章太晚了，第一感觉是软文，发到千帆上大家一起看一下。后来看到隔壁板块也发了同一篇文章，盖楼盖的很火热。我把今天一天的思考整理了一下发上来，算是给大家一个交代。
文章只用了一个小李做例子，公办小学前部（我没有写头部）娃，现在华育预初跟不上了，表现为考试成绩差，作业做不完。后面还提了一句位于底部的话将来高中可能没啥出路。这三点无所谓真伪，无所谓有没有小李这个人，公办（或者民办）中上等娃，想上华育，想通过华育（或其它好初中）到一个四校八大类的好高中，应该是绝大多数家长现在的情况或者未来的情况。那就有必要分析一下：小李是不是真的像文中说的跟不上。
当然这又分为两个情况，第一是小李是货真价实的公办中上等娃，那如果华育基础班的话应该不至于跟不上，当然作业完不成的情况应该是会有，不过如果娃自己努力做好时间管理，同时咬牙熬过阵痛期的话，应该还有翻身的可能。文中老师那句话我觉得说的特别对：三个方法：夯实基础，良心订正，事后100分。尤其是良心订正，意味着通过作业找到不会的知识点，在订正的同时把这个知识点吃透学会，那用的时间就没谱了，如果小学基础好，至少学过这个知识点，或者说语文英语类的至少见过，那还好一点，如果小学完全知识点没讲过，语文英语没有原版阅读打底，也没有专项训练的题做过，那很难把初中的错题良心订正一遍。所以至少老师的回答这一部分，我觉得是真的，也是有借鉴意义的。
第二种情况就是小李其实是家长想象中的公办中上等娃，而实际上可能很差。可能小李的公办学校很差，小李家长完全不知道一线公办的情况，也有可能小李没在外面补过课，家长不知道自己孩子在同一届中的水平，甚至有可能小李补过很多课，家长以为这样学习成绩就该不错了，但其实小李没有消化知识点，或者补的课多是机构的忽悠课。（插一句昨天我们看到目前赢在起点一类的低幼补课的人还是很多，就感觉被机构收割的家长还是很多。当年我们也被收割过，娃表示低幼阶段完全没有用，用娃的原话是“还没有上学学得多呢。”）那么这样的小李其实确实不应该去华育的，家长期望再好，也不可能靠华育翻身。之前是有华育垫底的孩子被虐了四年裸考上了上中，但摇号后不会了，华育的垫底就是垫底，四年后出路不好对于学校不会有什么损失。所以说这个帖子是华育的劝退贴的家长，我觉得真是学校写的劝退帖也没有什么的，劝退可能真的是为孩子好。
总结，对孩子的客观评价很重要，孩子的学习其实是一件非常客观的一分努力一分收获的事情，千万不要心存幻想。摇号救不了渣蛙，华育也救不了渣蛙。在这个结论的基础上，我觉得小学五年还是很重要的，当年我们有初中发力的，现在我觉得初中发力难的多，因为很多牛蛙小学时候学的东西已经很多了，语文学到很多历史人物和事件和诗词，数学奥数浅奥深奥都在弄，英语原版的一大波，还有重视体育的，音乐绘画机器人等的，要想在这些牛蛙中初中逆袭，难度很大。所以千万不要因为摇号就快乐教育，放弃小学。当然千帆上的家长也不会因为政策就放弃小学。
同理，马上中考新政要实施了，之前千帆上大家就名额分配吵的很厉害，甚至有人提倡到菜中博名额分配，但就算菜中博名额分配成功，以一个菜中的四年到了高中你会怎么样，不就是和文中小李遇到的情况一样么？
最后总结，小学还是要抓好习惯和课业，初中尽量有学区房的搞学区房，或者摇了民办咬牙跟上，实在落在了菜中再博名额分配，千万不要主动去菜中。自身学习好才是王道，政策的变更和运气的眷顾不会让你娃轻轻松松学习好。如果客观评估后娃真的不是那块料，中上等都做不到，那就不要幻想初中发力翻身了，给自己个心理建设职高也不错，毕竟大数据显示上海每年总要有一半人上不了高中，千万不要逼孩子，前几天那个挨了耳光转身就跳楼的孩子就是教训啊。
已经看完，不知道真假？预初的题目按理说没那么难才对，不过文中的孩子普通小学也就中等偏上，照华育以前的标准多数都是顶尖小学的顶尖学生，普通小学也是顶尖个别才能进入，是不是小学阶段也没参照标准对自身水平没有定位好，导致预初出现这种情况，后期要是跟不上真就麻烦了，可不可以认为小学还是很重要的？身在一流小学起码知道自己的真实水平，当然有个别牛蛙在哪里都无所谓！ 摇号进去的顶尖生和普通生那个比例更大？ 普通小学之间的差异可能比较大，刚进去也确实要适应学校节奏，不管哪个初中都是一样的，初中内容比小学量大的多难得多 有可能的，教学拓展就很难的吧。小学五年的学习习惯，学习积累不是一天做到的。
我们小时候重点学校的节奏也很快的 公办好班也是如此，尤其数学，老师基础讲的很少，很快就直接讲拓展题了。除非已经提早学，并且已经掌握牢固了，才跟得上。 本来能进二流私立的，进了华育跟不上，他是时光穿梭摇进了去年的华育吧？ 这篇文章的最后一句话挺好的。 没有自己体会过，很多普娃家长依然会趋之若鹜，所以类似的事估计每年都会上演。。。 制度导致的 当下的民办唯有做到让普通生不敢尝试报名摇号，才能曲线救国、保住生源。 真假不知道，华育没上过。不过就我们上过的二线民办理科班来看，基础题还是讲得很透彻的，并非一味拔高难度。感觉文章中过于夸张难度。似乎有点替名校软文，劝退普娃的意思。 感觉3成真的，7成编的。里面配的照片唯一一张HY的是两三年前学校对面别墅区还在造时候的。预初的考试也绝对不可能难到这种程度，然后最基本的，开学前两周是不允许考试的啊……最多有点小练习. 仙人掌花 发表于 2020-9-21 01:23
已经看完，不知道真假？预初的题目按理说没那么难才对，不过文中的孩子普通小学也就中等偏上，照华育以前的 ...
我不觉得普通小学的孩子去一个普通的初中就能保证跟上，能拿到名额分配
从概率上来说，在HY这样的民办摸爬滚打一番，反而希望更大些
坚持才是胜利 InCaseOfRainO 发表于 2020-09-21 08:03
当下的民办唯有做到让普通生不敢尝试报名摇号，才能曲线救国、保住生源。
您真想了，举双手赞成https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png mmqc 发表于 2020-09-21 08:19
您真想了，举双手赞成
真相紫薯紫薯 感觉是故意为之 劝退文，我看完的感受是：一定要让我家娃摇华育。 瞎讲的吧？ 普小只是中等偏上的水准，基本拓展很少，小五班都不一定上过，就是上过一般也难靠前，其实往年进二流民办如交附初，上师初之类都没多少机会。往年能靠实力进二流民办的，在普小一般都是尖子生。
这孩子家长，估计对学校没有评估，也对自己的孩子没有评估。其实从各方面来看，本届HY应该已经降低了教学和考核难度了。但是让HY降低半个档次可以，对后面30%学生降低一个档次也能承受，但是让HY再下降难度，我估计是大部分其他学生不乐意了。 晶晶苁 发表于 2020-9-21 06:24
有可能的，教学拓展就很难的吧。小学五年的学习习惯，学习积累不是一天做到的。
我们小时候重点学校的节奏 ...
不用拓展，拿一本一课一练来考，能考80以上的也不会太多 很真实，这个应该中位线以下学生的真实反应吧。 我觉得至少七分是符合实际情况的，要量力而行啊，适当拔高一两度还算努力有可能跟上的，非要来个普通人攀珠峰的大挑战何苦来哉 文章说的没错啊，基础差，脑瓜不活的孩子进去是受罪。
只要具备这3点:基础扎实，脑瓜灵活，要学习，任何学校的孩子进去都可以的！ 昨晚看到这篇文章太晚了，第一感觉是软文，发到千帆上大家一起看一下。后来看到隔壁板块也发了同一篇文章，盖楼盖的很火热。我把今天一天的思考整理了一下发上来，算是给大家一个交代。
文章只用了一个小李做例子，公办小学前部（我没有写头部）娃，现在华育预初跟不上了，表现为考试成绩差，作业做不完。后面还提了一句位于底部的话将来高中可能没啥出路。这三点无所谓真伪，无所谓有没有小李这个人，公办（或者民办）中上等娃，想上华育，想通过华育（或其它好初中）到一个四校八大类的好高中，应该是绝大多数家长现在的情况或者未来的情况。那就有必要分析一下：小李是不是真的像文中说的跟不上。
当然这又分为两个情况，第一是小李是货真价实的公办中上等娃，那如果华育基础班的话应该不至于跟不上，当然作业完不成的情况应该是会有，不过如果娃自己努力做好时间管理，同时咬牙熬过阵痛期的话，应该还有翻身的可能。文中老师那句话我觉得说的特别对：三个方法：夯实基础，良心订正，事后100分。尤其是良心订正，意味着通过作业找到不会的知识点，在订正的同时把这个知识点吃透学会，那用的时间就没谱了，如果小学基础好，至少学过这个知识点，或者说语文英语类的至少见过，那还好一点，如果小学完全知识点没讲过，语文英语没有原版阅读打底，也没有专项训练的题做过，那很难把初中的错题良心订正一遍。所以至少老师的回答这一部分，我觉得是真的，也是有借鉴意义的。
第二种情况就是小李其实是家长想象中的公办中上等娃，而实际上可能很差。可能小李的公办学校很差，小李家长完全不知道一线公办的情况，也有可能小李没在外面补过课，家长不知道自己孩子在同一届中的水平，甚至有可能小李补过很多课，家长以为这样学习成绩就该不错了，但其实小李没有消化知识点，或者补的课多是机构的忽悠课。（插一句昨天我们看到目前赢在起点一类的低幼补课的人还是很多，就感觉被机构收割的家长还是很多。当年我们也被收割过，娃表示低幼阶段完全没有用，用娃的原话是“还没有上学学得多呢。”）那么这样的小李其实确实不应该去华育的，家长期望再好，也不可能靠华育翻身。之前是有华育垫底的孩子被虐了四年裸考上了上中，但摇号后不会了，华育的垫底就是垫底，四年后出路不好对于学校不会有什么损失。所以说这个帖子是华育的劝退贴的家长，我觉得真是学校写的劝退帖也没有什么的，劝退可能真的是为孩子好。
总结，对孩子的客观评价很重要，孩子的学习其实是一件非常客观的一分努力一分收获的事情，千万不要心存幻想。摇号救不了渣蛙，华育也救不了渣蛙。在这个结论的基础上，我觉得小学五年还是很重要的，当年我们有初中发力的，现在我觉得初中发力难的多，因为很多牛蛙小学时候学的东西已经很多了，语文学到很多历史人物和事件和诗词，数学奥数浅奥深奥都在弄，英语原版的一大波，还有重视体育的，音乐绘画机器人等的，要想在这些牛蛙中初中逆袭，难度很大。所以千万不要因为摇号就快乐教育，放弃小学。当然千帆上的家长也不会因为政策就放弃小学。
同理，马上中考新政要实施了，之前千帆上大家就名额分配吵的很厉害，甚至有人提倡到菜中博名额分配，但就算菜中博名额分配成功，以一个菜中的四年到了高中你会怎么样，不就是和文中小李遇到的情况一样么？
最后总结，小学还是要抓好习惯和课业，初中尽量有学区房的搞学区房，或者摇了民办咬牙跟上，实在落在了菜中再博名额分配，千万不要主动去菜中。自身学习好才是王道，政策的变更和运气的眷顾不会让你娃轻轻松松学习好。如果客观评估后娃真的不是那块料，中上等都做不到，那就不要幻想初中发力翻身了，给自己个心理建设职高也不错，毕竟大数据显示上海每年总要有一半人上不了高中，千万不要逼孩子，前几天那个挨了耳光转身就跳楼的孩子就是教训啊。 华育 本来是奔着自招去的 孩子跟不上很正常 跟是不是公办出来的没有关系 跟孩子本身的资质有关系 gggoss 发表于 2020-09-21 18:41
华育 本来是奔着自招去的 孩子跟不上很正常 跟是不是公办出来的没有关系 跟孩子本身的资质有关系
让孩子在菜中舒服四年，再有天赋都废掉。菜中的卷子次次95+，有几个孩子不自我膨胀，努力认真程度不下降。
所以进菜中家长更累，如何把孩子从菜中的差学风割裂出来保持状态良好，选什么的拓展班，加做什么题和卷子，如何保持学习真正优秀。这些真是让家长头疼的事情。而在好民办，这些就不是问题了，跟着进度走就行，老师会告诉你方向，周边的娃也会时刻提醒孩子不能松懈。
普小菜小与知名鸡血小学差异有多大，初中的各学校差距就有多大。
即使这篇文章是软文，也不会劝退太多人的，因为只要有个进名校的机会摆在眼前，大多数家长总要为孩子争取一下优质教育资源（TZ生的道理是一样的，只不过现在多了个摇号的路径），只有少数人才会冷静想一想孩子是否适合的问题——很多时候都要看到结果才会知道自己选得对不对。
觅己 发表于 2020-09-22 09:24
即使这篇文章是软文，也不会劝退太多人的，因为只要有个进名校的机会摆在眼前，大多数家长总要为孩子争取一下优质教育资源（TZ生的道理是一样的，只不过现在多了个摇号的路径），只有少数人才会冷静想一想孩子是否适合的问题——很多时候都要看到结果才会知道自己选得对不对。
说的有道理
我觉得很多家长低估了普通公立中上水平和能考进HY的孩子之间的水平差距。他们需要去看看HY和SBL的孩子到底是什么水平。普通公立中上水平基本就是个普娃，考HY的摸底英语37分不要太正常。 破折号 发表于 2020-09-22 13:54
我觉得很多家长低估了普通公立中上水平和能考进HY的孩子之间的水平差距。他们需要去看看HY和SBL的孩子到底是什么水平。普通公立中上水平基本就是个普娃，考HY的摸底英语37分不要太正常。
嗯，普娃绝大多数，孩子的水平是纺锤形，牛蛙和渣娃少，普娃乌央乌央的
页:
[1]