求教南洋模范的教风
最近听说南模的教学管理相对宽松。课内教学不卖力课外仔细教的情况常见。
在徐汇区有被小弟位育赶超的趋势。
恳请在读家长谈谈实际情况。
谢谢！
真的是这样吗？好歹也是八大 赶超的趋势 这个是不是说的太夸张了点:lol
升学数据差别不是一点两点啊 南模理科班还是挺厉害的 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png能进就好 真小蜜蜂 发表于 2020-10-06 20:01
赶超的趋势 这个是不是说的太夸张了点
升学数据差别不是一点两点啊
不管在哪个学校还是要靠自己的 升学数据好因为生源比位育好太多了啊，冲上中掉下来的基本全进他家了，这种有些比自招进的还强
又有说南模近几年成绩下降明显，导致换校长比较频繁。
我听了也很吃惊，所以求证在校家长。
另外，本帖不讨论能否进南模及生源问题，只是想知道教学风气是否如传闻所说。 兔宝宝 发表于 2020-10-6 20:24
升学数据好因为生源比位育好太多了啊，冲上中掉下来的基本全进他家了，这种有些比自招进的还强
我回复的是说被位育赶超的趋势这个说法 既然提到赶超最直观的当然是升学数据 否则看什么？
可能是我表达不准确，
无意比较两个学校升学情况，
正常人都不会否认南模目前优于位育。
只是吃惊于听闻信息，一方面颠覆我对南模的影响，另一方面又由于信息来源貌似真实。所以想了解一下，以确定南模是否作为我们努力的方向。
说的更简单些，各个学校有自己的特点。
宽松的学校，适合聪明且自律的孩子；
严厉的学校，适合不够自律，家长又帮不上太多忙的孩子。
或者说本帖是想了解南模和位育的风格罢了。 能进就很好了吧 LZ想多了，南模都能叫宽松的话，估计全市也就3、5所不宽松了。
没有哪个学校是完美的。位育有位育的问题，南模有南模的问题，市二有市二的问题，南洋有南洋的问题。上中也有上中的问题。
目前来看，徐汇区五所市重点五个档次，未来3、5年内不会发生变化 老周 发表于 2020-10-6 20:33
又有说南模近几年成绩下降明显，导致换校长比较频繁。
我听了也很吃惊，所以求证在校家长。
频繁换校长这个消息你从哪里听到的？过去15年，南模就换了一次校长（上任高校长是04-18年正好15年，现在的校长刚上台两年），这叫频繁？
如果一个校长做了十几年然后换了就叫频繁，那么全上海真的找不出几家不频繁的了 admin 发表于 2020-10-06 21:33
LZ想多了，南模都能叫宽松的话，估计全市也就3、5所不宽松了。
没有哪个学校是完美的。位育有位育的问题，南模有南模的问题，市二有市二的问题，南洋有南洋的问题。上中也有上中的问题。
目前来看，徐汇区五所市重点五个档次，未来3、5年内不会发生变化
位育理科班比南模平行班好吧？ 南模今年考得不差啊，比起黄浦的某些八大好多好多了…… admin 发表于 2020-10-06 21:33
LZ想多了，南模都能叫宽松的话，估计全市也就3、5所不宽松了。
没有哪个学校是完美的。位育有位育的问题，南模有南模的问题，市二有市二的问题，南洋有南洋的问题。上中也有上中的问题。
目前来看，徐汇区五所市重点五个档次，未来3、5年内不会发生变化
还有一个徐汇中学，徐汇中学也不错。听说不比南洋差，甚至可能更好吧 有能耐进上中的就不用考虑南模了，有能耐进南模的除非是傻逼会放弃南模去位育的 自招如果位育最好的班级能进，肯定放弃裸考南模啊，说不定放弃自招南模平行班的也可能 分数线基本能反应学校的水平吧 tracy邓邓 发表于 2020-10-6 22:59
还有一个徐汇中学，徐汇中学也不错。听说不比南洋差，甚至可能更好吧
到了高中不是义务教育，都是明显分班的，都分成了很多档次的班级，所以还是要看具体啥班级。徐汇中学和南洋中学水平差不多，也许徐汇稍好一点。但是南洋是市重点，也有一定的其他优势 tracy邓邓 发表于 2020-10-6 23:11
自招如果位育最好的班级能进，肯定放弃裸考南模啊，说不定放弃自招南模平行班的也可能
看水平的，南模120个好班名额70个预录取给的，50个裸考给的，如果孩子水平高，和裸考的人在一起拼分班考，进入理科班的概率大得多。
比如华育里面很多孩子非四校不去的，结果裸考上中差几分去了南模的，这些人大部分都能进南模理科 也听说过，老师课外辅导收钱教干货。要么孩子特别牛，就是不用去团老师的，要么就认命了，隐性学费都交交…… 谢谢各位的回复，非常感谢。 eddie117 发表于 2020-10-7 11:04
也听说过，老师课外辅导收钱教干货。要么孩子特别牛，就是不用去团老师的，要么就认命了，隐性学费都交交… ...
这种话真没必要说。 tracy邓邓 发表于 2020-10-6 22:55
南模今年考得不差啊，比起黄浦的某些八大好多好多了……
南模就算最差的一年也比黄浦的2个八大都好很多很多 也不是以讹传讹，有人问就会有人说，要么，关了这帖子？ 体制内教育、升学多少套路、潜规则，需要的是全面了解、有效应对；藏着掖着对谁都没意思，就算有些事不太合理，毕竟也就三、四年的事，轻重缓急还是分的清人多些。不为名校粉饰，不替菜校挖坑。 南模宽松？还被位育超越？南模再不济也不至于这样吧！你这都是听谁说的啊？以讹传讹可要不得。。。 作业量不少 听说南模高中也比较鸡血的。
页:
[1]