李一一 发表于 2020-10-29 07:08

深海潜航 发表于 2020-10-29 08:10

最好这样,要不然民办就被玩死了

Jay217 发表于 2020-10-29 08:32

听上去不错

点点点点点 发表于 2020-10-29 08:35

第一届公办可没少捞人,原来想不不敢想的生源
民办也想,但很难的,除了明面上的,其他几乎路断光

郭杰米妈妈 发表于 2020-10-29 08:36

中学不知道,公办小学新一还是这样啊,没作业。

herb 发表于 2020-10-29 08:39

政策要长期看看效果

estherfaye 发表于 2020-10-29 08:44

需要时间检验

白色冬季 发表于 2020-10-29 08:45

算是好事吗

李一一 发表于 2020-10-29 08:49

宋一一 发表于 2020-10-29 08:51

对我家渣娃当然是好事。
但说实话对一些天牛或许还是有些不公。我还是那个建议,三公建议保持考试,让牛蛙去三公,考不上就不要叫了,起码不是大牛,最多小牛。

Leila1229 发表于 2020-10-29 08:58

竞争本来也是好事,但是到了过渡及疯狂地步,有点可怕。所以长期来讲,个人也觉得降降温挺好的。

Runner 发表于 2020-10-29 09:12

看来还是有效果的

蜡笔珊珊 发表于 2020-10-29 09:22

那这么看,确实效果立竿见影啊

Aramis 发表于 2020-10-29 09:34

追求学区的家长只会更加往现有的学区扎,其他公办能缆到什么牛蛙?还指望目前的菜中菜小突飞猛进?就因为摇号了?可能吗?好学校永远都是三位一体的,大家眼里只有一个共同的目标!然而现在摇号更有利的肯定是一梯队的公办,牛蛙和学霸肯定不愿意冒风险摇号被统筹!所以要说生源,变化的仅限一梯民办和一梯公办,二梯民办竞争相对中游,摇号目标肯定比一梯少!

深海潜航 发表于 2020-10-29 09:52

Aramis 发表于 2020-10-29 09:34
追求学区的家长只会更加往现有的学区扎,其他公办能缆到什么牛蛙?还指望目前的菜中菜小突飞猛进?就因为摇号了?可能吗?好学校永远都是三位一体的,大家眼里只有一个共同的目标!然而现在摇号更有利的肯定是一梯队的公办,牛蛙和学霸肯定不愿意冒风险摇号被统筹!所以要说生源,变化的仅限一梯民办和一梯公办,二梯民办竞争相对中游,摇号目标肯定比一梯少!

回答正确,而且只怕有些人不希望就此童年的回忆了,要不然减负政策就师出无名了。

StephenWon 发表于 2020-10-29 11:08

摇号短期对民办中学确实有一定伤害

企鹅麻麻 发表于 2020-10-29 11:38

现在都讲工匠精神,工匠知道吗,不用太聪明,但是要足够安分。这才是建设国家需要的人才

fawkes 发表于 2020-11-1 01:35

这是好事啊
页: [1]
查看完整版本: 自从摇号之后