民办也想,但很难的,除了明面上的,其他几乎路断光 中学不知道,公办小学新一还是这样啊,没作业。 政策要长期看看效果 需要时间检验 算是好事吗 对我家渣娃当然是好事。
但说实话对一些天牛或许还是有些不公。我还是那个建议,三公建议保持考试,让牛蛙去三公,考不上就不要叫了,起码不是大牛,最多小牛。 竞争本来也是好事,但是到了过渡及疯狂地步,有点可怕。所以长期来讲,个人也觉得降降温挺好的。 看来还是有效果的 那这么看,确实效果立竿见影啊 追求学区的家长只会更加往现有的学区扎,其他公办能缆到什么牛蛙?还指望目前的菜中菜小突飞猛进?就因为摇号了?可能吗?好学校永远都是三位一体的,大家眼里只有一个共同的目标!然而现在摇号更有利的肯定是一梯队的公办,牛蛙和学霸肯定不愿意冒风险摇号被统筹!所以要说生源,变化的仅限一梯民办和一梯公办,二梯民办竞争相对中游,摇号目标肯定比一梯少! Aramis 发表于 2020-10-29 09:34
追求学区的家长只会更加往现有的学区扎,其他公办能缆到什么牛蛙?还指望目前的菜中菜小突飞猛进?就因为摇号了?可能吗?好学校永远都是三位一体的,大家眼里只有一个共同的目标!然而现在摇号更有利的肯定是一梯队的公办,牛蛙和学霸肯定不愿意冒风险摇号被统筹!所以要说生源,变化的仅限一梯民办和一梯公办,二梯民办竞争相对中游,摇号目标肯定比一梯少!
回答正确,而且只怕有些人不希望就此童年的回忆了,要不然减负政策就师出无名了。 摇号短期对民办中学确实有一定伤害 现在都讲工匠精神,工匠知道吗,不用太聪明,但是要足够安分。这才是建设国家需要的人才 这是好事啊
页:
[1]