Kris2015 发表于 2020-10-30 18:25

为什么看闵行莘松初中的数据觉得并不是特别好啊

难道我看错了什么?喜报上的数据并不能打啊。这可是区公办第一了。

求坛里大神解惑。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.png

飞fly 发表于 2020-10-30 19:37

之前摇号,闵行公办比民办差太多了。

飞fly 发表于 2020-10-30 19:38

飞fly 发表于 2020-10-30 19:37
之前摇号,闵行公办比民办差太多了。

写错了,“之前不摇号”

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04

公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

其实算比例,隔壁九亭中学都和莘松差不多

莘松唯一赢就赢在盘子大,所以每年喜报看上去人数众多

加菲努力搬砖 发表于 2020-10-30 21:15

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04
公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

其实算比例,隔壁九亭中学都和莘松差不多

莘松唯一赢就赢在盘子大,所以每年喜报看上去人数众多

请问是哪三家啊?

Nina薇薇酱 发表于 2020-10-30 21:18

莘松没有市招班哦,你拿摇号之前那些有全市招生班级的公办学校来比成绩,不是很公平诶……闵华二和实验西之前都有市招班的

HeyJude 发表于 2020-10-30 21:22

莘松的市重点质量还是可以的,比九亭质量好的多。
闵实验以后择校的少了很多,意味着莘松生源会变好,以后这种巨无霸还有个优势,名额多,个别tz影响不大

qiqi111 发表于 2020-10-30 22:16

这届新六年级就有实小班级第一的在莘松,要是前几年是根本不可能的,前几年莘松一个班就30几个都招不满,现在都噗出来,行情不同了。

dshpanda 发表于 2020-10-31 06:47

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04
公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

其实算比例,隔壁九亭中学都和莘松差不多

莘松唯一赢就赢在盘子大,所以每年喜报看上去人数众多

九亭中学也可以啊

dshpanda 发表于 2020-10-31 06:48

qiqi111 发表于 2020-10-30 22:16
这届新六年级就有实小班级第一的在莘松,要是前几年是根本不可能的,前几年莘松一个班就30几个都招不满,现在都噗出来,行情不同了。

有好同学,整体也会上个台阶的

灵儿20065 发表于 2020-10-31 11:05

也不能单看市重点率,市重点之间差距很大,有的市重点真的不怎样。

aidyyong 发表于 2020-10-31 11:07

原来莘松是全地段班,而且对口闵行实验小学前面15%-20%生源都择校了,能取得这个成绩确实是公办第一,比莘松好的公办都有外招,比如实验西,闵华二等,现在好的生源回流一部分,莘松只会更好!

我的娃哈哈 发表于 2020-10-31 11:20

不太清楚,mark 学习

philiven 发表于 2020-10-31 11:42

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04
公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

其实算比例,隔壁九亭中学都和莘松差不多

莘松唯一赢就赢在盘子大,所以每年喜报看上去人数众多

九亭不能算比例滴,本地户籍没多少。

aidyyong 发表于 2020-10-31 11:45

aidyyong 发表于 2020-10-31 11:07
原来莘松是全地段班,而且对口闵行实验小学前面15%-20%生源都择校了,能取得这个成绩确实是公办第一,比莘松好的公办都有外招,比如实验西,闵华二等,现在好的生源回流一部分,莘松只会更好!

流向民办和公特的闵行实验小学生源每年有200多名,如果这些生源回流一半的话,对莘松也是一个很大的体量

Wendy168 发表于 2020-10-31 18:38

之前每年实小1/3择校,实打实的真实数据,莘松还能这样真的很牛了

aidyyong 发表于 2020-10-31 18:53

Wendy168 发表于 2020-10-31 18:38
之前每年实小1/3择校,实打实的真实数据,莘松还能这样真的很牛了

好的班级30%择校有,平均肯定没有30%,20%肯定有

行走的一墩 发表于 2020-10-31 20:28

莘松校区间差异大吗?正在考虑哪个校区学区

Kris2015 发表于 2020-10-31 22:16

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04
公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

其实算比例,隔壁九亭中学都和莘松差不多

莘松唯一赢就赢在盘子大,所以每年喜报看上去人数众多

但莘松明显生源比九亭中学好呀

newdev 发表于 2020-10-31 22:48

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04
公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

其实算比例,隔壁九亭中学都和莘松差不多

莘松唯一赢就赢在盘子大,所以每年喜报看上去人数众多

九亭好像参加中考的比例还没有一半,和莘松没有可比性

zh叶子 发表于 2020-11-1 06:55

莘松中学每年差不多90%的普高升学率 还不够好吗?

阿Q 发表于 2020-11-1 09:15

不错,不错,已经不错了。

aidyyong 发表于 2020-11-1 09:54

Kris2015 发表于 2020-10-31 22:16
但莘松明显生源比九亭中学好呀

莘松对口的好生源以前都去了民办和公特,剩下来绝大部分都是普蛙

waley1975 发表于 2020-11-1 20:15

aidyyong 发表于 2020-10-31 18:53
好的班级30%择校有,平均肯定没有30%,20%肯定有

之前看到2019届家委会有热心的家长统计了过,那个数据应该是相当准确的,至少那个统计表上我们班的数据是完全准确的,整体好像平均30%应该有的,我们班在几个班里面算一般的,班上47个人,择了校的有17个。所以总体30%大概有的。

karymoon 发表于 2020-12-8 12:01

莘松22.8%的市重点真心不高,但纯地段里 闵行还真没有比得上莘松的 。就算是有市招班 区招班的那些公办成绩也没比莘松好多少。

karymoon 发表于 2020-12-8 12:04

adun000 发表于 2020-10-31 20:28
莘松校区间差异大吗?正在考虑哪个校区学区

春申那边整体比莘松那边强

骁龙 发表于 2020-12-9 08:43

公民没可比性,再好的公办(除三公)对比民办当然不好看啦。今年莘松区重点达标率有70%左右。如此庞大的体量,闵行再找第二个出来?

jieshen8888 发表于 2020-12-9 09:35

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04
公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

巨无霸型的公办都是这样,大众视野是看得到绝对值,看不到比例,同样的还有浦东2所巨无霸初中

karymoon 发表于 2020-12-13 16:16

本帖最后由 karymoon 于 2020-12-13 16:32 编辑

gniwzero 发表于 2020-10-30 21:04
公办第一也说说的

算下比例,闵行至少有三家公办比他强

其实算比例,隔壁九亭中学都和莘松差不多

莘松唯一赢就赢在盘子大,所以每年喜报看上去人数众多

莘松绝对数多 比例也高 乱带节奏是不对的。闵行公办还有那家纯地段市重点录取率超过莘松的22.8%的? 话不要乱说,真是张口就来https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_014.png

lyb1314 发表于 2020-12-14 15:38

真心一般,不过家长可不管,就是喜欢一股脑扎堆,以后校内有的打了

Araychin 发表于 2021-3-29 15:07

确实一般,绝对数量大些。真正不分班的只有莘光, 市重率也有20%多

Kris2015 发表于 2021-3-30 13:46

Araychin 发表于 2021-03-29 15:07
确实一般,绝对数量大些。真正不分班的只有莘光, 市重率也有20%多

所以你的意思是莘光初中比莘松好?

黄山白雪 发表于 2021-3-31 14:14

准确消息:2020年夏入学莘松春申校区的小初一学生不按成绩分班。学校作业晚7点基本可以完成.

Araychin 发表于 2021-4-3 15:57

Kris2015 发表于 2021-3-30 13:46
所以你的意思是莘光初中比莘松好?

这倒也不是,就是按比例差不多的,绝对数量要少一半。
页: [1]
查看完整版本: 为什么看闵行莘松初中的数据觉得并不是特别好啊