RCEP 来了，对高校入学和就业有没有影响？
如果说中国这一次是“赢家”，只能说中国“赢”的方式真的就是与RCEP各成员国“共赢”，因为那些国家不可能在过去8年的谈判中把自己往输了谈，所有国家都只能是这个协定的赢家。 区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)今天通过15国领导人视频会议签署，受到全球舆论的密集关注。李克强总理在讲话中强调，这是多边主义和自由贸易的胜利。与会的其他国家领导人做出了相同或类似的评价。 https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2020%2F1115%2F0bc97310j00qju9ju000zc000hs00ddm.jpg&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg11月15日上午，国务院总理李克强在北京人民大会堂出席第四次区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）领导人会议。东盟十国以及韩国、日本、澳大利亚、新西兰等国家领导人与会。会议以视频形式举行。新华社记者 刘卫兵 摄 我们注意到，亚洲很多媒体对协定签署非常欢迎，并在报道中分析RCEP将如何提升区域内经贸合作，以及本国将有哪些获利。但西方一些媒体在报道中则突出了RCEP“由中国主导”或者这一协定“帮着中国扩大在亚洲影响力”等表述，将中国描述为RCEP的“最大获益者”，这种极简的地缘政治视角只看到了中国在这个协定中和美国不在这个协定中，从而漠视了RCEP对整个地区丰富而真实的建设性，也误读了21世纪中国与世界互动的性质。 非常有趣的是，RCEP是东盟发起的，邀请中日韩、印度和澳新参加，印度在去年谈判完成的最后时刻决定暂时退出，但这个协定里有多个美国亚太的主要盟友，中国根本主导不了那些国家的态度，同样主导不了东盟的想法。然而美国和一些西方的精英们还是认为中国是这一协定的“最大赢家”。 说明那些人的价值体系和评判能力出了问题，对中国的成见太深，以至于一涉及中国，他们的思维就乱了。如果说中国这一次是“赢家”，只能说中国“赢”的方式真的就是与RCEP各成员国“共赢”，因为那些国家不可能在过去8年的谈判中把自己往输了谈，所有国家都只能是这个协定的赢家。 https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2020%2F1115%2F286c89abj00qju7qx00ckd200m804ibg00hx03mu.jpg&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg
这就是中国发展的根本方式，我们从一开始就寻求双赢和共赢，像滚雪团一样在全世界积累起大量共同利益。中国能同美国自己以及它的对华防范心很重的盟友开展非常有效的互利合作，促使国际关系从地缘政治的老旧方向朝着合作共赢迈出了一大步。 世界的利益版图早已不是在势力范围基础上的彩绘了，各国主权的充实和扩大以及技术进步使得它们可以到全球每一个地方寻找新的利益源泉。而且随着安全威胁的普遍下降，经济利益愈发凸显出来，各国都把经济社会发展当成国家利益的优先选项，至少为了安全而舍经济，这越来越难以成为各国的现实政策。 美国和西方的一些精英的确思想落伍了，他们把中国想象成一个极力扩张的帝国，无论中国到世界上的哪个国家或地区拓展合作，他们都将之视为中国“扩张战略”的一部分。他们真的看错了中国，也看错了这个时代和世界。 RCEP是一个开放、平等互利的合作体系，全区域的22亿人口都将因它而获益，每一个企业和消费群体所发生联系的外部经济环境都大大拓宽了，他们的发展潜力也因此得到更多释放机会。企业和消费者更好了，国家利益安有受损之理？ 总结说来，RCEP证明了，一些美国和西方精英眼里的“中国野心”和“中国扩张”都掺入了太多他们的主观偏见，由此及彼，他们也需反思是如何把中国“一带一路”倡议同样给看歪的。为什么他们极力抹黑的“一带一路”合作在广大沿线国家那么受欢迎，而那些国家不可能是傻子。 无需过度高估RCEP的意义，但它无疑可以进一步巩固中国人的一个信心：多边主义还很有生命力，我们参与其中的空间非常广阔。我们迄今坚持走互利共赢的发展之路，这做得很对。今后我们要继续那样走，没有人能够拦住我们。/本文系《环球时报》社评，原标题：心正，看到的RCEP就全是建设性 相关报道 历时八年，终于签了！中国参加，全球最大！ 15日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）签署仪式以视频方式进行，15个成员国经贸部长正式签署该协定。该协定的签署标志着世界上人口数量最多、成员结构最多元、发展潜力最大的东亚自贸区建设成功启动。八年“长跑”终“撞线” 协定由东盟10国发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度6个对话伙伴国参加，旨在通过削减关税及非关税壁垒，建立一个16国统一市场的自由贸易协定。 谈判于2012年11月正式启动，涉及中小企业、投资、经济技术合作、货物和服务贸易等十多个领域； 七年间，经过3次领导人会议、19次部长级会议，28轮正式谈判； 2019年11月4日，第三次《区域全面经济伙伴关系协定》领导人会议发表联合声明，宣布15个成员国结束全部文本谈判及实质上所有市场准入谈判，将启动法律文本审核工作，印度因“有重要问题尚未得到解决”而暂时没有加入协定。 https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2020%2F1115%2F1065cd44p00qju7qx00vfd200p002s5g00g201sb.png&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2020%2F1115%2Ffb0113d9p00qju7qy00rzd200p0013ng00g200pg.png&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg
GDP总和超25万亿美元 涵盖全球30%人口 商务部研究院区域经济研究中心主任张建平表示，《区域全面经济伙伴关系协定》具有经济体量大、包容性强等特点。 截至2018年的统计数据，协定15个成员国将涵盖全球约23亿人口，占全球人口的30%；GDP总和超过25万亿美元，所包括的区域将成为世界最大的自由贸易区。 与全球正在运行的其他自由贸易协定相比，《区域全面经济伙伴关系协定》是一个新型的自贸协定，拥有更大的包容性。该协定不仅涵盖货物贸易、争端解决、服务贸易、投资等议题，也涉及到知识产权、数字贸易、金融、电信等新议题。 （澳洲羊毛+中国布料+泰国成衣）×免税=贸易创造 该协定的初衷旨在形成区域内统一的规则体系，降低经营成本，减少经营的不确定风险。根据域内比较优势形成供应链和价值链，加速商品流动、技术流动、服务流动、资本流动，形成“贸易创造”效应。域内企业均可参与原产地的价值积累，对促进区域内相互贸易投资大有裨益。 https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcrawl.ws.126.net%2Ff43030fc4b86e459c2ab7d3104cb7b31.jpg&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg
以成衣制作为例，域外成衣进口要缴纳一定的关税，关税成本最终被分摊到消费者身上。而协定签署后，情况将有所改变。产自澳大利亚的羊毛可以免税进入中国，在中国织成布料后再免税出口到泰国制成成衣。这个过程中，鉴于协定的关税优势，成衣生产和运输的成本大大降低，在带动域内各国就业的同时，商家与消费者也能得到更多实惠。 电子商务机会多 中小企业壁垒少 该协定紧跟全球贸易发展趋势，纳入了很多全新的贸易形式，电子商务就是其中之一。除了电子商务，协定还包括知识产权、竞争政策、政府采购、中小企业等内容，超过世贸组织规定的范畴。 https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fcrawl.ws.126.net%2Fd24a3709de634152345bd93175257955.jpg&thumbnail=650x2147483647&quality=80&type=jpg
此外，对于消费者以及依赖域内国家进口原材料、零部件的企业来说，由于取消关税和非关税壁垒，成本大大减少，都会从中获益。消费者将能买到物美价廉的域内国家产品，而中小企业进入域内国家的“门槛”也将大大降低。在运行模式方面，协定中各国货物贸易的整体开放水平超过九成，远高于世贸组织各国的开放水平。而在投资方面，协定则采用更高效的负面清单的方式进行投资准入谈判。
这是利国利民的实事 没事，带着东南亚一起卷总比在国内卷好吧 没提教育，是不是考日本大学更容易了:P 就是一自救方案，便宜了东南亚国家啊 哪有什么共赢，那些短视国家的绥靖政策就是在害自己。 是好事，会降低成本，促进消费 RCEP签了，是不是就不需要中日韩的东亚贸易区了？
页:
[1]