哪家体制内高中对出国党比较友好
问题可能有点怪，大家勿喷。想考个体制内高中，看看疫情的走向，再决定是否走美本。当然一方面也是觉得体制外学校性价比低，为省银子哈。
想知道哪家体制内高中对出国党比较友好。听说是有些高中在高二的时候会让有意向出国学生签放弃高考的协议，然后独立分班，让你们自生自灭。这个完全理解，但是签过协议以后还会盯牢娃的等级考成绩或者搞其他花头么？哪些高中对出国党比较友好呢？
这里先谢谢大家的各类信息了！
上外附中 没有之一 上外附中 没有之一 曹杨二中，偏德国。 又想体制内，又想美本不是累嘛，首先父母别是党员，我看拜登近两年对领袖评价，真是酸爽 上外附中，而且父母得是无党派人士 投票给上外+1 上外附中。 从你这个角度来说，没有体制内高中对出国党是“友好”的。
所有的公办高中都会在你签了放弃高考以后把你另行分班，并且降低高考方向的要求。这不是歧视和“不友好”，而是事实上根本没办法双脚走路。
另外说一句，公办高中单独分的这类班叫公办高中国际班，公办高中国际部不一样，定位很尴尬。
体制外路线对老师的要求很高，而公办高中无法承担/不愿承担相应的高费用。所以大部分公立高中的国际班都变成了你所说的“单独成班然后不管了”的现状。
只有一些公办国际班依托自己的公办国际部的师资，还略微好一点的。比如上中、交附、位育、七宝
另外就是语言类高中，上面说的上外、浦外、还有甘外。曹二某种程度上也是 gniwzero 发表于 2020-11-25 07:24
从你这个角度来说，没有体制内高中对出国党是“友好”的。
所有的公办高中都会在你签了放弃高考以后把你另行分班，并且降低高考方向的要求。这不是歧视和“不友好”，而是事实上根本没办法双脚走路。
另外说一句，公办高中单独分的这类班叫公办高中国际班，公办高中国际部不一样，定位很尴尬。
体制外路线对老师的要求很高，而公办高中无法承担/不愿承担相应的高费用。所以大部分公立高中的国际班都变成了你所说的“单独成班然后不管了”的现状。
只有一些公办国际班依托自己的公办国际部的师资，还略微好一点的。比如上中、交附、位育、七宝
另外就是语言类高中，上面说的上外、浦外、还有甘外。曹二某种程度上也是
楼上的回复让我长见识了 一分价钱一分货。
上外附中除外，不过上外附中出国的孩子其实也不是靠学校。 这条路真合适么？ 孩子出国靠自己 听说有的同学申请出国不顺利转头高考的。事在人为。 还有没有申请出国的，直到得了英特尔奖。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 申请美本需要活动、竞赛成绩和有个性的申请文书。高考需要题海战术。学校能兼顾？ Bud 发表于 2020-11-25 08:50
还有没有申请出国的，直到得了英特尔奖。
很好奇后来这位学生去了哪所大学？ gniwzero 发表于 2020-11-25 07:24
从你这个角度来说，没有体制内高中对出国党是“友好”的。
所有的公办高中都会在你签了放弃高考以后把你另行分班，并且降低高考方向的要求。这不是歧视和“不友好”，而是事实上根本没办法双脚走路。
另外说一句，公办高中单独分的这类班叫公办高中国际班，公办高中国际部不一样，定位很尴尬。
体制外路线对老师的要求很高，而公办高中无法承担/不愿承担相应的高费用。所以大部分公立高中的国际班都变成了你所说的“单独成班然后不管了”的现状。
只有一些公办国际班依托自己的公办国际部的师资，还略微好一点的。比如上中、交附、位育、七宝
另外就是语言类高中，上面说的上外、浦外、还有甘外。曹二某种程度上也是
是因为学费低，师资差吗？ 40G 发表于 2020-11-25 09:13
很好奇后来这位学生去了哪所大学？
不记得了。竞赛生圈子里的，肯定不差。 但是签过协议以后还会盯牢娃的等级考成绩或者搞其他花头么？哪些高中对出国党比较友好呢？
如果说分班之后不再管娃体制内成绩就叫友好，那么我可以告诉你，四校都很友好。因为四校头部学生太多，根本不在意本校的高考成绩包括区内一模二模的成绩。四校根本不在意所谓的一模二模。有个别学校都不想参加本区的一模二模考试，但是不好意思说，于是参加了就自己改卷子，不参加区内的百分位排名。这种背景下，学校怎么可能拉着你去比你参加体制内的考试？
八大我不都了解，至少有两所是要求国际班中年级一定名次以前的要去参加区一模二模。
大家说上外附中，那是开玩笑的，上外附中又不从外面的初中招人，你来不及了（普外也一样）。
所以，勇敢地去四校吧！
另外，楼上有些人的回答是有问题或者是错误的。体制内出国班和体制外的国际班这里是完完全全不同的两个风格，两个类型，甚至两套师资，没有可比性（无论四校八大都这样）
又要马儿跑，又要马儿不吃草 40G 发表于 2020-11-25 09:13
很好奇后来这位学生去了哪所大学？
这个应该是2019年毕业的华二的樊悦阳吧，去了MIT. admin 发表于 2020-11-25 11:48
如果说分班之后不再管娃体制内成绩就叫友好，那么我可以告诉你，四校都很友好。因为四校头部学生太多，根 ...
老大的回复赞！！！我明了。总之就是学校越好，事情越简单！
四校虽然难，但是也必须拼一次！！ admin 发表于 2020-11-25 11:48
如果说分班之后不再管娃体制内成绩就叫友好，那么我可以告诉你，四校都很友好。因为四校头部学生太多，根本不在意本校的高考成绩包括区内一模二模的成绩。四校根本不在意所谓的一模二模。有个别学校都不想参加本区的一模二模考试，但是不好意思说，于是参加了就自己改卷子，不参加区内的百分位排名。这种背景下，学校怎么可能拉着你去比你参加体制内的考试？
八大我不都了解，至少有两所是要求国际班中年级一定名次以前的要去参加区一模二模。
大家说上外附中，那是开玩笑的，上外附中又不从外面的初中招人，你来不及了（普外也一样）。
所以，勇敢地去四校吧！
另外，楼上有些人的回答是有问题或者是错误的。体制内出国班和体制外的国际班这里是完完全全不同的两个风格，两个类型，甚至两套师资，没有可比性（无论四校八大都这样）
随着国外留学政策的一再改变，据我所知，对于体制内普高的学生是越来越不友好了。比如今年新改的AP考试规则，只允许本身学校有开设AP课程并且上AP课程的学生在校内参加考试，不学AP的学生严格说只能去大陆以外地方去考试了，像以前的SAT考试一样。而至少目前受疫情的影响，出去考Sat或AP都不现实，更不用说需要自己花大量时间额外自学了。即使趁机登场的ACT，在国内考也必须绑定一个什么GAC课程，需要花不少时间。
所以楼主最好的选择就只剩下公办高中的国际课程班可选。他们的学费比起民办国际高中是看起来能一年便宜十几万。但其它的钱，像语言标化考试准备和应考，中介（当然你可以自信diy)，活动，夏校等等，如果想申个像样点的学校，大部分还是省不了的。更何况将来出去以后的大把银子呢？将来学成毕业后收不到期待的回报呢？
所以楼主如果真考虑性价比的话，还是安安心心体制内高考，一样收获应该更好，就不要一心两用，不划算地出国读书了。 lelehappy 发表于 2020-11-25 13:35
随着国外留学政策的一再改变，据我所知，对于体制内普高的学生是越来越不友好了。比如今年新改的AP考试规 ...
特别实在的信息，感谢您的建议！本来还追过您的帖子，后来权限不够看不了了。我要努力赚分！！ lelehappy 发表于 2020-11-25 13:35
随着国外留学政策的一再改变，据我所知，对于体制内普高的学生是越来越不友好了。比如今年新改的AP考试规 ...
这是另外一个问题。就是两条腿走路越来越难，骑墙派到最后的结果大概率就是永远在墙上，哪边都无法落地 SAT的近况值得关注。 最友好的难道不是四大的公立国际班吗？
交附，华二是有的，收费便宜，2k/学期，师资有长有短，没有不管学生，大家都是全力拼出国的
不过得考分高 andwhy 发表于 2020-11-25 16:58
最友好的难道不是四大的公立国际班吗？
交附，华二是有的，收费便宜，2k/学期，师资有长有短，没有不管学 ...
我一直没搞懂公办国际班的录取方式，也是可以中考裸考的么？还是全部走自招呢？ 留学中介是智商税。 lelehappy 发表于 2020-11-25 13:15
这个应该是2019年毕业的华二的樊悦阳吧，去了MIT.
牛娃的选择确实是很多。
普娃还是老老实实地做好规划比较可行。 复旦附中 zhlilysun 发表于 2020-11-25 17:09
我一直没搞懂公办国际班的录取方式，也是可以中考裸考的么？还是全部走自招呢？
基本上是靠自招，不过也不全是跟正常中考自招的一天，楼主可以打电话到各个学校招办去问问更具体的。 lelehappy 发表于 2020-11-26 21:19
基本上是靠自招，不过也不全是跟正常中考自招的一天，楼主可以打电话到各个学校招办去问问更具体的。
好的，感谢回复:handshake lelehappy 发表于 2020-11-26 21:19
基本上是靠自招，不过也不全是跟正常中考自招的一天，楼主可以打电话到各个学校招办去问问更具体的。
前辈，搭车请教一下。如果不考虑费用，孩子成绩也够，从高中的学习方式、生源和将来申美本的结果来看，是否应该优先考虑世外、星校、平和之类？和公立高中国际部之间比较下来怎么样？ 本帖最后由 lelehappy 于 2020-12-2 16:08 编辑
大海狸 发表于 2020-11-30 11:42
前辈，搭车请教一下。如果不考虑费用，孩子成绩也够，从高中的学习方式、生源和将来申美本的结果来看，是 ...
谢谢你的问题。可是这个问题太难回答了，每个家庭在样本有限的情况下，虽然也是从你列举的几个方面进行考量，不过每个孩子的个体差异是不一样的，每个孩子都只能有一个选择，所以我的选择只是自己的选择，没有可参照的两个样本来同时衡量对比，每个家庭在做出选择的时候，侧重考量的因素也是很大不同的。所以，抱歉，我真的没有办法给出你两种选择哪个似乎更优。
我倒是建议，层主如果可考察的时间还更充分，从你的字里行间推测，你家娃的先天学习条件还不错，可以在未来转制的时候，冲击进入一流梯队，不管是公办国课班还是民办国际学校。那你可以着重考察不同的教学体系，AP，IB还是A-level，结合他们在本土上海的办学特点，哪个更适合自家孩子特点；表面的升学数据，尤其是头部最亮眼的，可能最关键的因素并不取决于学校，而更多的学生背后的家庭的付出。而生源，好像大多数的学校还是会将学生像体制内一样，进行内部的条件选拔，分出所谓好班和平行班，不过这个差别或者作用没有那么大，留学offer的标准太多元了。可以更多渠道了解不同学校的校风和管理特色哪个跟自家的孩子更契合，或者考虑得更长远一些，哪一类学校出来的学生，将来能够更快更好地融入留学的大学生活。 本帖最后由 酒窝 于 2020-12-1 16:13 编辑
大海狸 发表于 2020-11-30 11:42
前辈，搭车请教一下。如果不考虑费用，孩子成绩也够，从高中的学习方式、生源和将来申美本的结果来看，是 ...
首先楼上乐乐妈妈的回答真的很好。完全同意。选校真的是一个很个人的事情，就如同以后孩子申大学申哪个专业一样，适合别人的不一定适合自己的孩子。
我自己的经验供你参考：孩子成绩够那就好办多了，先选课程，AP IB ALEVEL仔细研究一下差异所在，问问孩子，看看申请方向，以及孩子学科的优劣或者喜爱程度。不然以后孩子读书辛苦了会抱怨当初为什么选读这个体系，对吧？简单说A最容易读，AP嘛理科好的孩子读起来有很大优势，IB文理均衡，IB是三种里算是读下来最辛苦的
然后选该体系中的头部学校，这个你自己找学校资料，网站自己研究，孩子成绩够就会选一个体系中头部学校就读，如乐乐妈妈说的每个人选择不一样，可能有的不一定喜欢头部学校，我家孩子就放弃平和的，当然主要是平和读IB，还是21所导致孩子不喜欢才放弃
注意一下上海的21所是要加4门会考科目的，看看孩子介意与否
最后要走国际路线的话先搞托福或读一些其他英语课程，一定先提升英语能力
以上就是我当初选校的时候的考虑供你参考
21所的会考只是形式吧。 如果能进入四校可能大部分孩子都会继续体制内了吧，四校的孩子中途转体制外能力方面也比较容易 交附思源班不知道现在还有没有了 有的吧，只是交附的国际班是IB 酒窝 发表于 2020-12-1 16:09
首先楼上乐乐妈妈的回答真的很好。完全同意。选校真的是一个很个人的事情，就如同以后孩子申大学申哪个 ...
谢谢前辈！
我们目前在体制内理科较好的初中，可能理科男的确不太适合IB，美本方向也许AP更合适一些吧。
还有一年要择校了，孩子的性格还真的蛮“体制内”的，纠结。。。 pnhysz 发表于 2020-12-1 21:11
如果能进入四校可能大部分孩子都会继续体制内了吧，四校的孩子中途转体制外能力方面也比较容易
请教，为什么“能进四校的都会继续体制内”？
如果确定走留学路线的话，是否有必要继续体制内？ 大海狸 发表于 2020-12-3 16:40
请教，为什么“能进四校的都会继续体制内”？
如果确定走留学路线的话，是否有必要继续体制内？
这个说法真的是太武断，也不了解头部体制外学校的生源组成。而且目前出国留学的考量方法，对纯体制内（非公办国课班）的学生越来越不友好了。 Bud 发表于 2020-11-25 08:49
听说有的同学申请出国不顺利转头高考的。事在人为。
很少数，因为小三门要在高二开始，路线完全不一样 想走体制外，估计中考就会转为体制外学校了，没必要去拼四校。能拼进四校的孩子成绩各方面一般不会差，今后体制内考取一个985应该问题不大 yingjoey19 发表于 2020-12-9 12:00
很少数，因为小三门要在高二开始，路线完全不一样
估计会出现问题 市三女中对出国党友好，女孩。 上外附 也木有很友好啊
体制内的 除非申请脱产 没有很友好的 看来两条腿走路很难
页:
[1]
2