剑桥 牛津 本科录取数据
牛津剑桥本科每年都录取几百个中国大陆学生，可能比常春藤所有学校录取总数还多。为什么讨论牛剑本科留学的不多？
牛津
https://www.ox.ac.uk/about/facts-and-figures/admissions-statistics/undergraduate-students/current/overall-numbers
剑桥
https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/publications/undergraduate-admissions-statistics
这个不错，也算是一个理想结果了。英国疫情也难，好在目前国际关系比美国缓和。 前几天看到一个数据，G5本科一年能录取将近700个，远远超乎我想象。 剑桥和牛津学生水平和教学质量都应该比常春藤后半部分学校强，理科剑桥还不错，常春藤除康奈尔以外理工都不强，牛剑可能就是毕业后出路有些疑问，英国可能就业不如美国。 剑桥和牛津本科毕业的在英国找不到工作？ 现在拿个海外学历再回来发展也是个不错的选择 数据反映美本对中国学生有名额限制，英国学校没有，所以牛剑录取人数远远比哈耶普斯总数多。 本帖最后由 唐僧 于 2020-12-24 22:56 编辑
还有一方面是学生可以自行申请，还不用搞活动，这样没有产业链，媒体热度也就不高。 唐僧 发表于 2020-12-24 22:54
还有一方面是学生自行申请也行，没有产业链，媒体热度也就不高。
美本也可以自己申请吧？不一样吗？ mrl218 发表于 2020-12-24 22:56
美本也可以自己申请吧？不一样吗？
日不落的学校主要看学习，美利坚的私立
大学还要看情怀，门道多，自己搞申请困难大。 嗯，是有这种说法，美国名牌大学指望高中生有拯救世界的能力 唐僧 发表于 2020-12-24 22:59
日不落的学校主要看学习，美利坚的私立
大学还要看情怀，门道多，自己搞申请困难大。
日不落的学校至于校园，
美本大学超出校园，花儿街，硅谷都是学习经历的一部分。 一位妈妈写的关于儿子留英的决定，她儿子学习非常好，后来去了剑桥，下面有最近上传的简历
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_6d01e2bf0102vrrv.html
留英
倒是听说英国的GCSE、A-Level课程不错。 春天2017 发表于 2020-12-25 08:56
本帖最后由 春天2017 于 2020-12-25 08:57 编辑
你看吧，这个大三学生马上要毕业了（英本3年制），不花点精力去找实习，回过头找国人做教培来取暖，说明什么？他找工作前景不妙。别说西方国家不给他工作许可，回国后，别以为牛剑等同于北清，在国内估计连中科大也比牛剑容易找工作，高档不缺他，中低档的要不起他。如果家里没门路事先安排好工作位子，回国后牛剑分分钟变牛杂。你看着吧，等这个牛剑生回国后，找到一个类似光剑领科之类做个老师就不错了，弄不好混到培训机构也不是不可能。
家里有矿去加拿大澳洲新西兰移民，家里有路的去英国镀金，靠自己实力打拼天下的，美本前20就这一条路，美本20以后在美国基本上找不到工作。
男生家长，没矿没路的，老老实实鸡娃走理工科美本前20的路，其他所谓的捷径都是死路一条。
你意思是留学要去美国前20理工，然后留下移民，回来无论常春藤还是牛剑，如果家里没路子，都还不如交复，是吧？ 春天2017 发表于 2020-12-25 09:35
藤校就不用回来了，在美国很吃得开。凡是出国留学回国找工作的，用人单位工资给高了，他们觉得不值，给低了，知道留不住你。还不如交复实用。你算吧，英国一年费用50万，3年本科150万，加上2年GCSE课程和2年alevel课程，总花费250万应该有的吧。用人单位给你月薪多少合适，给1万吧，你不肯，给2万吧，国内人才多的是。这才是英国G5不如交复的原因。
我现在觉得从移民的角度，澳洲比较比英美加都好，澳洲毕业生起薪高，气候好，是移民国家，华人多，跟加州差不多，但跟中国差不多是同个时区，跟中国交流更方便。这几年经历了川普，经历了新冠肺炎，能看国外英文报纸的都应该能看到美国有严重社会问题，种族问题，城市农村分裂，枪支泛滥，贫富差距严重，十年二十年内都无法解决，社会情况对普通大百姓来说其实远远不如英国澳洲加拿大，只是如果考虑移民，作为黄皮肤人哪里比较友好的问题。 见仁见智吧，华盛顿邮报、纽约时报也许是在博眼球，但大家也要睁开眼睛看看社会现实。 是在比较美国、英国、加拿大和澳洲吧，跟中国社会问题无关。 春天2017 发表于 2020-12-25 08:56
你看吧，这个大三学生马上要毕业了（英本3年制），不花点精力去找实习，回过头找国人做教培来取暖，说 ...
英国就是和中国一样很狗血，专业不能换。 读这种纯理科，就只能走纯学术。家长要有数的，确认有读博士做科研的能力才能去这种专业。孩子学校的理化老师大多是复旦毕业的，甚至有的拿到了国外的博士。不能换专业，很多人读的很痛苦的。 能自由换专业是有好处，但会严重增加学校的运营成本，也就美国大学这种高成本的办校模式可以随便换专业，其他发达国家的大学换专业都很难的（比如澳洲、加拿大、日本、韩国、德国、法国）。
再说本科念什么并不意味着毕业后就干这行，大把本科学文学、历史、金融的，毕业后工作跟学的没什么关系。
中国理科生学的痛苦，对自己专业不感兴趣，跟父母逼的太紧，没有独立思考的空间，有更大的关系。
页:
[1]