22年中考名额到校确定实行吗？现在还有必要买初中的学期房吗？
中考名额分配确定2022年实行，按照现在的方案，50%以上的市重点名额将会分配到校，校内培优将是未来初中的主流，而不是现在的区内拔尖。现在小学不错，但是对口菜中。是不是努力进菜中的好班是最优选择？
同样想了解 你让人怎么回答呢？说不用买，一群人冲进来，说给这建议的人不是穷鬼就是坏，存心误人子弟。
说买吧，以后的事谁知道呢？一切没发布的政策都会被辟谣的 这不用问吧，最终目标是上好大学呀，到好高中陪太子读书吗？ 买不买都难。不买担心自己做得不够；买怕高点，担心孩子不一定有啥收益 什么区的什么菜中 当不了鸡头就不要考虑名额分配了 菜中的名额会少很多吧？ 感觉鸡头比凤尾好。当凤尾都去不了好高中，还考虑啥大学 北辰63 发表于 2021-01-13 19:17
感觉鸡头比凤尾好。当凤尾都去不了好高中，还考虑啥大学
去菜初一定当鸡头吗？环境在那 你确定进菜初一定能进好班 看最后政策。会不会到时哪个初中名额分配多，哪个初中会被挤爆？ 19年那几个大神的贴子去翻翻，他们现在还厚着脸皮在论坛上活跃着呢。买不买自己拿主意想清楚，靠论坛还得了？ 名额分配也并非信手拈来 不划片 超额摇号呢
大家都买浦东 学校有位子吗？ 当鸡头没有那么好当的，环境不好，近墨者黑。况且，名额分配就那么点，大家都盯着，当了鸡头也难免意外。买了学区房也不稳，可能是陪GT读书，也可能未来划片区。 深海潜航 发表于 2021-01-13 19:30
去菜初一定当鸡头吗？环境在那
娃在小学基本就能看出一二了，普娃适合去好初中，中等偏上牛娃适合做鸡头。另外新中考改革的目的就是平均化，从这个角度看，即使名额不是按学校人数平均分配，一般学校获取的名额到校人数也一定会增多，不然就倒退了 名额分配没那么容易。 上了小学再说吧，小学都没上，这个问题可以先不用纠结 是的，好学校做凤尾，菜中可能还做不了鸡头，就是还不知道孩子学习怎么样，那就不要焦虑了 买得起还得买！就算菜中尖子拿到名额，进了市重点有可能会中等偏下，所以还是要去好初中，进了区重点当鸡头，最后高考可能会比市重点中下游考得好。 现在论坛一堆拿着所谓初中学区房的就怕没人接盘
关键问题还是要自己想:lol
你说的名额分配到校实施是肯定的 两年前的文件 Lizi8402 发表于 2021-1-13 20:05
看最后政策。会不会到时哪个初中名额分配多，哪个初中会被挤爆？
名额到校是按照学校毕业生人数等比例划分的 算一下就知道，就算菜中也要5%才能分到名额，确定在这个头部就博 本帖最后由 深海潜航 于 2021-1-14 19:35 编辑
北辰63 发表于 2021-01-14 08:04
娃在小学基本就能看出一二了，普娃适合去好初中，中等偏上牛娃适合做鸡头。另外新中考改革的目的就是平均化，从这个角度看，即使名额不是按学校人数平均分配，一般学校获取的名额到校人数也一定会增多，不然就倒退了
看出一二？除非你小学是菜场小学。毕竟看的是叫卖声中挑灯夜读的可能性，而不是在书屋里看未来去菜场能不能继续看书。
小学排名没啥用，其实，初中四年毁小学五年是难事吗？何况还有青春期助攻
而且除了顶部牛蛙，中间和后部的都是受环境影响的娃，中等偏上的娃都是外力加持的，放开外力就趴地上了
至于最后，菜初再多在只是鸡头拿的到，毕竟比例是一样的，可你真确定孩子去了菜初就能做鸡头？ 凤尾，也要看是什么“凤”，人家华育才叫凤，华育的倒数才叫凤尾，绝大多数的公办，包括那些靠市招班特色班排在榜单前列的公办，倒数末尾也不是去三校报道，有什么资格和要去抢到校名额的菜中鸡头并论。 深海潜航 发表于 2021-1-13 19:30
去菜初一定当鸡头吗？环境在那
反过来说，菜中那环境难道就没鸡头了吗？为什么别人是鸡头，你当不了鸡头呢？你在菜中都当不了鸡头，去了传说中的好学校你就能当凤头了？？ winnie0921 发表于 2021-1-14 15:29
算一下就知道，就算菜中也要5%才能分到名额，确定在这个头部就博
这个比例和我想的差不多。摇号大趋势下，去掉有外招生源的学校，未来就近入学的学校这个比例差不多。能进这个比例，保守一点，区内老二的高中应该没啥问题。 本帖最后由 木马11 于 2021-1-15 14:50 编辑
great 发表于 2021-1-15 14:19
凤尾，也要看是什么“凤”，人家华育才叫凤，华育的倒数才叫凤尾，绝大多数的公办，包括那些靠市招班特色班 ...
哈哈，真是明白人啊。我一亲戚，某有市招班公办初中凤尾，年级排名倒数10名。去其他地方当个鸡头看看？？最后进了民办5年大专。 深海潜航 发表于 2021-01-14 19:33
本帖最后由 深海潜航 于 2021-1-14 19:35 编辑
看出一二？除非你小学是菜场小学。毕竟看的是叫卖声中挑灯夜读的可能性，而不是在书屋里看未来去菜场能不能继续看书。
小学排名没啥用，其实，初中四年毁小学五年是难事吗？何况还有青春期助攻
而且除了顶部牛蛙，中间和后部的都是受环境影响的娃，中等偏上的娃都是外力加持的，放开外力就趴地上了
至于最后，菜初再多在只是鸡头拿的到，毕竟比例是一样的，可你真确定孩子去了菜初就能做鸡头？
哎，每个人看法不一样，你自己觉得好初中很重要，我也没意见，没必要非要争个高下，具体怎么样今年下半年就知道了 ms.charlie 发表于 2021-1-14 14:14
买得起还得买！就算菜中尖子拿到名额，进了市重点有可能会中等偏下，所以还是要去好初中，进了区重点当鸡头 ...
不是这样的，高中很重要，比初中重要的多。
能考过一般市重点的几个区重点，都很难去。普通区重点鸡头没用，物理都不开，师资很烂，这里面当鸡头不灵的 great 发表于 2021-01-15 14:19
凤尾，也要看是什么“凤”，人家华育才叫凤，华育的倒数才叫凤尾，绝大多数的公办，包括那些靠市招班特色班排在榜单前列的公办，倒数末尾也不是去三校报道，有什么资格和要去抢到校名额的菜中鸡头并论。
是这个道理 如果有钱就买，买个安心。
钱不算多的就看孩子吧，孩子是读书的料也够优秀的就买，给孩子一个稳定可靠的学习环境保障。孩子如果读书普通的还是就近吧，这些钱补补课培养培养兴趣什么的很好了。
上海的中考改革一定会施行，教育的基本均衡一定会实现，要相信我们党的实力。
页:
[1]