GAARA之野望 发表于 2021-2-4 23:10

假设高考也摇号，一本、二本大学的格局会不会发生改变？

rt 大家畅所欲言。

小虫子 发表于 2021-2-5 09:27

高考显然不会摇号的，国家其实知道教育要分类分级，义务教育均质化只是因为普罗大众随便教一教就好，免得以后一个个不肯去工厂。往上面层面的教育还是要有筛选机制的，才能筛选并教育出用的得心应手的人。

世外高人 发表于 2021-2-5 09:29

那就是动摇国本，政府不会这么笨的。一路摇到底，只会劣币驱良币。

michaelliu2010 发表于 2021-2-5 09:38

这个是绝对不可能的
几千年的传统

passerhu 发表于 2021-2-5 09:40

晕，你咋不说各央企领导都摇号决定。

joycesun12345 发表于 2021-2-5 09:52

绝对不可能，所以不用假设了吧

alicex 发表于 2021-2-5 09:59

这个问题不好！按照千帆的发展趋势，应该这样问：假如大学也有学区房，是五道口，还是五角场更有升值空间；是幼儿园就开始买大学学区房，还是等中考结束，确认已考入高中后再买大学学区房。

great 发表于 2021-2-5 10:22

摇号的前提是义务教育，因为义务教育要兼顾公平，所以要摇号。
高中阶段就不是义务教育了，已经不用谈公平了，只讲效率，大家各凭本事拔尖。
到了高等教育阶段，更不用说了。所以楼主提的假设更本没讨论意义。

天才芝加哥 发表于 2021-2-5 10:34

毫无意义的假设…………

天天想你2000 发表于 2021-2-5 10:50

共产主义提前实现，估计我是看不到那一天了。

dora_clx 发表于 2021-2-5 11:03

高中先全面义务教育再说

xiaoxiao_xjie 发表于 2021-2-5 11:12

不太会，参考工农兵大学生，都是工农兵大学生，牛校出来的和普通学校出来的还是不一样

xhlwj 发表于 2021-2-5 11:14

有条件的地方，比如上海，要把高中纳入义务教育，取消三校，升级为高职，培养受教育程度起点高的人

深海潜航 发表于 2021-2-5 11:30

工农兵大学生推荐入学有多黑，建议了解一下

葫芦葫芦葫芦 发表于 2021-2-5 11:47

当然会，校友不同了

thomas6899 发表于 2021-2-5 11:47

一个是义务教育，一个是人才培养

夏日茶 发表于 2021-2-5 11:49

太闲了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png

docke1979 发表于 2021-2-5 11:53

great 发表于 2021-02-05 10:22
摇号的前提是义务教育，因为义务教育要兼顾公平，所以要摇号。
高中阶段就不是义务教育了，已经不用谈公平了，只讲效率，大家各凭本事拔尖。
到了高等教育阶段，更不用说了。所以楼主提的假设更本没讨论意义。

那还搞什么分配生？

学霸女 发表于 2021-2-5 13:15

这题目就不会存在，不要去浪费时间想这种不可能发生的事。不如改个题目，假如以后大学的好坏和学费是成正比关系怎么办？

正哥快长大 发表于 2021-2-5 13:23

看来楼主很缺积分。

GAARA之野望 发表于 2021-2-5 13:59

世外高人 发表于 2021-02-05 09:29
那就是动摇国本，政府不会这么笨的。一路摇到底，只会劣币驱良币。

有教无类啊！~

Aramis 发表于 2021-2-5 14:12

假设以后找工作也摇号算了！

shelley5300 发表于 2021-2-5 14:23

哈哈，怎么可能呢

GAARA之野望 发表于 2021-2-5 14:45

great 发表于 2021-02-05 10:22
摇号的前提是义务教育，因为义务教育要兼顾公平，所以要摇号。
高中阶段就不是义务教育了，已经不用谈公平了，只讲效率，大家各凭本事拔尖。
到了高等教育阶段，更不用说了。所以楼主提的假设更本没讨论意义。

也可以摇啊，假设把各类大学分成各档，然后设立各档最低分数线。考到这个分数线的学生，就可以选择这个档位的学校摇号入学。比如：清北复交……这类学校为最高档，然后设定一个进入这档的最低分数线，然后只要考到的学生，这些学校都可以选，如果某高校实际报名人数超过招生数，就实行摇号，摇号未中者，被统筹到这档的其他高校。这样不就可以做到有教无类了吗？而且高考有偶然性，上海市高考前10，甚至前20的学生差别不会很大，这样不是更公平。

香瓜子终结者 发表于 2021-2-5 15:12

楼主开门，有你的快递

jtfengminjie 发表于 2021-2-6 14:33

义务教育可以摇号，但是像选拔性的入学，那是绝对不可能的。

世外高人 发表于 2021-2-6 15:55

GAARA之野望 发表于 2021-02-05 13:59
  有教无类啊！~

但你别忘了，后面还有一句是因材施教，你让那些没本事的人摇上了大学，后果就是劣币驱良币，学校要生存，需要学费，又不能把所有不行的都当出去退学，这样学校就少了收入，只能不断的降低标准迎合那些不会读的人，总得有人交学费啊！老师为了生存也只能睁只眼闭只眼，如此恶性循环，只会造成文凭成了垃圾，中国的大学被世界看不起。读了也没用。

世外高人 发表于 2021-2-6 16:09

感觉你这摇号就是脱着裤子放屁，摇之前还不是得先考，考试就会有筛选的问题，那你这和依照分数线填志愿有啥区别？

GAARA之野望 发表于 2021-2-6 16:26

世外高人 发表于 2021-02-06 16:09
感觉你这摇号就是脱着裤子放屁，摇之前还不是得先考，考试就会有筛选的问题，那你这和依照分数线填志愿有啥区别？

高考的分数线划分的很死，有些学生可能就是发挥不好，差这么一两分就与自己心仪的学校失之交臂。这样的话的分类摇号，可以让到达了这个高度的学生，同样有机会进入自己心仪的学校。你说高考状元、榜眼、探花……他们之间的差距很大吗？

GAARA之野望 发表于 2021-2-6 16:39

世外高人 发表于 2021-02-06 16:09
感觉你这摇号就是脱着裤子放屁，摇之前还不是得先考，考试就会有筛选的问题，那你这和依照分数线填志愿有啥区别？

摇之前的考试，是为了一旦摇进了某大学，可以按当年的高考分数来区分可以选修的专业。所以考试还是需要。如果按我这个设想去做，国家的强校计划就指日可待了。例如：复交也可以拿到高考状元，清北也会拿到有潜力，但是考试没发挥好的学生。你看高考状元、探花、榜眼这类的学生往年一般会被清北全收，但是他们去了复旦、交大就不能成才了吗？同理：后几名的学生本来可能差这么几分去不了清北，但是他们要是进了清北，同样就也会大放异彩。

一一汐汐 发表于 2021-2-7 18:51

michaelliu2010 发表于 2021-02-05 09:38
这个是绝对不可能的
几千年的传统

对的，古代的科举制度，现在的高考制度
页: [1]
查看完整版本: 假设高考也摇号，一本、二本大学的格局会不会发生改变？