uknowjcc 发表于 2021-2-9 22:41

历年的人口数据

https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png

深海潜航 发表于 2021-2-10 01:04

一天三贴出生统计，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png计生办进驻了吗

淡然止水 发表于 2021-2-10 01:29

看来我和我儿子的出生 年份竞争压力都很大啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_023.png

Vera0359 发表于 2021-2-10 06:40

去年据说只有1200万了

bagins 发表于 2021-2-10 06:43

党国求仁得仁

非龙套 发表于 2021-2-10 06:57

Vera0359 发表于 2021-02-10 06:40
去年据说只有1200万了

1200万掉的很厉害啊

norrra 发表于 2021-2-10 07:27

wayne_1010 发表于 2021-2-10 07:45

出生结构问题更大，头胎和二胎以上差不多数字，等二胎红利没有了，那更掉得厉害。

wl007 发表于 2021-2-10 07:47

出生人口减少但是房价还涨的厉害

norrra 发表于 2021-2-10 07:58

norrra 发表于 2021-2-10 08:06

黑衣先生 发表于 2021-2-10 08:16

人还是太多了

瓜瓜最可爱 发表于 2021-2-10 08:33

淡然止水 发表于 2021-02-10 01:29
看来我和我儿子的出生 年份竞争压力都很大啊

2017年2月的，唉

沉默 发表于 2021-2-10 08:46

我和我父母同属60 80年代最高峰年

lefinland 发表于 2021-2-10 10:07

都往上海挤，压力依旧山大

一点口子 发表于 2021-2-10 10:16

明天就大反弹了

lefinland 发表于 2021-2-10 10:41

瓜瓜最可爱 发表于 2021-02-10 08:33
2017年2月的，唉

现在已经喊口号了，到祖国最需要的地方去

ydcg哦 发表于 2021-2-10 10:57

这个是统计局的数据。1000万出头是公安部报户口的数据。

Manddy 发表于 2021-2-10 11:29

先不说周期波动的因素。如果是生育相关产业，看人口基数少了是要哭的。除此之外的人群不知道有啥好哭的

uknowjcc 发表于 2021-2-10 12:14

Manddy 发表于 2021-02-10 11:29
先不说周期波动的因素。如果是生育相关产业，看人口基数少了是要哭的。除此之外的人群不知道有啥好哭的

你的养老金打水漂了

Manddy 发表于 2021-2-10 12:55

uknowjcc 发表于 2021-2-10 12:14
你的养老金打水漂了

靠人口数量维持养老金本来就是ponzi game，人口越多死得越难看（如果再加上人口素质不行那直接gg）。要维持下去，要么人少高生产率，要么人多低保障

takanohana 发表于 2021-2-10 13:20

三年自然大**好可怕

风翅膀 发表于 2021-2-10 14:42

龙年没有猴年多？我不大信

uknowjcc 发表于 2021-2-10 22:17

风翅膀 发表于 2021-02-10 14:42
龙年没有猴年多？我不大信

猴年是二胎开放第一年

vincentgong 发表于 2021-2-11 04:12

那么多人.....

tszs 发表于 2021-2-11 09:50

开放二胎仍救不了

snakebb999 发表于 2021-2-12 13:35

人口减少是好事

轩邈风 发表于 2021-2-13 17:39

其实80年代除了大城市 和公职人员 根本没有严格执行独生子女。外地80后基本都是两个以上。结果是让独生子女买单了。
页: [1]
查看完整版本: 历年的人口数据