zhsscshny2018 发表于 2021-3-11 21:51

本帖最后由 zhsscshny2018 于 2021-3-11 21:52 编辑

就算是真的，此时的排名能说明啥？六上，只能看出生源水平。四年后，再来排名。上升了？下降了？差距拉大了？这时才能看出学校的教学水平。

thebigfacecat 发表于 2021-3-11 21:53

几天前看过这个图，说是英语排名

Leozhang19 发表于 2021-3-11 22:47

民办还会给钱劝退，读不好书好赚钱了

乐桃子妈妈 发表于 2021-3-12 08:27

能公开统计情况厉害

ansdy 发表于 2021-3-12 08:46

有没有浦东的啊

konan 发表于 2021-3-12 09:01

上师三附中垫底嘛https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png

konan 发表于 2021-3-12 09:02

中药112 发表于 2021-03-11 16:16
如果这是真实的，说明民办主要还是靠生源的。

既然去摇号民办的，总是有些追求的。分数比公办高点也正常。

对哦，感觉成绩特别差的就不会费钱费事去摇民办了，对口公办读读好了

阿Q 发表于 2021-3-12 09:13

华二这么靠后吗？

阿Q 发表于 2021-3-12 09:16

关键是数据是否准确。

romsky 发表于 2021-3-12 09:35

konan 发表于 2021-3-12 09:01
上师三附中垫底嘛

还有没上榜的
比如鑫都，晶城，七宝二中

小汀 发表于 2021-3-12 10:24

konan 发表于 2021-03-12 09:01
上师三附中垫底嘛

盲猜浦江坤庭

cly~jl 发表于 2021-3-12 13:59

华二蛮好的呀

aminieye 发表于 2021-3-12 15:55

明明是英语均分，到这就成三门均分了，英语和均分这玩意，肯定私立和人数少的占优势。不过公立也表现不错。

qihuac 发表于 2021-3-12 17:21

这个排名和大家口碑好的学校基本是一致的，也反应了各个学校的真实实力。从统计学意义上没有任何偏差。

澎湃的心 发表于 2021-3-15 13:22

不看不知道啊…第2.3.4.5名， 协和 上闵外 复旦万科教科实验，这几个大逆袭。应该是今年摇号的洼地了。

YDDMh 发表于 2021-3-15 14:26

澎湃的心 发表于 2021-3-15 13:22
不看不知道啊…第2.3.4.5名， 协和 上闵外 复旦万科教科实验，这几个大逆袭。应该是今年摇号的洼地了。

万科，教科 和协和都是小学部直升生源占了90%，放出来摇的名额才十几二十，不会成为大热门的。

Jiayin 发表于 2021-3-16 13:52

看桌布是文来的桌布嘛

文韵 发表于 2021-3-17 15:23

差距不大，说明生源接近，达到新政的目的了

卯卯 发表于 2021-3-17 15:59

romsky 发表于 2021-03-12 09:35
还有没上榜的
比如鑫都，晶城，七宝二中

基地也没有上榜，基地不配上榜了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_005.png

captain0150 发表于 2021-3-17 21:35

看莘松中学 ，这个是英语成绩，80.18分，有另一个文件对照

robinbu 发表于 2021-3-18 10:07

作为闵行六年级家长，确认该图片是准确的，不必怀疑。只不过这是英语成绩（不算口语的10分）

顸燃 发表于 2021-3-18 10:45

前十只有2个公办

小妞张 发表于 2021-3-18 11:46

alice1123 发表于 2021-3-11 13:40
人家分享给你你还唧唧歪歪 这样以后谁还敢分享

的确，令不清

lilieleven11 发表于 2021-3-18 11:50

英语均分有点低:o
页: 1 [2]
查看完整版本: 闵行统考，六年级期末，摇号第一届