Fortran 发表于 2021-03-16 16:32
四校的那个举例很清楚，如果我的理解没错的话，对四校来说很吓人啊。
假如四校招400人，浦东升学人数占全市的25%。
按照这个图表。
浦东有52个名额到区的名额和13个名额到校的名额。
四校乘以4
那就是208个名额到区，和52个名额到校。
几乎每个初中能摊到一个了。
这是利好浦东吗
请各位大神科普。什么是不择生源的初中。民办不算吗？
我觉得是利好闵行，四校八大分校多，以前就两个区属市重点。
勇敢的毛毛 发表于 2021-03-16 17:07
请各位大神科普。什么是不择生源的初中。民办不算吗？
民办只要参加摇号就算
DZD 发表于 2021-03-16 17:08
我觉得是利好闵行，四校八大分校多，以前就两个区属市重点。
我也觉得利好闵行，分校多，七宝还是平行志愿
勇敢的毛毛 发表于 2021-3-16 17:07
请各位大神科普。什么是不择生源的初中。民办不算吗？
2018、2019入学的民办初中不算，2020入学的算。
闵行四校分校就两所吧，总的招生数并不多，即使本区比例提高点可能也是杯水车薪。
其实所有的政策最大利好的就是22，23年中考的公办头部学生，这两年的名额分配民办初中是不享受的，算起来比现在的分配人数至少多2倍。新政策把分校也加入到本区到校，人数会更多。
本帖最后由 Fortran 于 2021-3-16 17:29 编辑
Cornucopia 发表于 2021-3-16 17:03
利益无关。个人理解：
1. 对于目标四校的娃，形式影响大，但内容影响没那么大。
自招预录取不变，
只是名额到校和到区的综合评价是双盲。
顶级的大牛不用管，依然四校自招。
次一级的是八校自招还是冒险冲四校？更值得考虑
Cornucopia 发表于 2021-3-16 17:03
利益无关。个人理解：
1. 对于目标四校的娃，形式影响大，但内容影响没那么大。
还未细读，别的区不好说，肯定利好崇明。
以前崇明整个区每年只有一两个能上四校，以后肯定要大幅增加啦。
崇明学区房肯定要涨，大家赶紧行动呀:lol
委属实验性示范性高中是指四校还是所有的市重点高中？
raymanfly 发表于 2021-3-16 17:35
委属实验性示范性高中是指四校还是所有的市重点高中？
委属实验性示范性高中通常是指四校。
严格来说是六校
加上
上海实验学校和上师大附中。
mianbaochen 发表于 2021-03-16 16:25
按照这个政策，以后要报离家最远的区的市重点咯，比如杨浦娃报松江二中，竞争会小点
是个好思路 就怕都这么想
mianbaochen 发表于 2021-03-16 16:42
委属市实验性示范性高中是仅指四校，还是指所有的市重点？
委属就是四校
Fortran 发表于 2021-03-16 16:39
另外，还有这一句
实施名额分配综合评价录取改革后，招考机构将考生计分科目总成绩和综合考查成绩（满分50分，具体办法另行颁布）合成总分。主要考查初中学生综合素质评价《纪实报告》的完成情况和学生综合素质发展情况。同时，将通过全程录像、双盲匹配等保障制度，确保考查过程和结果公平公正。
综合评价采用双盲原则，
无懈可击啊！！！
什么意思，不是很懂。还有综合评价对借读生会有大影响吧
富日 发表于 2021-3-16 17:42
什么意思，不是很懂。还有综合评价对借读生会有大影响吧
借读生没有名额到校
joannamama 发表于 2021-03-16 17:00
如果中考总人数是10万，6%就是6000。市重点招生人数如果占中考总人数的10%，就是10000。那6000就占了10000的60%，怎么也不可能啊？
你的分母错了，自招6%是高中招生人数的6%，不是考生人数
哈哈，利空徐汇，真是奇葩言论。
反正，我感觉其他区的牛蛙想方设法去徐汇的局面会缓减了，少了外区牛蛙，徐汇本地生会放鞭炮庆祝吧。
南模，位育，市二，南洋，复附徐汇五所重点可以区内分配，不香吗？
还有西南位育，徐汇这两家区重点也是相当不错的。
raymanfly 发表于 2021-03-16 17:35
委属实验性示范性高中是指四校还是所有的市重点高中？
（4）什么是委属市实验性示范性高中？
委属市实验性示范性高中是指由上海市教育委员会直接或共同管理的市实验性示范性高中学校，主要指上海中学、华东师范大学第二附属中学、复旦大学附属中学、上海交通大学附属中学。
（5）什么是区属市实验性示范性高中？
区属市实验性示范性高中是指由区教育局管理的市实验性示范性高中学校。
感觉利好人数多的菜中。把自己娃小学教教好，然后去人数多的菜中争取做鸡头，轻松拿到分配到校名额。
闲木头 发表于 2021-03-16 16:15
肯定利空华育兰生啊！本来到区的名额，基本上都是他们的，现在到校了，就是分了他们的肉嘛！
也就差了13%嘛
利好郊区， 青浦 嘉定 松江随着外来人口的增加是不是也不用去想着买市区的学区房了 ， 算是配合5大新城的发展么，把人口留住。
freynew 发表于 2021-03-16 16:46
这理解力？法院审案也是全程录像的，也只听声音吗
人家的意思是：考核全程录像以备查证
考试时，考生和审核官盲配，事先无法做功课
能看到脸还怎么盲
终于读懂了。
joannamama 发表于 2021-3-16 17:00
如果中考总人数是10万，6%就是6000。市重点招生人数如果占中考总人数的10%，就是10000。那6000就占了10000 ...
所以，什么6%都是说说，自招比例不会公开
rainbow_2019 发表于 2021-03-16 17:15
闵行四校分校就两所吧，总的招生数并不多，即使本区比例提高点可能也是杯水车薪。
能走一个是一个。边际上有改善，基本盘还是鸡
富日 发表于 2021-03-16 17:56
哈哈，利空徐汇，真是奇葩言论。
反正，我感觉其他区的牛蛙想方设法去徐汇的局面会缓减了，少了外区牛蛙，徐汇本地生会放鞭炮庆祝吧。
南模，位育，市二，南洋，复附徐汇五所重点可以区内分配，不香吗？
还有西南位育，徐汇这两家区重点也是相当不错的。
实际最终还是看学习。这种操作会缩小四校分校、普通市重点、区重点之间的差距。尤其是缩小弱区市重点和强区区重点之间的差距。毕竟按照现在的选拔力度，普通市重点也没多少一本率85%以上的。搞名额分配一本率会更低。排除选拔生源的因素，60%高中入学率下高中的差距比义务教育下的100%入学率的初中差距还是要小的。天津就有不少市区高中录取分数线比郊区顶级高中高的多，但是高考录取率及质量被郊区初中秒了的案例。天津中考是锁区的，郊区考生不能跨区，市区考生也不能考郊区。高考状元郊区常常拿……
利好
中考人数特别多的区的中上娃。
闵行，浦东
搞得好像初中教育质量已经不重要了，只要去菜中当头就是胜利。可以这么想，但一你能在菜中当头，二名额分配后跟得上，三最好高考清北华五也名额分配。
成成的猫 发表于 2021-03-16 18:41
搞得好像初中教育质量已经不重要了，只要去菜中当头就是胜利。可以这么想，但一你能在菜中当头，二名额分配后跟得上，三最好高考清北华五也名额分配。
清北华五名额分配到省
以后找人口大区中人数最少的烂校，就要那1+1+1...保底的市重点名额。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png
这次新玩法，不能一直用老眼光看以后的各类市重点高中，之前的辉煌也是以前中考选拔方式出来的。市重点特别四校分校和八大之间会缩小，毕竟都是一个标准选人了。
jeffrey810 发表于 2021-3-16 18:54
以后找人口大区中人数最少的烂校，就要那1+1+1...保底的市重点名额。
并没说一定保证至少1个名额吧？ 否则人少的学校占大便宜了
估计是按整体均衡的原则
许一溪 发表于 2021-3-16 17:56
（4）什么是委属市实验性示范性高中？
委属市实验性示范性高中是指由上海市教育委员会直接或共同管理的市 ...
那什么是市特色普通高中呢？能举个例子吗？
raymanfly 发表于 2021-03-16 19:37
并没说一定保证至少1个名额吧？ 否则人少的学校占大便宜了
估计是按整体均衡的原则
开始田忌赛马https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_010.png
富日 发表于 2021-03-16 17:56
哈哈，利空徐汇，真是奇葩言论。
反正，我感觉其他区的牛蛙想方设法去徐汇的局面会缓减了，少了外区牛蛙，徐汇本地生会放鞭炮庆祝吧。
南模，位育，市二，南洋，复附徐汇五所重点可以区内分配，不香吗？
还有西南位育，徐汇这两家区重点也是相当不错的。
我也觉得，华育一坨浦东名校的，世外搞人户分离的，大西牛得不想直升的等等都可以回外区户籍地博名额分配到区了。被压迫了很久的徐汇小朋友可以喘一小口气了。
富日 发表于 2021-03-16 17:56
哈哈，利空徐汇，真是奇葩言论。
反正，我感觉其他区的牛蛙想方设法去徐汇的局面会缓减了，少了外区牛蛙，徐汇本地生会放鞭炮庆祝吧。
南模，位育，市二，南洋，复附徐汇五所重点可以区内分配，不香吗？
还有西南位育，徐汇这两家区重点也是相当不错的。
对徐汇的利好至少要四年后才能逐步体现，很可能要9年甚至更久以后才能真正实现“外区牛娃不会往徐汇挤”的局面。因为现在在读初中的徐汇学生已经不太能往外逃了（不够三年学籍，不能参加名额分配）。现在读徐汇的小学四年级以下学生也不太好动，除非去转学郊区，否则市区小升初基本上都是学籍对口，只能统筹上初中。
最近一两年买好徐汇学区房的学龄前儿童也不太能动，再买学区房和入户的时间比较紧张。何况徐汇不少学校入户年限都是两年以上。
孩子在幼儿园中班以前，还没买好学区房的家庭，可能会因此离开徐汇。所以这个对徐汇本区居民的利好可能要等十年才会出现。
十年里面可能政策又变了几回了。
Bluenight316 发表于 2021-03-16 20:09
对徐汇的利好至少要四年后才能逐步体现，很可能要9年甚至更久以后才能真正实现“外区牛娃不会往徐汇挤”的局面。因为现在在读初中的徐汇学生已经不太能往外逃了（不够三年学籍，不能参加名额分配）。现在读徐汇的小学四年级以下学生也不太好动，除非去转学郊区，否则市区小升初基本上都是学籍对口，只能统筹上初中。
最近一两年买好徐汇学区房的学龄前儿童也不太能动，再买学区房和入户的时间比较紧张。何况徐汇不少学校入户年限都是两年以上。
孩子在幼儿园中班以前，还没买好学区房的家庭，可能会因此离开徐汇。所以这个对徐汇本区居民的利好可能要等十年才会出现。
十年里面可能政策又变了几回了。
提早两三年买学区房，小学五年，初中四年，都十二年了，有啥好担心的。
成成的猫 发表于 2021-03-16 19:56
我也觉得，华育一坨浦东名校的，世外搞人户分离的，大西牛得不想直升的等等都可以回外区户籍地博名额分配到区了。被压迫了很久的徐汇小朋友可以喘一小口气了。
好事好事。还有正在路上的复旦附属，又可以增加点好学位，非常不错。徐一的教育资源，还是杠杠的。
jeffrey810 发表于 2021-3-16 19:46
图里这个举例是有假设前提的，即分配到校计划数大于等于学校数。 至于计划数小于学校数的情况 怎么办没有说清楚
raymanfly 发表于 2021-3-16 19:37
并没说一定保证至少1个名额吧？ 否则人少的学校占大便宜了
估计是按整体均衡的原则
肯定不会，保证一个的前提是 名额分配数 >= 分配的初中学校数
利好郊区，以前奉贤、崇明、宝山、青浦能进上中的没几个，现在每个区都要分十多个甚至二十多个名额了。
对徐汇头部影响不大
对一哥（一姐）有影响，也没那么大了。以前一哥自招进上中的都有100多，现在要分流开始抢交附、复附、华二分到徐汇的名额了
跟着政策走，国家的意思是希望学校均衡发展
感觉浦东不错，可以占学生多的便宜了！杨浦，徐汇四校更难了
SBL这种，以后掐不到尖了吧？
wwwwang 发表于 2021-03-16 19:30
这次新玩法，不能一直用老眼光看以后的各类市重点高中，之前的辉煌也是以前中考选拔方式出来的。市重点特别四校分校和八大之间会缩小，毕竟都是一个标准选人了。
对，这时能真正反应各区学生和学校的真实水平
knightk 发表于 2021-3-16 15:58
请问徐汇杨浦利空在哪里
按人数分配名额到区，确切的说是利空华育和兰生。四大名额到区徐汇一共49，杨浦一共37。这个数量以前还不够兰生和华育进四大的零头呢。
Fortran 发表于 2021-3-16 16:18
18年发布的中考新政没执行一天就又改了
之前不是就有名额分配到校的政策吗？和之前的区别在哪里？
请问上海市特色高中属于区属实验性示范高中吗？参不参加名额分配？
另外，委属是实验性示范高中到区的名额也是分配到不选择生源的学校吗？还是可以分配给民办？