有没有可能，新政就是为划片摇号作铺垫？
如题，利申学区房。我个人觉得新政出来之后划片摇号就么有必要了 这个政策比划片精准打击多了。
划片也不过为上个升学率高的学校。
只能说，上层就是上层。 感觉制定政策的都是高人。 新政后，浦东如果出初中划片，那是利好还是利空？？ 乍一听觉得有可能，仔细一想觉得这个政策出了为什么还要划片呢，多此一举 咕咚789 发表于 2021-03-17 14:04
新政后，浦东如果出初中划片，那是利好还是利空？？
我也想知道，有知道的大神回一个 很明显出了这个新政，多校划片不会有了，这个新政就是给初中学区房降温的，目的达到就可以了。多校划片保不齐还要有人闹。 新政出了，后面再出划片反对声音是不是就小一点了 要么来个彻底的，小学划片吧 感觉新政更符合教育资源均衡的原则，摇号这个东西，是没有办法的办法，说难听一点是懒政 应该没有必要了 哈哈哈哈都出了均富政策了还需要什么划片，多此一举 我觉得是的，估计划片大趋势，说不定还要推到幼升小 新政后，基本上初中已经去学区化，多校划片已无意义。 看以后的成果 最好不要划片了 本帖最后由 唐僧 于 2021-3-17 23:38 编辑
主要内容都是18年就说了吧，这次只是临近第一届新政下升学（22年），细化了新政。
应该跟划片摇号没关系。
从公民同招-名额分配-民办摇号这个脉络看，划片摇号感觉是预留后手之一，现在一大堆手段推出去后看效果... 多校划片不会有了 估计后面分校要闹着脱离总校，独立建制才能分名额。 表示看不懂啊。。。 星空飞逝 发表于 2021-3-17 14:03
感觉制定政策的都是高人。
上海这个新政其实很多其他省早就实施了。。
算不上上海创新。。 那是不是会有很多孩子需要到离家比较远的学校上学呢？ 老师流动总好过划片去较远的地方上学，更安全，而且一旦划片，大概率是片区普涨，参考北京 wangchuya 发表于 2021-3-18 09:23
那是不是会有很多孩子需要到离家比较远的学校上学呢？
学校好，远也可以，不好，家门口都要逃离
页:
[1]