新政策最大的赢家应该是培训机构了吧？
这两天都是研究新政策的，其实这个又不是现在才出的，
只不过现在是倒计时了。
之前我就说过，
新政策利好中等公办，
这个已经是事实了。
接下来我想说的是，
我认为，最大的利好是教育培训机构。
总是有人拿我们国家跟国外比，
认为国内太鸡血。
可是，这些人真的是不了解国外啊。
就拿我们的邻居日本来说，
凡是家里有的要求的，
基本都是要去机构的。
朋友的孩子，
就是想要考初中，
不是进对口的公立学校那种，
从小就开始上培训机构，
每个月开销在10万日元以上，
一年只有过年放2天假，
其余就是每天放学后直接去机构，
周末2天都趴在机构，
最终考入了私立学校。 利好中等公办的牛蛙，中等公办的普娃也是受害者。 这个私立学校，
主要的学生家庭，
基本就是律师和医生。
充分体现了我们所说的阶层固化的表现。 机构一直是赢家:lol 大部分的日本人，
是会去对口的初中的，
因为他们知道，
即使花了大部分精力，
去了这些学校，
但是，工薪阶层，
也就是考一个稍微好一点的大学，
最终还是工薪阶层。
基本上每个月月光的工薪家庭，
是不会考虑要孩子学医的。
因为投入太大，
产出太慢。
一般4年大学毕业，
工作了就可以独立了。
但是医生，基本30岁还挣不到钱。
所以，日本基本上都是医生世家，
因为这种家庭才能供得起学医的。 好像有点跑题了。
我们的新证，
其实就是日本的现行政策。
我们现在的政策还是向公立学校倾斜，
那么怎么在不是头部的公立当鸡头？
就需要加餐了，
所以，今后机构的作用会更加强化，
因为国家政策是要求平等，
那么，注定公立学校不可能像现在这样太鸡血。
公立是要照顾大多数人群。
但是，大学是要考的呀，
你在一个要求教育资源平等的社会，
你怎么才能胜出？
只能自己加餐呀，
我看好教育培训机构，
因为中国毕竟还是注重教育的。
以前我对机构有点不屑，
因为好多孩子补课和不补看不出有什么大的区别。
但是，最近才算是被周边吓到了，
口碑好一点的公立学校，
自己在外加餐的，
真的不是个别现象。
以前都是道听途说，
什么初三一年要10万补课费。
现在事实上，周边的很多人都超过了这个数。
按照中国人的一贯重视教育的习惯，
在未来的二三十年，
机构将会更迅速发展，
也会洗牌。
之后，将会进入到安定期。
也就是说，
以后那种小机构，
随便拉点学生就开的机构，
也不太会能生存发展了。
那么有规模的机构，
会有稳定的生源。
今后社会会分化，
大多数人就会按部就班去对口，
按部就班去大学，
按部就班去工作。
可是，名牌大学，
将不再是一般家庭的目标了。
以后菜中都娃也会积极的去报机构了，因为要抢校内名额 为培养学生健全人格、消除应试教育消极影响以及课外补习过热问题，1980年韩国政府颁布了《教育规范化及消除过热的课外补习方案》，禁止所有教育补习行为。 下一步的治理目标就是培训机构！先限缩，逐渐取缔。 有朋友家娃在英国也要买学区房，学习在哪里都不是躺着就能进名校的 dq77 发表于 2021-03-18 10:35
以后菜中都娃也会积极的去报机构了，因为要抢校内名额
是本来放弃治疗了，又被鸡起来了么https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png 只要存在减负，机构就有活路。越减负，机构活得越爽。 机构大趋势利好，多元化、差异化的教育服务。
教培机构监管更规范。
建议家长不要抱着太急求快入机构买服务。 说整治培训机构的别傻了，教育机构养活了多少就业人口，政府怎么能取缔，个人自己按需培养吧，有钱的找机构，没钱的自鸡，政府学校是托底的，保证人人有学校，不是保证人人985 上海的多少商场是家长供起来的。
线下机构房租也是大头。 dq77 发表于 2021-3-18 10:35
以后菜中都娃也会积极的去报机构了，因为要抢校内名额
所以说对机构的利好呀。 alicex 发表于 2021-3-18 10:52
为培养学生健全人格、消除应试教育消极影响以及课外补习过热问题，1980年韩国政府颁布了《教育规范化及消除 ...
不过，目前韩国的机构还是很厉害啊，
这个说不定中国阶段性的也会实施。 alicex 发表于 2021-3-18 10:52
下一步的治理目标就是培训机构！先限缩，逐渐取缔。
北京不是已经机构停课了吗？
好像在整治。
但是，这个以后还是会开放的，
不可能取缔。 卢冬英 发表于 2021-3-18 11:25
上海的多少商场是家长供起来的。
线下机构房租也是大头。
目前的商场，
基本除了饭店就是机构，
再就是小朋友的玩耍地方，
剩下的，大部分都开不下去了。 friendcat 发表于 2021-3-18 11:02
是本来放弃治疗了，又被鸡起来了么
可怜天下父母心啊。
家长压缩所有开支，
不放过任何薅羊毛的机会。
付补课费时，
眉毛都不带眨的， 感觉分析的比较到位，有希望就要去争取了 路还很远 发表于 2021-03-18 11:40
不过，目前韩国的机构还是很厉害啊，
这个说不定中国阶段性的也会实施。
韩国有个某法法院，后来推翻了政府决定，中国没这个事。看问题，要看大方向，中国义务制教育阶段怎么搞的方向在19年就定下了，现在所做的都是逐步去推动落实。至于培训机构治理的事，这两年已经有不少苗头了，最近的请看教育部长前段时间的讲话。 机构现在处于被整治的风口浪尖，看这两天XRS和XDF的股价就知道了，跌跌不休，整治的方向主要是不要超前学习和资金的监管，还有一系列的合规问题，中小型的机构会被淘汰掉，大机构有一段阵痛期，但这波洗牌之后，资源肯定都像头部集中。强者恒强。 资本是要挣钱的，学生的学习只是副产品，或者副产品都算不上，能把学生教得更差 国外也鸡血，有华人和印度人的地方就鸡血。学而思火花思维美术宝都风靡到美国了。。。 mianbaochen 发表于 2021-03-18 12:10
国外也鸡血，有华人和印度人的地方就鸡血。学而思火花思维美术宝都风靡到美国了。。。
还是做亚裔，特别是华人的生意吧？！其实特希望这些培训机构攻陷白人市场，这对我国最有利。但难度挺大，去年有一个关于耶鲁招生歧视亚裔的判决，很说明问题。 alicex 发表于 2021-3-18 12:19
还是做亚裔，特别是华人的生意吧？！其实特希望这些培训机构攻陷白人市场，这对我国最有利。但难度挺大， ...
是做华人生意呀，白人玩别的。 mianbaochen 发表于 2021-03-18 12:10
国外也鸡血，有华人和印度人的地方就鸡血。学而思火花思维美术宝都风靡到美国了。。。
是的，我看我美国新加坡的同学都在朋友圈发这个，我也是醉了 mianbaochen 发表于 2021-3-18 12:27
是做华人生意呀，白人玩别的。
好像在美国搞奥数的，
也是华人居多。
我认识的人，
夫妇都是学霸，
在美国做教授，
孩子都是在美国奥数得奖的，
后来进了麻省理工，
家长还有点不满意，
想进哈佛:victory: 来围观学习 现在什么机构都是赢家，哪怕是体育的 补习班也会因人而异吧。
亲戚也在日本，孩子日本生日本长，从小没有补习班，初中后期才进的补习班，考入大阪星光学院高等学校。据说是大阪私立升学率最高的学校。
不过，国内补习班以后一定生意兴隆。 friendcat 发表于 2021-3-18 11:02
是本来放弃治疗了，又被鸡起来了么
MD，机构又多了一大块增量市场:lol 路还很远 发表于 2021-3-18 11:44
可怜天下父母心啊。
家长压缩所有开支，
不放过任何薅羊毛的机会。
总结的很传神，就是这样的:lol 来说说韩国，韩国教育私立好学校，为平民愤，求公平，十几年前经过政府几次打压，义务教育内所有学校按统一标准，要同一，只能向最低看齐，结果全部拉低水平，学生几乎都学不到东西，然后下午下课后，几乎所有直奔各种培训班，上课直到深夜，政府又接着收拾培训机构，反反复复，但现在最旺盛的还是各种机构，并且私教盛行…… 苦逼的陪读生涯 发表于 2021-03-18 09:38
利好中等公办的牛蛙，中等公办的普娃也是受害者。
普娃受害者怎么理解？ 路还很远 发表于 2021-03-18 10:04
按照中国人的一贯重视教育的习惯，
在未来的二三十年，
机构将会更迅速发展，
也会洗牌。
之后，将会进入到安定期。
也就是说，
以后那种小机构，
随便拉点学生就开的机构，
也不太会能生存发展了。
那么有规模的机构，
会有稳定的生源。
今后社会会分化，
大多数人就会按部就班去对口，
按部就班去大学，
按部就班去工作。
可是，名牌大学，
将不再是一般家庭的目标了。
JG吃大锅饭就会呈现一个校外的平均水平，比校内高，但应该会继续筛出吃不饱的娃。挺累的 18—张妈妈 发表于 2021-03-20 13:43
普娃受害者怎么理解？
本来目标区重的，区重名额被上面的挤压了，所以只能去普高了。 peggyjiang 发表于 2021-3-18 11:07
说整治培训机构的别傻了，教育机构养活了多少就业人口，政府怎么能取缔，个人自己按需培养吧，有钱的找机构 ...
现在看这话 是打自己脸了吧？小样，还治不了你？:lol
页:
[1]