新政的作用是更好保证真正的好苗子升到重点高中
以前是百米赛跑，你抢跑10米，哪怕是博尔特也追不上了。现在变马拉松，你不是那块玉石料哪怕让你先跑一公里，你最后也跑不下去了。过去是提前占位置的人一路一直得利上去，因为过去就是一个近亲繁殖的选拔体系，现在打破了，广纳天下英才，英雄不问出处。过去没有家长搞谍报，搞规划的孩子吃亏，现在大大减少了这种可能 明白人。
接下来奥数学的人会更少，初中的补课需求会增加。
小学里面各种不正之分也会有所收敛。 初中补课就机构那填鸭式的"教学"，能补进都难，圈钱罢了 说的挺有道理的 所谓普中和菜中确实也有好苗子 说的好像新政后不需要争全校前5似的。 真是这样，马拉松，深切体会离解放遥遥无期。 本帖最后由 kaisl 于 2021-3-18 21:56 编辑
杨语馨 发表于 2021-03-18 14:08
说的好像新政后不需要争全校前5似的。
以前家长没送你去那几所小学，你就上不了那几所初中，然后你就上不了那几所高中，最后你就进不了那几所大学。以前你在普小、普中考前5谁看你？连简历都不收你的，你不是那个圈子的，没有机会。 有道理，嗯嗯，不错啊，对的 以前在民办中下还是考个不错的市重点的，现在这部分名额被名额分配拿走了，于是只能进区重了。新政对于学校之间的生源差距还是有促进作用的，对于头部学校的头部学生无所谓，对于差校的头部学生利好，但是对于强校的中后部学生则不公平，他们没有机会拿名额分配，本来可以一考决胜负却又因为名额的减少而成功机会减小了。 这点同意，把机会更均衡了 kaisl 发表于 2021-03-18 14:12
以前家长没送你去那几所小学，你就上不了那几所初中，你就上不了那几所高中，最后你就进不了那几所大学。以前你在菜小、菜中考前5谁看你？连简历都不收你的，你不是那个体系的，没有机会。
太菜的菜中第一名确实也没有好学校中等生的学习水平，这个新政只是为了均贫富，短期也没有公平可言，长期后这个政策如果使得各个学校水平差不多了才能实现就近入学，真正的公平，效果也达到了。 Grace16 发表于 2021-03-18 15:22
以前在民办中下还是考个不错的市重点的，现在这部分名额被名额分配拿走了，于是只能进区重了。新政对于学校之间的生源差距还是有促进作用的，对于头部学校的头部学生无所谓，对于差校的头部学生利好，但是对于强校的中后部学生则不公平，他们没有机会拿名额分配，本来可以一考决胜负却又因为名额的减少而成功机会减小了。
这个说的又点儿绝对了，我修正。毕竟还可以竞争到区名额，没有数据比例的情况下，不能这样下结论。 在就读的学校拔尖的话，希望增加了 啥时候大学也搞下配额，保证好的苗子升到名牌大学。我们老家县最好的高中，几年都出不了一个清北，里面的尖子生也是很聪敏的。每年应该给一些名校名额，不然教育公司从何谈起。 mumu23 发表于 2021-3-18 16:34
啥时候大学也搞下配额，保证好的苗子升到名牌大学。我们老家县最好的高中，几年都出不了一个清北，里面的尖 ...
快了。现在清北虽然是名额分配到省，但明显不是按照各省的考生人数等比例分配的，以后会先按比例分配各省录取人数，各省再按比例分配到下面的各个高中。 mumu23 发表于 2021-03-18 16:34
啥时候大学也搞下配额，保证好的苗子升到名牌大学。我们老家县最好的高中，几年都出不了一个清北，里面的尖子生也是很聪敏的。每年应该给一些名校名额，不然教育公司从何谈起。
现在有的，清华北大农村定向名额搞了好多年了，面向农村户口的。 就是，有些人老说人菜中第一的去重点就是炮灰，其实不一定的，人家可能只是没有资源，到了高中谁好谁差还不一定呢 kaisl 发表于 2021-03-18 16:48
现在有的，清华北大农村定向名额搞了好多年了，面向农村户口的。
没有分配到校就没有意义。 咪子宝 发表于 2021-3-18 16:49
就是，有些人老说人菜中第一的去重点就是炮灰，其实不一定的，人家可能只是没有资源，到了高中谁好谁差还不 ...
那是有些人以为世界围在他们转呢，什么好处都他们占 kaisl 发表于 2021-03-18 14:12
以前家长没送你去那几所小学，你就上不了那几所初中，你就上不了那几所高中，最后你就进不了那几所大学。以前你在菜小、菜中考前5谁看你？连简历都不收你的，你不是那个体系的，没有机会。
十分同意！紫薯紫薯 Grace16 发表于 2021-03-18 15:22
以前在民办中下还是考个不错的市重点的，现在这部分名额被名额分配拿走了，于是只能进区重了。新政对于学校之间的生源差距还是有促进作用的，对于头部学校的头部学生无所谓，对于差校的头部学生利好，但是对于强校的中后部学生则不公平，他们没有机会拿名额分配，本来可以一考决胜负却又因为名额的减少而成功机会减小了。
这部分人有了机会，总有另一部分人不公平，这个说得有道理 咪子宝 发表于 2021-03-18 16:49
就是，有些人老说人菜中第一的去重点就是炮灰，其实不一定的，人家可能只是没有资源，到了高中谁好谁差还不一定呢
人家幼儿园到初中十多年的基础积累，是你两三年就能超越的？99.99%的人都是普通人，靠勤奋积累和父母付出的资源堆积。所以别吹牛了。 什么是真正的好苗子？ mumu23 发表于 2021-03-18 20:42
人家幼儿园到初中十多年的基础积累，是你两三年就能超越的？99.99%的人都是普通人，靠勤奋积累和父母付出的资源堆积。所以别吹牛了。
你大概是不知道以前的升学道路，哪怕是其中的得利者也震惊于其体制的不公。就是典型的圈子文化。 第一，菜中才几个名额？能平均分到一个就不错了。
第二，分配到区，菜中拿什么和区内一线民办？ mumu23 发表于 2021-03-18 20:42
人家幼儿园到初中十多年的基础积累，是你两三年就能超越的？99.99%的人都是普通人，靠勤奋积累和父母付出的资源堆积。所以别吹牛了。
你咋知道别人不是从幼儿园开始积累呢，现在民办摇号啊，摇不上去菜中不是很正常，没钱买学区房就一定不鸡娃？ 中考这么简单的卷子比别人低几十分，收到这些好苗子的高中已经哭瞎了。 以前有各种比赛的时候，普小的娃能拿得出来证明自己实力的东西，初中有面试机会的。从17年开始严格禁赛，普小普中没有东西可以拿了，面试机会都难，所以初中要捞学生更看重出生，因为从上千份简历当中挑人总是要有标准快速筛选的。譬如外面招聘，有些职位申请人太多，单位就设定985大学毕业一样。
至于初中，高中自招自己申请，一模成绩够高人家给面试，有统一衡量标准，不存在这个问题。
普小普中前五，有些实力很强。我家娃普通小学，上一年级有娃面试进HY,在HY也是拿奖学金的。不过大部分实力不怎么样，尤其是普通公办学得容易考更容易，给了孩子不准确的定位，但是拉出去一比相差太远了。我们在小五班至少见过几个号称公办小学里的年级前三，数英都跟不住。
其实，问题最大的应该是在减负和公平的名义下，普通公办没有了培优机制。 xtt77 发表于 2021-3-20 12:46
以前有各种比赛的时候，普小的娃能拿得出来证明自己实力的东西，初中有面试机会的。从17年开始严格禁赛，普 ...
以后公办学校就不要想培优了，校园开放日的网页上已经写明了，均衡分班，不分重点班。
页:
[1]