影响到区还有可能，到校的名额估计传说中的外招班都看不上的，名额分配到校轮得到所有班均衡稳定的孩子；四校不一定只有15%自招名额，可能多不少，所以外招班还是抢全市的自招名额；外招班中考不一定多强，强在自招，所以多鸡娃，少举报，否则多少会影响到自己孩子的心态；毕竟进高中还只是人生一小步，长跑中增强自己的能力是王道，后来居上大有人在！
如果我是地段生家长，我也会这么跟外招生家长说，你们外招生就应该盯着自招，名额到区和裸考！广阔天地大有作为！少惦记我们地段生的这一点的到校名额，多鸡娃，少哔哔，否则会影响自己孩子的心态！https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 外招生不是说都签协议放弃名额到校的吗？ 建议人户分离的不享受名额分配 潜水专家001 发表于 2021-03-19 06:44
确定一个学校吗？
至少在长宁区肯定是东延安！理科班把这个学校，哦不，是整个区的名额都强占了! 本区流进流出的生源是否持平？
千万别举报sbl，yal，让牛娃都去吧，拯救其他区的孩子https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 这个漏洞对于学习好但不是外招的肯定是不利的。 深海潜航 发表于 2021-3-18 17:35
除了减负彻底废掉小学校内校外，没有招堵漏的
楼主不是很支持小学梯队吗？你想继续因，就得接受果。
你小孩没读书吧，说出减负这种话基本就是不了解实际情况的人。 yudi200214 发表于 2021-04-14 16:23
你小孩没读书吧，说出减负这种话基本就是不了解实际情况的人。
说说，校内减负的实际情况如何？和三年前比 深海潜航 发表于 2021-4-14 19:00
说说，校内减负的实际情况如何？和三年前比
从“减负”开始，家委会、微信群就开始替老师减负，家长增负，学校名正言顺不教不补，你可以快乐教育，但别人外面补，你拦不住吧。减负好处还是很大的：除了学校老师轻松，整个教育产业蓬勃发展，对于财政税收也是百利而无一害的。另外提一句，素质教育的好处也是蛮相似的，现在小学的操场下课都是空着的，孩子都坐在教室里不许出去的，你要锻炼？家长自己发挥啊。 地段班的家长可以维护权益的，多方位举报呗。除非外招班放弃名额分配到校。 yudi200214 发表于 2021-04-14 23:31
从“减负”开始，家委会、微信群就开始替老师减负，家长增负，学校名正言顺不教不补，你可以快乐教育，但别人外面补，你拦不住吧。减负好处还是很大的：除了学校老师轻松，整个教育产业蓬勃发展，对于财政税收也是百利而无一害的。另外提一句，素质教育的好处也是蛮相似的，现在小学的操场下课都是空着的，孩子都坐在教室里不许出去的，你要锻炼？家长自己发挥啊。
这个对啊，换句话说就是校内减负校外增负
可是呢，这校外多少和学校没啥大关系了，所以也实现比较强的小学均衡 彰显名族人性特色 xhlwj 发表于 2021-3-18 18:04
没有外招生，哪有牛公初，学区房只不过给别人陪衬，看着外招生学习好，觉得自己也会好
你说的是对的。本人也目睹了PTQ某知名公办初中的做法，每年都预留了两个班全是招不对口的小学的优质生源的，该校的中考成绩好，相当部分是因为非地段生的两个班的学生支撑起来的，这两个班的学生基本上是其他公办小学的尖子生过来的。光靠他对口的小学的生源质量的话，该校每年进入一类和二类市重点高中的录取人数最多保留20%。
但是很多家长不知道或者没有正视这个问题，一味地认为这所学校就是区内最好的公办；更有众多家长买了该校对口的“学区房”进入该地段小学，以为就可以对口区最好的初中了。 能买学区房的家长又不傻，有些是故意为之罢了，他们内心遵从的还是高房价带来的丰厚收益 我知道的有些外招生都是有偏科的，如果真的裸考是考不过平行班的尖子生，甚至只要期末是区统考都考不过，因为，他们学的东西本来就不是应对裸考。所以，外招班的目标是自招。反而，那些被外招班、一流民办退到公办的那些学生都能做鸡嘴，奇怪的现象！
页:
1
[2]