名额分配，会不会意外导致上海民办高中崛起
多年前，小升初统考在家长和委员们声讨当中停止，中学的高中初中分离，这些直接导致民办初中的产生。而随着公办减负，逐渐演变成初中民办碾压公办的局面。我不知道是有意还是无意，但最终结果就是这样。名额分配，客观上会导致部分区重点实力的孩子进入市重点，抬升自招和裸考进入市重点分数。我们只想得区重点可能生源质量会提高，高中均化。但是没有想过民办高中可能意外崛起。目前民办高中，起着普高的作用，高考成绩不怎么样，也吸引不到好生源。可是名额分配挤压出部分相对好的生源，如果民办高中此时引入培优模式，相互促成然后在高考中得到好成绩，民办高中说不定就渐渐崛起了。--不是空谈，已经听闻有民办高中在动作了。
不会。
爸爸最腻害。 再差的学生，能进名额分配也不会掉到一般民办高中的分数线去
算计那么多名额分配怎么分配，还不是得成绩为王。菜中之所以为菜中，差的是下限太多 上海除了西南位育，其他民办高中都不灵的呀 公办特色高中和部分民办高中会崛起 原来就有现实需求的。不愿意留下和复读的孩子的家长，也是一个选择。但上海目前的现实，所谓公字头的高中十分的强大，是否能否崛起，还要时日的。 持续关注接下来的发展动向… 民办高中的爹不行。 名额分配能去市重的，原来民办高中的分数线总归考得上的（西南位育除外） 还是民办大学吧 以后就是区重点和民办高中争夺二档次生源了，就看谁能把去三本的生源培养到二本，把去二本的培养到一本！ 绝对不会，高中和大学是培养人生观的最重要阶段，民办无法承担培养社会主义接班人的重任 新政对徐汇中学和西南位育是利好 民办高中崛起就不会摇号民办了 norrra 发表于 2021-03-20 21:33
世外也有高中，怎么没人看好。
那是纯体制外， 民办高中肯定会想办法应对吧 一所学校，只要能做到低进高出，拿一定能得到家长的追捧。 上海是民办初中牛民办高中弱，其他省很多是和上海相反的。前几天聊到安徽168民办高中的崛起，很大原因是为了限制一些外地中途回合肥读初中的学生考上合肥著名的一中6中，做出了只有学籍满三年的公办初中学生才可以被一中六中录取。结果是直接导致大量优等生无法进入合肥最好的那些重点。这样168出现，招聘了一些善于培优的老师，招来一群不错的娃，很快就出成绩了。现在貌似在合肥地区要争第一了，老牌的一中都不一定能比过他们。
假定西南位育适时引入培优模式，再在徐汇区招一些由于名额分配导致进不了心仪市重点的小牛娃，打磨三年如果出成绩的话，也许就此崛起了。
长期以来，市重点其实有培优能力的就是四校八大和少数其他市重点，中考原来的筛选机制基本上就是完全按分数把孩子分出来，下一层的学校基本上不会拿不到上一层的生源，对应的教学就很明显是针对本校这一层的学生。这样落到区重点的孩子学习成绩和能力就明显比市重点差，那教学上就不会有针对市重点这波孩子的培优，因为没有必要也不起作用。对于民办高中更是如此，生源连区重点都不如，所以也难出成绩。
但是现在，明显将有一些市重点级别的孩子被压入区重点一级。如果民办高中这时候明确说引入培优机制，不甘心进区重的一些娃也许就主动来投奔，毕竟花钱服务总是好一点。 楼主说的区重水到市重就是伪命题。老政策时代，就讲一讲19届中考，超水平两档发挥进位育的排中下，正常水平进南模的排中上，掉档进区重的排前10。孩子的可塑性是很强的 高中学生的可塑性不是很好，学习习惯和能力基本上已经定型了。初中才是孩子形成自己习惯能力的关键期。长年年级前10，却落入区重点，最多就是这孩子本身心理素质极差或者孩子确实遇到什么事情，正常情况下很少发生。作为总体而言，这种个别现象不足说明问题。如果硬拿八大高中最后10名去和头部区重的前10名去对比，一定得出八大很菜的结论。
高中常常有联考，去看均分就知道差别了，看高考也很明显。有些学校的天，基本上都是一些学校的地而已。如果有心去对比学校的作业与试卷，和初中名校与菜中对比一样明显。
这边帖子没凉，那边世外直接出消息了，办民办体制内高中！
页:
[1]