总觉得政策在浪费大家的时间
1.每年政策都在变，从上到下，看似忙碌，实际都是无用功，对孩子的成长毫无半点益处，搞搞百分比，任务完成；2.因政策变化涉及到学生的百分比其实很有限，自招也好，裸考也好，结果该进哪里还是哪里，无非就是一个早点进，一个晚点；
3.今年的政策只跟今年毕业的有关系，非毕业班年级的家长请无视，跟着起劲的都在浪费时间，因为明年的政策又变了，你着急个什么？除非你生了二胎；
4.考试政策一**，别讨论房价涨跌，讨论就是在浪费时间，因为讨论到最后又被房改政策给限制了。
政策年年变，家长提心吊胆 同意。紫署，紫署。 最近刚颁布的新政应该是从2022年开始实行，跟今年的毕业班没有关系。 相关部门总得来做点什么 起码在做事呀，对吧。
总比当年大明王朝那批，只动嘴不干活的好多了。 变化还是有的 1/2完全正确。其实就是朝三暮四和暮四朝三，没有根本就变化，只有极少部分位置交换了下，一部分只是通过不同的通道进入就读学校，比如，本来可以推优进入高中学校的，现在可能通过校名额分配进入同一所高中就读。
3/4不同意。基本政策已经定了，每年变的是更细的细节，比如，这所学校到校名额分配的数量可能发生改变。所以非毕业生家长对基本政策的了解有利于学习规划及一些决策。这次细则的发布与其说教育政策，不如说是房产政策，调节的是区学区房，降温某小区学区房。 和一个公司一样，每个人总要做事的，否则哪来的存在感，年终总结的时候不能写一切完美什么都无需干预。 政策只对少数人有影响 仔细听听杨振锋对于政策的解读，结合下今年两会习大大关于教育的讲话、义务教育评价体系改革还有前两年中央层级定下的公民同招，这一系列都是有内在联系的。
现在是少部分人基于自身利益歪解政策，大部分家长惯性思维盲目跟风 raullee98 发表于 2021-03-21 08:02
仔细听听杨振锋对于政策的解读，结合下今年两会习大大关于教育的讲话、义务教育评价体系改革还有前两年中央层级定下的公民同招，这一系列都是有内在联系的。
现在是少部分人基于自身利益歪解政策，大部分家长惯性思维盲目跟风
杨振峰是谁？哪里听的解读。赞同你说的，这几年的政策都有关联的，教委的改革者不是傻瓜。只是各种政策被中介带歪和利用了，然后大部分人跟风了。 凡人佳 发表于 2021-03-21 08:38
杨振峰是谁？哪里听的解读。赞同你说的，这几年的政策都有关联的，教委的改革者不是傻瓜。只是各种政策被中介带歪和利用了，然后大部分人跟风了。
市教委基础教育处处长，话已经说得很明白了，只是叫不醒装睡的人而已 这次政策挺好的，像引导不像一刀切 现在的局面难道不就是上面一次次改革的结果？时移世易，计划跟的上变化？另外上面的人聪不聪明跟他指定的政策好坏没有任何关系，因为他负责的对象是他的上面。这就是根源所在 norrra 发表于 2021-03-21 08:47
难道这世界上还有人不是基于自身利益的？你吗？还是统治阶级？好伟大哦
韭菜替镰刀鼓掌 认真学习政策 norrra 发表于 2021-03-21 08:47
难道这世界上还有人不是基于自身利益的？你吗？还是统治阶级？好伟大哦
统治阶级也是基于自身利益，这个很正常。只是某些人歪解政策，误导别人，司马昭之心 不过大的方向总归是向好的
效果怎么样真不好说 norrra 发表于 2021-03-21 09:20
允许有不同的声音，才是社会民主，领导开明的表现。
不同声音和有意误导别人那可是两回事，不再争论。我只是一个普通的学生家长，喜欢基于数据分析的理工男，喜欢研究政策链条，仅此而已。
如果每个人都具有独立思考精神，相信很多人的谎言也就不攻自破了 今年的政策，兔子要深思，在一流公办，本来就acc圈养猎豹；在菜中，都是乌龟吗，还是会出几个猎豹或者猎狗；还是去民办，突破自己极限。 还想再说一句，大家的关注点都集中在了名额分配上，而对改750分却几乎没人关注。
今年浦东一模，得分率最低的是道法。一味的鸡奥数和英语已经过时了。
理解下这政策导向吧 政策一直在变 不变的就是凭实力说话 人家的工作就是变来变去，我们的工作就是带好孩子 目的也为了控制房价，已经不能理解了 深有同感。。
页:
[1]