admin 发表于 2021-03-27 10:21
大三门也是吊打，吊得厉害了。江苏省十几年高考没物理了
老大，江苏这水土出人才，真是有历史传承，哪怕历经战乱依然如此，不知道为啥
孟乐 发表于 2021-03-27 17:57
可是TOP2都不认同你，江苏高考考两门语言只有一门逻辑，大量的农村和小镇人才被排除在竞技场外。
江苏人口比浙江多一半，清北录取名额比浙江还少三分之一。说明江苏学生没有那么强，至少比浙江弱的多。
前些年，江苏简直就是在玩弄高考改革，牺牲一届又一届考生的利益。最变态的就是高考数学，还为此冒出个“数学帝”，简直笑话！如果这样，真能筛选出人才，高校应该认可；高校不认可，说明什么？！当然，江苏的教育水平，特别是南通，还是让人佩服的。
flyingjojo 发表于 2021-03-27 20:41
老大，江苏这水土出人才，真是有历史传承，哪怕历经战乱依然如此，不知道为啥
比科举，江西表示不服江苏！两宋和明朝，江西人才辈出。其进士数量不逊于占有南宋首都之利的浙江，吊打江苏更不在话下。
两宋时期，江西一省出进士5142人，占全国的六分之一以上；唐宋八大家江西占了三家。
明朝时，江西有进士2724人，占全国的11.9%。最牛的是，明朝江西出任宰辅者达18人，有“朝士半江西”之说。
江西，诞生出了像朱熹这样的宗师级人物；孕育出了陆王心学这样的不朽思想；涌现出文宗欧阳修、国师王安石、国魂文天祥、大才子谢缙、大奸相严嵩等一大批影响中国历史的风云人物。
江苏是在明末清初以后才开始掘起的。明末清初开始，随着经济重心东移至长三角，江西开始没落，江苏掘起。
swyy 发表于 2021-03-27 21:40
比科举，江西表示不服江苏！两宋和明朝，江西人才辈出。其进士数量不逊于占有南宋首都之利的浙江，吊打江苏更不在话下。
两宋时期，江西一省出进士5142人，占全国的六分之一以上；唐宋八大家江西占了三家。
明朝时，江西有进士2724人，占全国的11.9%。最牛的是，明朝江西出任宰辅者达18人，有“朝士半江西”之说。
江西，诞生出了像朱熹这样的宗师级人物；孕育出了陆王心学这样的不朽思想；涌现出文宗欧阳修、国师王安石、国魂文天祥、大才子谢缙、大奸相严嵩等一大批影响中国历史的风云人物。
江苏是在明末清初以后才开始掘起的。明末清初开始，随着经济重心东移至长三角，江西开始没落，江苏掘起。
江西自古以来出才子，但也只能追忆往事了。
随着经济重心的迁移，江西现在变成了一个透明省。江西在哪是个梗https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
经济基础决定上层建筑，国家同理。希望我兔越来越好。
阡陌花 发表于 2021-03-27 12:10
反正我们读书时候老师是很辛苦的，尤其班主任，高三每周放假6小时，师生同步。辛亏那时候老师都住学校里的，否则家庭生活不敢想象……
，上海辛苦的是家长。
原来江苏只有数学一门理科，理科男娃在江苏很难出头
这个贴有意思，想起了青葱岁月。记得那时江苏还是全国卷，黄冈中学和我们学校还有联系，一起出个辅导书啥的。后来，各省自主命题，是否还有联系，就不太清楚了。当时，衡水中学名气远没现在这么大，给人一种一统江湖的感觉。
jtfengminjie 发表于 2021-03-28 10:11
这个贴有意思，想起了青葱岁月。记得那时江苏还是全国卷，黄冈中学和我们学校还有联系，一起出个辅导书啥的。后来，各省自主命题，是否还有联系，就不太清楚了。当时，衡水中学名气远没现在这么大，给人一种一统江湖的感觉。
黄岗大不如从前，启东已经掉到30名以外了
衡水中学这种模式在八省联考下，彻底破产。
牺牲了掠夺了全省优质生源+集中营一样的教育。 最后也就这个结果
honglin23 发表于 2021-3-26 22:36
00去武汉上大学，发现湖北的重点高中很多复读的学生，而且算在升学率里，他们招复读学生是按高考分数来的， ...
以点带面了！！我97年上大学，市重点高中出来的。我们学校所有老师明确表示除非天灾人祸造成高考失利，考试分差二十分以上，否则不赞成复读。我读高中三年，我们学校就没有复读生。
wang098765 发表于 2021-3-29 08:57
以点带面了！！我97年上大学，市重点高中出来的。我们学校所有老师明确表示除非天灾人祸造成高考失利，考 ...
没夸张，我们那种大班80+人，超过一半的湖北生源，当时听到这么高的复读比例 我们几个江苏的都惊呆了。湖北基本没市重点一说，默认都是说省重点。
wang098765 发表于 2021-03-29 08:57
以点带面了！！我97年上大学，市重点高中出来的。我们学校所有老师明确表示除非天灾人祸造成高考失利，考试分差二十分以上，否则不赞成复读。我读高中三年，我们学校就没有复读生。
我们那年代，复读生很少，即使考失手了，家长也就是自认倒霉不会考虑复读。
现在不一样了，都想去最好的大学，据说四川省高考，700+高分段的有一半是复读生考出来的
一直困惑 上海现在难度是什么水平哦 是不是也一样吊打的鼻青脸肿
admin 发表于 2021-03-27 10:20
所以吹牛逼说衡水来上海吊打四校真的就是个笑话。 他们以为很多东西靠死学习就行了。衡水的那个状元刘嘉森都高考结束多少年了？ 还在到处卖弄他和清北“斗智斗勇“的故事。对于这些人，高考录取通知书就是他们的人生的至高时刻。这是一种悲哀。
说衡水吊打四校的，就和微博上发狠说“中国造不出光刻机，老子就去徒手刻， 只要功夫深铁杵磨成针，肯定能造出芯片”这些弱智言论差不多一个水平
衡中的出现是历史的必然，存在也有理由，哪个人不是被历史裹挟前行？看破就好。
honglin23 发表于 2021-03-28 14:03
黄岗大不如从前，启东已经掉到30名以外了
我这个是二十几年前的老黄历了
nasmatic 发表于 2021-03-26 22:16
03数学名垂青史，跳了好几个，很多人命运也就此改变，此后其他省份或者年份再有变态难，说到数学，03年江苏，葛军这些永远会被提及
经历了03年江苏高考的路过，当年在葛大爷手下逃过一劫，数学考了108分
阡陌花 发表于 2021-03-27 12:00
江苏03级考生表示02年暑假我都不知道高考考哪几门…坑死！
是的，高一是3+大综合，升高二变成3+1，升高三变成3+2，然后高三一年要把扔掉的副课全部捡回来，能从江苏的坑里出来太不容易了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png
The tremendous price of competition is that you stop asking some bigger questions.
我湖北出来的还不如你江苏得清楚
sjsfjr 发表于 2021-3-30 17:38
经历了03年江苏高考的路过，当年在葛大爷手下逃过一劫，数学考了108分
那考得很高啊
其实这个比来比去用处不大。作为n~30以上的老江苏考生来说，读大学时唯一的感觉就是除了上海部分的学生，其他人的英语太差了。
没有调研就没有发言权，谁说河南河北想上高中都能上的，他们也是严格按照一半以上分流的好不好！当然上海，江苏的优势在基础教育，大城市的幼儿园老师可能都是研究生毕业，课外班的老师都是博士毕业，中小县城和大部分农村的老师都还是中专或大专毕业，本来自己就没有好的学习方法，你让他教小朋友，是很难的！特别是上海/北京！，我决计不相信上海头部学生不如外地学生的，上海/北京头部小朋友首先从幼儿园就开始拼搏，家庭教育资源也不是其他地方能比的。拿江苏和河北比，和拿江苏和上海比都是可笑的！
孟乐 发表于 2021-3-27 08:08
江苏多年来高考只考语数外，造成江苏学生语数外特别好，但是其他科差了。
这次联考只有语数外同卷，比语数 ...
作为江苏人不同意你这说法，如果要多抓几门，江苏一样牛，我们以前读书的时候全国都一样，你看江苏的各科成绩弱吗？
至于现在名校名额少，并不是学生水平不行或是老师水平不行，是被江苏教改坑的，还好现在准备要掰回来了。
卡卡_666 发表于 2021-05-12 01:01
作为江苏人不同意你这说法，如果要多抓几门，江苏一样牛，我们以前读书的时候全国都一样，你看江苏的各科成绩弱吗？
至于现在名校名额少，并不是学生水平不行或是老师水平不行，是被江苏教改坑的，还好现在准备要掰回来了。
经济基础决定上层建筑。江苏教育的顶盛时期，主要是在清朝、民国，以及本朝改开前。
清朝之前的明朝以及之前的两宋，江苏的教育比不上江西。
本朝改开以后，经济重心慢慢转向珠三角，广东教育崛起是迟早的事，就像明末之后，经济重心转到长三角，江苏教育掘起。就说现在，在五大学科竞赛方面，江苏有哪一所中学，比得上深圳中学？
swyy 发表于 2021-5-12 09:05
经济基础决定上层建筑。江苏教育的顶盛时期，主要是在清朝、民国，以及本朝改开前。
清朝之前的明朝以及 ...
嗯，我同意你赢了。
江苏被人贬也不是偶尔，已经习惯了，我真不应该出来发言。
目前在同一所大学，是江苏的学子更优秀些还是广东的学子更优秀些？我想肯定是广东的吧，因为经济基础决定上层建筑，江苏的经济在全国，目前已经是差得上不了台面了，唯有广东才行。
广东人不太重视读书的，更偏重于生意，广东的朋友自己说的。深圳中学明显是外来精英的子女。江苏大部分家庭对教育看的重。
swyy 发表于 2021-3-27 21:40
比科举，江西表示不服江苏！两宋和明朝，江西人才辈出。其进士数量不逊于占有南宋首都之利的浙江，吊打 ...
听说过洛阳纸贵吗:lol
事先河北牛逼吹的大。结果就现原形了。北方读书就是没有南方强。
卡卡_666 发表于 2021-05-13 23:28
嗯，我同意你赢了。
江苏被人贬也不是偶尔，已经习惯了，我真不应该出来发言。
目前在同一所大学，是江苏的学子更优秀些还是广东的学子更优秀些？我想肯定是广东的吧，因为经济基础决定上层建筑，江苏的经济在全国，目前已经是差得上不了台面了，唯有广东才行。
目前的状态，江苏在平均教育水平方面还是比广东强一点的，但是在顶端教育方面，江苏已经明显落后于广东。这在诸如奥林匹克数学国家集训队的入选名单中，就可以看出来了。
swyy 发表于 2021-05-15 10:03
目前的状态，江苏在平均教育水平方面还是比广东强一点的，但是在顶端教育方面，江苏已经明显落后于广东。这在诸如奥林匹克数学国家集训队的入选名单中，就可以看出来了。
和经济基础真的没啥太大关系……主要还是看教育主管部门的重视程度。广东一直是奥数强省，深圳中学崛起之前，华南师大附中也算是顶尖强校…………江苏上海讲究zz正确，搞奥数现在是邪路，市北华八挑几个苗子搞的跟做贼一样，南京那儿也好不到哪儿去。广东人民胆子大，华南师大附中小升初招奥数班一百多号人名单全市公示，我们这儿只敢放160的准考证号
内卷大省名不虚传
Grace悦 发表于 2021-03-27 08:42
我不认同，我觉得江苏成绩好，一是因为师资水平较高；二是减负不到位，学校依旧抓得紧；在江苏做家长舒服多了
减负不到位，正确。
两苏州同事小孩小学，每晚作业做到11点，江苏课内抓的紧是真事。
高考一分一段出来了