了解sz平行班师资的家长出来说说
如题，了解sz平行班师资配备的家长出来说说，平行班和科工班的师资配备区别大吗？没经历过，但应该有差别，俗话说物以稀为贵，在顶尖也是这样，就像清华姚班在清华的地位和师资。 看了楼主的另外一个帖子， 我仿佛get到了什么东西。
写了7、800个字又全部删了 https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.pngSZ.平行班要的话，我保证啥要求都不提 大家不能用一般的思维模式来思考非常突出的一所高中的做法。上中的教师，一般来自于名牌大学，相互之间的水平不会有太大差别，顶多在知识构成、教学模式上有些个性。但上中是集体备课，很好的保证了教学内容的完整性。具体在教师的配置上，特色班的教师肯定同时还要带平行班，但平行班的教师则不一定个个有机会带特色班，道理很简单，每届有7个平行班，而只有3个特色班。
上中是高中，特别在乎高考的表现，所以它怎么可能放弃7个平行班？平行班同学大部分来自于裸考，考分比8大也就多了10分左右，但高考的表现却完全两样，这与平行班教师的学问与辛勤当然分不开。 不能拿中考成绩来衡量生源，拉开升学差距的那些学生都不是靠中考进sz的 admin 发表于 2021-03-30 21:44
看了楼主的另外一个帖子， 我仿佛get到了什么东西。
写了7、800个字又全部删了
这就是阿达命大人的权限 我们都看不了啊哈哈 上中平行班也很好 上中平行班挺好的，而且每班人数比特色班少6、7个，特色班太拥挤了，最后一排的学生是背靠在了墙壁上了 中考10多分，能用也就吗？学校差好多了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 机缘巧合，本人对特色班与平行班均有了解。平行班虽然也有预录生，但主要是综合成绩比较好，竞赛好的预录生都去特色班了，平行班预录生比例也就大约2成多，其实他们就是比较保险的裸考生。余不言。 嘎子他爹 发表于 2021-3-30 21:54
大家不能用一般的思维模式来思考非常突出的一所高中的做法。上中的教师，一般来自于名牌大学，相互之间的水 ...
平行班同学大部分来自于裸考？应该说裸考生都进了平行班，裸考生不是主要上中招生人数，不要偷换概念。 以2019届中考为例，上中零志愿只有108个，其中徐汇区就是42个，大部分也是上中自招差一步通过裸考进来的。108个全部放到平行班，也只有3个班。另外4个平行班人数也是自招的，加上3个特色班自招生，上中10个班生源7个班来是自招的，所以高考比8大表现好是正常现象。 心静 发表于 2021-03-31 08:00
平行班同学大部分来自于裸考？应该说裸考生都进了平行班，裸考生不是主要上中招生人数，不要偷换概念。 以2019届中考为例，上中零志愿只有108个，其中徐汇区就是42个，大部分也是上中自招差一步通过裸考进来的。108个全部放到平行班，也只有3个班。另外4个平行班人数也是自招的，加上3个特色班自招生，上中10个班生源7个班来是自招的，所以高考比8大表现好是正常现象。
还有42个徐汇区的一志愿，这批生源里包括42个在徐汇区的零志愿中HY学生占了很大一部分，这种都不能算纯裸考生了，都是有自招八大头部几个学校能力的生源 我们那届是数学、科技班共享数学老师，科技、工程班共享物理化学语文老师。数理化8910班讲得更难，还有双语课。英语老师每个班都不一样，副科则更平均，例如特别喜欢的地理历史老师教很多个班。也就是说每个平行班也会有几门课分到好班的师资。
学生之间的差距比师资差距大。科技班哪怕没人教也会是最吼的 Eric2005 发表于 2021-3-31 12:27
还有42个徐汇区的一志愿，这批生源里包括42个在徐汇区的零志愿中HY学生占了很大一部分，这种都不能算纯裸 ...
所以上中平行班的生源基本上主要是自招掐尖进来的，只要正常的老师，哪怕是刚毕业的新教师，平行班在高考出好成绩是很正常的，不出好成绩反而不正常，因此说出平行班大部份是裸考进来的，比8大高10分但高考表现完全两样的话，太搞笑了。 好奇，中考新政以后，四校高考又是怎么样的表现呢？
上中还会这么突出，比其他三兄弟具有显著的优势吗？
2024年第一代摇号生参加中考，2027年参加高考。
Fortran 发表于 2021-3-31 16:22
好奇，中考新政以后，四校高考又是怎么样的表现呢？
上中还会这么突出，比其他三兄弟具有显著的优势吗？
...
硬塞给一个到校班，加上误选的到区生，明摆着。 本帖最后由 心静 于 2021-3-31 20:41 编辑
心静 发表于 2021-3-31 08:00
平行班同学大部分来自于裸考？应该说裸考生都进了平行班，裸考生不是主要上中招生人数，不要偷换概念 ...
apple vs. apple. 我认为上中平行班的裸考同学应该和八大头部那批学生比才有意义。还有7个上中平行班，每班20个裸考，那应该是7*20=140个，而不是裸考108个(还包括主要由差一点HY自招不满前80的42个），你说呢？ 心静 发表于 2021-3-31 20:37
apple vs. apple. 我认为上中平行班的裸考同学应该和八大头部那批学生比才有意义。还有7个上中平行班，每 ...
140个裸考娃，经过3年的熏陶和学习，高考成绩如何？ 心静 发表于 2021-03-31 16:02
所以上中平行班的生源基本上主要是自招掐尖进来的，只要正常的老师，哪怕是刚毕业的新教师，平行班在高考出好成绩是很正常的，不出好成绩反而不正常，因此说出平行班大部份是裸考进来的，比8大高10分但高考表现完全两样的话，太搞笑了。
现在的中考难度，这种毫无区分度的考试中，哪怕是真的纯裸考生，高10分也是强得不得了了
页:
[1]