这个综评是不是想把大人和孩子又折腾几遍?
到底怎么评的分?现在五花八门的都能进综评了,到底谁来打分?平时考试的科目已经很多了,再搞个综评分,减负个毛线啊感觉是初中主导了吧? 高中10分? 要考名校,综评必须搞起来 慢慢适应吧,这个趋势是怕的是以后要申请大学搞综评,各方面要求高。 都是非常简单,非常基本的要求,焦虑什么,按学校节奏来就行 一开始几年不会难的 改革改的,学生负担变重了 问过初一的家长,有个系统,每学期登记一下就行了 只要有主观性就是有不公正会发生 疫情期间活动都取消了,jw应该给个说法,综评分响应减少才对,结果也没人管这事,苦了家长孩子还要想办法补这些分 fxkitty 发表于 2021-04-04 08:07
问过初一的家长,有个系统,每学期登记一下就行了
什么活动的成绩能登记上去? 不是这届不用棕瓶,下届才开始么, 本帖最后由 fxkitty 于 2021-4-4 08:31 编辑
dddhhhyyy 发表于 2021-04-04 08:21
什么活动的成绩能登记上去?
满多的,平时成绩、学校活动、校外活动、比赛成绩都可以的。据说综评的时候是要根据记录打分,打分的时候看不到名字,只能看到这些记录
来源家有初一娃的同事科普,不准勿怪 越减负担越重 慢慢适应吧,这个趋势是怕的是以后要申请大学搞综评,各方面要求高。 只要有主观性就是有不公正会发生 现在还在初中阶段的家长应该庆幸,刚开始综评还是很简单的。
后面的现在小学家长才是真正崩溃的开始呢! 宏魔法师 发表于 2021-04-04 08:47
现在还在初中阶段的家长应该庆幸,刚开始综评还是很简单的。
后面的现在小学家长才是真正崩溃的开始呢!
家有小学生… 主观性加上没有量化指标和操作细则那才可怕。虽说改革是社会发展的根本动力,但是如果方向错了,初心变了,适得其反,贻害无穷。 fxkitty 发表于 2021-4-4 08:28
满多的,平时成绩、学校活动、校外活动、比赛成绩都可以的。据说综评的时候是要根据记录打分,打分的时 ...
所以也不能死读书,要多参加活动,多参加比赛 春秋游都没有了,但社会实践活动时间还是这些!一年也要花时间去搞这些的,真的挺烦!有些是需要家长帮忙找的,不是完全靠学校! 素质教育,综合测评,都是本意是好的,到了下面理解不一致,最后就是折腾。
比如,我在师范生教育知识的书里有一个专门说素质教育等同于文体才艺的错误,但是再仔细看看,那素质教育有什么客观的标准界定呢,不回答了!
没有客观标准,无法客观判断。然后一旦有了客观标准,就有了新的应试要求,反而加重了应试负担。
最难的是如何设置可行的公平客观的测试,但是偏不在这里下功夫,出来的临时标准最后都流于形式变成折腾。 急啥,等轮到你了自然就会知道了,老师会发一些活动,你积极参加就行了,高中考大学本来就有综评的,现在是向高考靠拢,不是反过来的。国家本来就不要死读书的孩子,你问我可以参加什么活动啊?德智体美劳全面发展呀 哈哈,说对喽 kaisl 发表于 2021-04-04 07:33
都是非常简单,非常基本的要求,焦虑什么,按学校节奏来就行
综评50分,如果人人满分自然不必焦虑,但如果可能相差10分、20分甚至更多,怎么可能不焦虑?只有自招的牛娃和目标普中或三校的才能做到真的不焦虑。 菜菜子籽 发表于 2021-04-04 06:52
慢慢适应吧,这个趋势是怕的是以后要申请大学搞综评,各方面要求高。
大学里综评都取消了,取代的是强基计划,高考分要占到85%。中考这明显是增负。这两天某机构大力宣传道法 历史 地理要进中考,所以都应该报班。 综评就是门第,就是家庭资源的集中体现。家长没有资源、规划、财力,综合评价一定空洞无物,小孩最多被认定为小镇刷题家。上级学校看结果,下级学校没套路,摸索着走,家庭因素就成了决定性作用。到了高中,综评更是这样,家长鸡娃也要问问自己,综评这一课,自己心仪的学校给自己打几分…… 那些项目活动可以进综评呢? 私利=放权or集权 kaisl 发表于 2021-04-04 07:33
都是非常简单,非常基本的要求,焦虑什么,按学校节奏来就行
再简单也要花时间的呢 综评,两个概念:
1、是指初中综评记录的系统。基本是学校安排的实践活动,由学校负责登记录入。如果自行参加了校外活动以及市级区级奖项,需要学校验证证书、证明材料后录入。
2、指名额分配录取时候的高中学校50分综合测评。具体怎么打,细则没出。目前的原则上说,基于初中综评系统记录的信息,且高中不能进行学科类测试。 xtt77 发表于 2021-04-04 11:02
素质教育,综合测评,都是本意是好的,到了下面理解不一致,最后就是折腾。
比如,我在师范生教育知识的书里有一个专门说素质教育等同于文体才艺的错误,但是再仔细看看,那素质教育有什么客观的标准界定呢,不回答了!
没有客观标准,无法客观判断。然后一旦有了客观标准,就有了新的应试要求,反而加重了应试负担。
最难的是如何设置可行的公平客观的测试,但是偏不在这里下功夫,出来的临时标准最后都流于形式变成折腾。
我们的教育为了改革而改革,这么多年,难道没找到一套行之有效的教育体系么 中考成绩入围拼娃,综评50分拼爹! 如果初升高还是有各种神秘考、飞行考,高中的综评不就有衡量标准了。小升初的开放日,所有一线民办,几个不是走走过场。 加菲加菲 发表于 2021-04-04 13:52
大学里综评都取消了,取代的是强基计划,高考分要占到85%。中考这明显是增负。这两天某机构大力宣传道法 历史 地理要进中考,所以都应该报班。
大学自招取消改名为强基计划,上海学生要进上海985大学,都要填综评,才能选到好专业,除非你裸考分高高的~
中考新政实施综评就是为了与高考接轨
上海玩的就是素质教育 伊娃eva 发表于 2021-04-04 05:31
感觉是初中主导了吧? 高中10分?
确定了?紫薯紫薯紫薯紫薯 hejiahuan 发表于 2021-04-06 21:30
大学自招取消改名为强基计划,上海学生要进上海985大学,都要填综评,才能选到好专业,除非你裸考分高高的~
中考新政实施综评就是为了与高考接轨
上海玩的就是素质教育
综评这东西挺搞的,社会实践活动还是个头痛事情。现实是社会实践活动没有明确的组织,然后也不给各种明确指导,大家各显神通找渠道,有些还要找相关萝卜章,一头雾水,压根起不到培养孩子的作用,只是给家长和孩子添加负担。 综评这个真的复杂的... 如果没有明细准则出来,就会成为少数人进入名校的捷径,就肯定会有寻租和猫腻,大家到国家教育部的网站上去留言,举报这一行为要求取消综合评价。。。不然,学习虽然优秀,但是会因为没有社会资源,而被不公平对待。。 校排前5%有吗,没有,焦虑什么,跟你有什么关系,有这发帖功夫,管管学习提个几分 看高中给的综评打分是否公开,不公开的我觉得内有玄机。 wuyiicp 发表于 2021-11-24 21:23
校排前5%有吗,没有,焦虑什么,跟你有什么关系,有这发帖功夫,管管学习提个几分
名额分配到校,校牌15%都可能有机会呀 有
没焦虑
没关系
提不了几个分
页:
[1]