老大推荐的季老师英语测评
不知道为什么，老母亲第一次写长篇大论网课测评，却被告知包含不良信息，无法发布。有点莫名了～发图片试试。老大推荐的季老师英语使用测评
长篇大论发布不了，发截图试试。raz我们都是自己刷，买了书听一遍读一遍再做题，基本每个级别八十多本都过了一遍了 in888 发表于 2021-04-06 00:02
raz我们都是自己刷，买了书听一遍读一遍再做题，基本每个级别八十多本都过了一遍了
请问在哪里买书？可以给链接吗 小娃多读读就好了 谢谢楼主的分享 很有用 谢谢楼主分享，也在慢慢研究中 谢谢楼主的分享，很到位 互动太少，录播课贵了 raz这个级别，又是学前的年龄，真没必要精读。那些知识点吸收非常有限。并且可以是通过阅读或者听其它原版资源去学习的。个人觉得季老师的比较适合年纪大一点的学生。 RTesol 发表于 2021-04-06 09:43
raz这个级别，又是学前的年龄，真没必要精读。那些知识点吸收非常有限。并且可以是通过阅读或者听其它原版资源去学习的。个人觉得季老师的比较适合年纪大一点的学生。
确实，内容很好，方法也对，只是形式可能较难吸引低年级小朋友。 老母亲买了自己在学 小孩子看了几眼兴趣不大 老母亲买了自己在学，小孩子看了几眼没兴趣 呃，从楼主这个描述来讲，我觉得这个课程性价比不太高啊。个人观点，请勿喷，谢谢！ 主要用来学语言，因为级与级之间的难度差距很小，特别适合自学，尤其对程度低的学生。至于精读、拓展，无所谓的。 程度高的学生，选择多了，还能坚持raz，应该难得。 首先，老大一般不会推荐这类课程的，这个课程推荐了两次，个人理解总有他的道理。
其次，本人加了群，但是没有买课程。
最后，对这个课程没什么特别的感觉。不过他老是强调他的用词很精准，然后国内老师用遣词造句和他差距极大。 录播课音质还这么差还这么贵啊… 谢谢楼主分享，测评很有用 紫薯紫薯紫薯 楼主的体验可以说很用心了 谢谢楼主的分享，我也加了群，后来没购课就是觉得这个上课模式可能很难吸引小龄娃，上小学的更适合点，还有就是发音和连读这些目前不是我注重的点，个人觉得在交流无障碍的前提下，才需要纠结说的是否更好听，用词是不是更精准 两个一样的帖子能不能合并成一个啊 lena老师 发表于 2021-04-06 23:48
两个一样的帖子能不能合并成一个啊
不能啊，昨天系统故障，发送后显示发送不成功，其实是发送成功了的～ 感谢分享，我纠结了很久，就等哪天冲动买一下的，看完你的测评又冷静下来了 上课形式不适合小朋友 那个叫板书吗 就是纸上的内容 录播课的话。。。贵了。。。 试听了，孩子说不喜欢唉 我买季老师wonders一级了，他说的表达习惯我很认可，而且我认为语言这东西最好一开始就听到正确的说法，最好就不要有错误的印象。虽然他吐槽国内老师频率有点高，证明自己强其实并不需要贬低对手。
买了有段时间了，但一直没给小孩看，我也担心会吸引不了小孩，但又很讨厌花里胡哨带游戏的课，我娃是真的认真玩游戏，学的啥都不知道，还会一直要玩内置游戏，不要上课，一直很困惑为什么别人家的孩子就能点点app就学会了，还不养成坏习惯。 娃新一的时候试听了wonders 2一次，说听不懂：1.中英文切换模式，很容易模糊重点，走神，娃一直是外籍老师上课；2. 过于强调某词某句的native表达，其实语言初阶段，只要是流畅合理的表达都是值得鼓励的；4.预录科，没有互动，不适合低年级；3.老师上课的风格，声音一直处于高频自high，也有可能我试听的课时比较少，不能以偏概全。这些是不适合我们的。
好的是：老师上课的过程中确实能进行进一步阐述，联系生活上的例子举例，好过一些平台的课。 lena老师 发表于 2021-4-6 23:48
两个一样的帖子能不能合并成一个啊
已经合并了. 说实话,我这套不良词汇从哪里来不能说(你猜也能猜到).
所以里面会有些很搞笑的事情. 手机发帖很多东西不好弄. 不是手机会好一点 这个价格蛮辣手的，如果低幼阶段斑马是蛮友好的。级别上去了可以上一对一的外教课，毕竟校外学英语练习主动输出比被动接受更有效率吧，价格也不会比这个贵到那里。
页:
[1]