小红帽恰恰恰 发表于 2021-4-14 21:00

为什么民办高中都不行?

民办小学初中都可以那么厉害,为啥高中就不行了呢???

rusty 发表于 2021-4-14 22:11

因为有中考

十日 发表于 2021-4-14 22:11

本帖最后由 十日 于 2021-4-14 22:13 编辑

小初是义务制教育,公办核心是扫盲,不然也不存在那么多3校生。如果高中不用考,而是12年义务制,保证高中将来也是民办强。

孩子爱运动 发表于 2021-4-14 22:14

高中大学都民办了,医院都私立了,穷人怎么活。

wayne_1010 发表于 2021-4-14 22:20

有一种说法,九年义务是扫盲,只有到了高中,国家才认为你是高级人才的苗子,收回重点培养。

kaisl 发表于 2021-4-14 22:34

本帖最后由 kaisl 于 2021-4-14 22:36 编辑

很简单,因为公立高中也选择生源,中考就是合法选择生源用的。当然如果有资本在上海复制衡中模式,前几年舍得不计成本的挖名师,不计成本的挖牛娃,那肯定也能搞上去。

爱诗爱梦 发表于 2021-4-14 22:50

因为上海最早的民办高中成立,都是让中考成绩进不了高中的人,可以有一次高考的机会。
所以大部分民办高中生源,都是中考失败者,出赞助费上。

大力船长 发表于 2021-4-14 22:53

公办高中资源比民办高中多啊,举个例子某区区重点高中一年预算七八千万,上中一年四个亿。这么多money砸下去总有点响吧https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png民办高中一年学费加一起可能还不到零头。

fxfjy89123 发表于 2021-4-14 22:53

生源才是决定因素

ipingmichel 发表于 2021-4-14 22:57

生源不行啊,民办高中的生源决定了它的出路

会飞的猫 发表于 2021-4-14 23:01

民办高中都体制外了吧

千帆家长 发表于 2021-4-14 23:14

民办高中
不如公办
学费又贵
具体多少
咱也不能瞎说

这三年民办高中读下来
花了高额学费
孩子收获了啥?
能考试大学吗?
考不上的
回家继承家产?

chfism 发表于 2021-4-14 23:28

生源还是很重要的

judyfriend 发表于 2021-4-14 23:53

公立高中的生源有优势吧,投入大,学费不高

scholes 发表于 2021-4-14 23:55

因为公办小学初中都被各种限制,但是公办高中一直是可以按分数挑选生源,而且教委也不限制高中超纲超难度教学。所以就形成了公办高中的强势地位。

皮球皮蛋 发表于 2021-4-14 23:58

蹲答案紫薯

知北向南 发表于 2021-4-15 00:05

还是强机构收益最高

gniwzero 发表于 2021-4-15 00:43

问为什么之前先问下是不是

民办高中都不行这句话显然是错的

西南位育高中是民办的,他很行

深海潜航 发表于 2021-4-15 01:10

因为高考是禁学部组织且要拿到国际舆论去的,

溪妈瑶瑶 发表于 2021-4-15 01:24

因为民办高中起步太晚,一直掐不到好生源…如果可以花重金掐老师掐生源,肯定可以起来的

花开过半 发表于 2021-4-15 06:05

生源啊!学习最后还不得是学生亲自上考场!

小小白妈咪 发表于 2021-4-15 07:27

生源问题…………高中公立没有放

hexin_sh 发表于 2021-4-15 08:03

很简单,因为公立高中可以调生源、超纲

lefinland 发表于 2021-4-15 10:35

和民办大学的处境一样,国家没有,也不会放开

bie_ohFM1 发表于 2021-4-15 12:05

看来是政策原因啊

xtt77 发表于 2021-4-15 16:33

可以用中考选拔合适的生源,教学难度进度可以高中自己控制。这两点同时不存在了,民办高中就崛起了。现在搞名额到校,基本先废一半。哪天对高中也拼命教学指导,我估计大伙又得准备钱读民办高中了。

轩邈风 发表于 2021-4-15 19:49

kaisl 发表于 2021-04-14 22:34
本帖最后由 kaisl 于 2021-4-14 22:36 编辑

很简单,因为公立高中也选择生源,中考就是合法选择生源用的。当然如果有资本在上海复制衡中模式,前几年舍得不计成本的挖名师,不计成本的挖牛娃,那肯定也能搞上去。

对了 所以如果公立初中也是凭分数 录取的话 民办的同样不会吃香。因为娃都被好公立选走了
页: [1]
查看完整版本: 为什么民办高中都不行?