请教：没有绘画基础，能否学设计专业
如题。小时候没有学过画画，可否选择建筑设计或工业设计等专业？设计专业都要加试美术的. 但是和小时候学没学过关系不大.
有的人就上过中小学校内的美术课,也能过关.
也有人学过的没过关, 会被根据高考分数分配到其他专业 10多年前，工业设计还真可以没有画画基础进去。大学里有相应的课。
现在越来越少了。
去年有个熟人的孩子去了华东理工学工业设计，非艺术生考进去。人家老母亲美术老师，手头画画也非常强。 美术这个东西有天赋的，我亲戚高中才开始学也可以啊…… 美术加试，突击一下也有机会。主要看候选人多不多，你的文化课分数高不高。
除非真的喜欢，否则你列举的两个专业没什么意思，吃不饱，饿不s。 真做这行，水平不是问题，人脉是问题，懂点设计，接项目厉害，做商务和市场的才有钱，直接抽成，
要不然效益好和你谈年薪，效益差和你谈绩效，至于其他的，奋斗里说的很清楚了，造价第一，理想滚蛋 现在不知道考哪些了，我考的时候还是20几年前，文化课跟专业分都必须达线，一个不达都上不到，要求并不低 要看艺术类成绩的啊 我闺蜜工业设计专业毕业，现在做轿车外观设计，她当初没学过画画，她说他们这行最吃香的文凭是清华美院不论专业。这行收入可以的，缺点就是忙，大多数日子都加班到深夜。 对建筑学专业来说，小时候没学过画画影响不大，突击学一些入门的素描基本上就可以应付入学后的美术加试，但是如果有美术基础的，对于后续专业学习肯定是有利的。工业设计对美术基础要求应该会更高一些。 深海潜航 发表于 2021-04-23 18:07
真做这行，水平不是问题，人脉是问题，懂点设计，接项目厉害，做商务和市场的才有钱，直接抽成，
要不然效益好和你谈年薪，效益差和你谈绩效，至于其他的，奋斗里说的很清楚了，造价第一，理想滚蛋
要这样说的话，哪里都是一样的吧 admin 发表于 2021-04-23 16:50
设计专业都要加试美术的. 但是和小时候学没学过关系不大.
有的人就上过中小学校内的美术课,也能过关.
也有人学过的没过关, 会被根据高考分数分配到其他专业
谢谢答复！ 感觉被劝退了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 还以为现在设计更多靠绘图软件 面朝大海2019 发表于 2021-04-23 19:33
感觉被劝退了 还以为现在设计更多靠绘图软件
女孩千万不要入这行，当个画画老师更适合，设计行业没有不加班的 zouyuxin 发表于 2021-4-23 19:23
要这样说的话，哪里都是一样的吧
码农和基金经理就不一样。
码农就是靠水平吃饭， 基金经理就是靠净值吃饭。 张坤现在光易方达蓝筹就八百亿的盘子了。
换句话说吧，能够量化的行业不一样，不能量化的行业是一样的。
举个体育的例子就知道，无论跳水和体操的裁判打分多么严苛，多么细化，但是就是有大量的作弊空间。
而类似于游泳、田径之类的，除非吃兴奋剂，别的没啥好办法作弊，就是看水平（但是跳水、体操也可以有兴奋剂的）。
码农、基金经理相对容易量化，而设计之类的东西无法量化--说你美你就美，不美也美 santacandy 发表于 2021-04-23 18:04
美术加试，突击一下也有机会。主要看候选人多不多，你的文化课分数高不高。
除非真的喜欢，否则你列举的两个专业没什么意思，吃不饱，饿不s。
建筑物收入高的也不少吧，当然能做到大师或者合伙人的是难 这么说吧，毫无基础也可以学建筑设计，但是走技术路线，很难做到这行的核心部分，因为这行的核心是创意和美；如果走深海说的那种人脉之类的路线，在设计这一行，不会画画一点问题没有，去学土木工程、给排水、暖通、机械都可以靠人脉接项目，不学建筑设计/工业设计也是一样 admin 发表于 2021-04-23 20:50
码农和基金经理就不一样。
码农就是靠水平吃饭， 基金经理就是靠净值吃饭。 张坤现在光易方达蓝筹就八百亿的盘子了。
换句话说吧，能够量化的行业不一样，不能量化的行业是一样的。
举个体育的例子就知道，无论跳水和体操的裁判打分多么严苛，多么细化，但是就是有大量的作弊空间。
而类似于游泳、田径之类的，除非吃兴奋剂，别的没啥好办法作弊，就是看水平（但是跳水、体操也可以有兴奋剂的）。
码农、基金经理相对容易量化，而设计之类的东西无法量化--说你美你就美，不美也美
那么都去学金融吗？即使都学金融，也有很大差距吧……太难了 admin 发表于 2021-04-23 20:50
码农和基金经理就不一样。
码农就是靠水平吃饭， 基金经理就是靠净值吃饭。 张坤现在光易方达蓝筹就八百亿的盘子了。
换句话说吧，能够量化的行业不一样，不能量化的行业是一样的。
举个体育的例子就知道，无论跳水和体操的裁判打分多么严苛，多么细化，但是就是有大量的作弊空间。
而类似于游泳、田径之类的，除非吃兴奋剂，别的没啥好办法作弊，就是看水平（但是跳水、体操也可以有兴奋剂的）。
码农、基金经理相对容易量化，而设计之类的东西无法量化--说你美你就美，不美也美
说的对。量化是根本，设计还是偏人文类，主观性很强。还有一点，售卖设计又是个很累的事情，因为无法量产，容易量产的东西有机会赚大钱。比如视频带货，做一次视频，卖一百件，一千件甚至更多，收益是上不封顶的。但是卖设计，只能一个卖一次，量产就不叫设计了。
所以我觉得设计这个行业，收入让人没有憧憬余地。 20年前学这个专业的人路过，可以没有画画基础，但是需要对美的热情。技术可以学，没有心只能成长为画图匠，误打误撞入了这个专业的，最好都转行了 我是建筑大类出身。哈？我一直以为建筑设计是理科生才能报的志愿，画画基础不存在的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png大学里会从素描水彩开始给你补上，否则很多五年制是哪里来的呢https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_048.png supercrj 发表于 2021-04-23 21:59
这么说吧，毫无基础也可以学建筑设计，但是走技术路线，很难做到这行的核心部分，因为这行的核心是创意和美；如果走深海说的那种人脉之类的路线，在设计这一行，不会画画一点问题没有，去学土木工程、给排水、暖通、机械都可以靠人脉接项目，不学建筑设计/工业设计也是一样
没办法，谁让方案这块还是外来和尚会念经啊 看了论坛的帖子，感觉快要啥也不能学了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png 建筑设计在中国是理科，课内要学很多结构物理，但在法国是文科艺术类，不同国家的体制不一样。所以，没有绘画基础，是可以报选建筑系的，但是由于卷的厉害，很多名校建筑系有非常多二代，水平的差距在分数之外有太多了。最后，不管什么设计能做好，都需要综合能力，强的逻辑，审美及控制力，沟通和理解能力，大量的阅读和走访，总之，设计做的好的必定需要高智商高情商，否则基本就是技工。 建筑设计，工业设计招生里并没有提到要有美术基础。但是，没有艺术审美，这行怎么走得下去 本人美术生。有经验回答你的问题。首先小时候指的是几岁呢。我们那时候的美术生一般都是初中开始就够了3年基础必备。太小了没意义的。美术是基础，学过就知道。那是图形结构，美感，色彩搭配的培养和锻炼。不学美术，真有点费劲。 建筑设计是个苦逼的专业 很辛苦钱也未必多 国内都是甲方爸爸说了算 审美是个啥 他们爽就行～ 看评论都是劝退设计这个行业的啊。 阿布和小晴 发表于 2021-04-24 22:29
建筑设计是个苦逼的专业 很辛苦钱也未必多 国内都是甲方爸爸说了算 审美是个啥 他们爽就行～
自己设计自住住房。
页:
[1]