八大的生源，尤其头部那两三个八大，两级分化会非常严重。肯定要分班教学，不然没法教
吊尾的几个两极分化更严重 ipfax 发表于 2021-07-17 23:03
本帖最后由 ipfax 于 2021-7-17 23:04 编辑
新政前四校分校跟四校本部一样全市招生掐尖，生源比八大好，所以成绩还不错。
名额分配新政后，四校分校跟八大一样属于区属市重点，50%招生名额分配给本区所有初中，生源都大幅下降，并且趋同。
四校本部和委属上实、上师大名额分配到区，生源影响较小
四分还是有优势的，在自招时可以通过本部自招收进比八大更好的那批生源 我是来学习的 说白了智商+勤奋，主要靠自己 四校分校和八大我也不挑，谁要我，我就去！ 四校也受影响的呀，又不是只有八大受影响？
自招比例下降到35%，其余的65% 名额分配到区看中考成绩的，发展潜力也是要打个问号的。 lalilu 发表于 2021-9-7 07:00
四校也受影响的呀，又不是只有八大受影响？
自招比例下降到35%，其余的65% 名额分配到区看中考成绩的，发展 ...
名额分配到区比名额分配到校影响小多了。 段子手小胖 发表于 2021-6-20 12:57
四分有强有弱，八大也有强有弱，比较看好：七宝、南模、建平、华紫、交嘉、交闵
四分有强有弱，八大也有强有弱，比较看好：七宝、南模、建平、华紫、交嘉、交闵
瘦死的骆驼比马大 从某种角度还是支持改革的，不喜欢掐尖行为，就怕执行不好，扭歪了，毕竟中国人那么多，控制不了人的下有对策的行为。另外，名额到区可以理解，名额到校？这，低分进好校真的公允吗？区与区之间已经不同分了，这相当于校与校也是不同分数线？改革慢慢长路，可能要改一代孩子的时间，下一代孩子受益？那这一代孩子呢？真的就像前面评论说的：改，百姓苦，不改，百姓苦。 看着都挺嫌弃八大的嘛，请问都进了四校四分了？
感觉就是一群人在讨论宝马和奔驰现在哪个更烂，实际自己家开着比亚迪。 能进市重点就不错了 八校和四分以下的学校都受到到校数据影响，可能要25届开始才有个新的比较 达源一诺 发表于 2021-7-20 03:24
为什么允许你吃独食？还操蛋的政策。政策不可能让所有人都满意。我支持新政！
这个的确，持之以恒，新政的确是正确的，关键是落实 同意。参考曹二和行知，华二在普陀和宝山开分校以后，今年的分数和生源都有下降。曹二和行知这几年上升势头挺好的。 我想问下，自招如果录取了好像就一定要去对吗？ 蒋susu 发表于 2023-01-03 14:26
我想问下，自招如果录取了好像就一定要去对吗？
谁说的，不到最后到校网签都是可以反悔的。 Anderson 发表于 2023-01-03 15:29
谁说的，不到最后到校网签都是可以反悔的。
哦哦，但是今年似乎没有一模考了。想问下怎么投简历啊？ 蒋susu 发表于 2023-01-03 18:52
哦哦，但是今年似乎没有一模考了。想问下怎么投简历啊？
照样投啊，最多缺少一模成绩描述这部分啊。其余可写的还有不少吧……校排奖项之类的。 baihuawen 发表于 2021-05-10 16:46
新政后够呛了，毕竟生源摆在那里，以前上宝文来都是一百一百进。以后都是分派到公立了
去年22届依旧是一百多这样进，不需要自招，裸考照样一百多进去。接下来的二模成绩就能看到中考实力了 stiff 发表于 2021-5-6 10:22
名额分配这个操蛋的政策会让七宝这么多年的努力化为乌有
也不一定，闵行生源好 22、23两年的生源，八大、四分受到的冲击大，四大受益多。后面没有初中选择生源的时候，各类高中生源也会趋于正常（和原来的层级接近），高考成绩越来越体现出高中实际教学、管理水平了 中考进八大之一可以了，加油 这不就是国家想看到的优质资源平衡吗 点爸 发表于 2023-02-28 13:53
22、23两年的生源，八大、四分受到的冲击大，四大受益多。后面没有初中选择生源的时候，各类高中生源也会趋于正常（和原来的层级接近），高考成绩越来越体现出高中实际教学、管理水平了
恰恰相反，22届23届很多原本可以预录四校的会降级进入七宝。你说的情况要摇一代中考才会有一些变化。 确实能进也不错了 七宝： 讨论这个别带我啊https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_chigua.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_chigua.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_chigua.png
页:
1
[2]