今年生物是小三中的另类了吧
唯一的普遍认为难的，包括四校娃对的，很难 生物根本不是很多家长所想的那样靠记记背背的 我们高考那年，本省第一次把生物纳入高考（理综），我特别喜欢生物，研究那些生物和化学物理的关联，特别有意思。生物是我唯一喜欢的“副科” 横向比较，理化考的是基础中的基础，生物考的
是本科生 让你们不选物理选生物，就是要打击投机 从高考选拔的角度，生物这种难度才能起到选拔的作用。 怕啥，要难都难，越难四校A率越高。今年的物理，四校的要吃亏了。 rachel 发表于 2021-5-10 09:14
怕啥，要难都难，越难四校A率越高。今年的物理，四校的要吃亏了。
总体可能还是平行的。 今年的生物让某些投机去地生双选的市重点损失惨重（区重点和普高反正也都是c、d啥的）。
但是物理和化学这样子，尤其是物理，让一些区重点里面习惯好、仔细的孩子有B+甚至a的可能性了 admin 发表于 2021-5-10 10:57
总体可能还是平行的。 今年的生物让某些投机去地生双选的市重点损失惨重（区重点和普高反正也都是c、d啥 ...
如果今年四校物理A率下降，那是不是意味着今年复交录取分数线会下降？ rachel 发表于 2021-5-10 12:10
如果今年四校物理A率下降，那是不是意味着今年复交录取分数线会下降？
不一定，今年的英语啥情况你已经看到了。21届学生普遍高于20届（至少高分段是这样，但是只有高分段影响复交分数线） rachel 发表于 2021-5-10 12:10
如果今年四校物理A率下降，那是不是意味着今年复交录取分数线会下降？
希望前辈今年能把你的资料好好分析一下，多发帖子分享 admin 发表于 2021-5-10 10:57
总体可能还是平行的。 今年的生物让某些投机去地生双选的市重点损失惨重（区重点和普高反正也都是c、d啥 ...
没太明白，都觉得难的话为什么一定是地生双选的市重点损失惨重？如果区重点和普高本来是C/D，现在也是C/D，普通市重点是B类的，那现在这些B类给谁拿走了？ 卡卡_666 发表于 2021-5-10 13:27
没太明白，都觉得难的话为什么一定是地生双选的市重点损失惨重？如果区重点和普高本来是C/D，现在也是C/D ...
可能我之前随便说了结论，不严谨。
这里补充一下：区重点里面仔细的，能保证会做的题目肯定能做对的。 B是可能的。
因为大家都很难（包括四校理科班都说难）和大家都说简单（类似于物理，普高的孩子出来都说不难），大的类型是一样的-------区分度不足。
区分度不足的考试就会涉及到仔细和运气压倒实力的情况。
当然，相对来说，大家都叫难的考试区分度比都叫简单的区分度多少好一点的。
我举个不是特别match的例子，就是某年江苏省数学卷，号称省平均不到50分的（满分150）。这样的卷子，大牛还是大牛，虽然得不到150了，但是能考110甚至120。
小牛以前能130，比大牛150不过低了20分，但是现在可能只70甚至60分了（小牛比大牛的差距从20几分变成现在的40几分了）。
习惯好的普娃，再加上点运气，70不难，甚至能80（因为基础题全对，难题靠着运气还能蒙对一点）。
admin 发表于 2021-5-10 12:57
不一定，今年的英语啥情况你已经看到了。21届学生普遍高于20届（至少高分段是这样，但是只有高分段影响复 ...
是的，如果大三门的分数提高了，小三门的影响就看不出来了 kaisl 发表于 2021-5-10 07:58
让你们不选物理选生物，就是要打击投机
重要的是排名, 分数又无所谓. 难不难有啥关系 地生双选应该是大部分学校的选择吧，毕竟考生多分母大，而且高三科目少一些 生物出来哭笑不得，这几天疗伤中 据说都是模棱两可的题 kaikle 发表于 2021-5-10 17:00
重要的是排名, 分数又无所谓. 难不难有啥关系
同意，这是小三门的逻辑吧。不过从心理上，确实会抑制一些普娃，毕竟不是所有人都逻辑的 现在高考选小三门的改革个人认为违背教育规律的。 不管生物怎么难，我家一定会选生物的，因为地理太差了。 可是今年的生物。。。。。。不知道这一个月等待怎么熬
页:
[1]