得历史道法者得中考（初中历史学习经验谈）
昨天刚刚考完历史，今年的历史中考比2020年难，小朋友说他们班好些同学没有写完。小孩自我感觉良好，不过历史这门学科典型文科，答题答得再多，没有踩到点一分没有，在成绩出来之前，谁都说不清楚。个人以为以后的中考，在数学英语物理化学拉不开分差，语文不容易拉开分差的情况下，有的情况下历史道法会起到决定性作用。如果历史道法的分数低于28分，意味着四校无望，低于26分估计8大和市重点也就不用想了。
其实历史学习对于初二的小孩并不简单，最主要是大家基本上都是初二下学期的后半学期才开始重视起来，而历史考试的题型的答题思路不容易这么短时间内培养，而答题模板也需要时间掌握。我说说我们家小朋友的历史学习情况。
我家小孩一直喜欢历史，喜欢看历史小说，中国古代历史的脉络她一直比较了解。我一直以来不太担心她的历史中考。她也在本学期上半学期和上学期的历史考试中取得了不错的成绩，基本上都在25分以上。中考前3周，一次班级历史测试，17分的成绩，简直是晴天霹雳，我才发现她的历史成绩并不如我所想。总结一下她的历史学习经验：
1、对于历史考试的史料辨析题的答题方式掌握不好，对于历史考试最后一道大题小论文的答题思路不清楚，这个很要命。
2、我们参加了历史中考复习的网课，但个人觉得网课最大的问题是老师没有办法根据你的做题内容逐个订正讲解答题思路。而在不做题的情况下，只听老师讲解思路实际上的作用因人而异。
3、在最后3周，我们大概做了10多套练习题，主要做史料辨析题和最后一小题的历史小论文（其他题不用做）。做完之后，请老师逐题讲解，逐题指导。在做完10多道小论文练习之后，她对于小论文的把握逐渐清晰，感觉答题有方向了。而不是像以前只知道把相关的内容全部往上堆，碰运气，能得几分是几分。
4、历史的小论文感觉跟语文的现代文阅读题目的赏析有相似的地方，都有答题的模板和思路，但是由于历史复习的时间太短，而且历史考试与初二下学期期末的最重要的期末考试连到一起，复习时间捉襟见肘，实在是时间不够。所以历史考试的准备时间需要提前，最好能够从初二下学期开始持续练习历史小论文，并找老师批改或者指导，跟语文的作文差不多。务必掌握小论文的答题思路和模板结构。
附带一句，她们班的历史老师不批改作业，只批改测验，所以他们班的历史作业都做得蛮水的。这个可能也是一直没有能够掌握历史答题模板和答题思路的原因。
看看历史的市课，就知道老师的水平了。不指望，以前都是副科，现在和物理一样的课时，做起练习来比物理还花时间。;P 公办初中吗 很好的经验之谈，谢谢楼主分享 问题历史是典型的文科，很难准备，是否能考好和老师的水平关系很大，老师思维敏锐视野开阔能预测到出题就占一大半先机，老师自己都稀里糊涂学生在努力也是白给 请问哪里请的老师啊？ 楼主经验很好，不过：
“如果历史道法的分数低于28分，意味着四校无望，低于26分估计8大和市重点也就不用想了”
实在不敢苟同～～不说别的，难道历史道法的2分跟数学物理的2分不一样吗？除非是数学都能145+的学霸。不过就算这样级别的较量，也是语文比历史道法容易拉分。 有这么玄乎吗？我们除了跟着校内，其他时间都没管过。不用搞得那么紧张吧。 不敢苟同，同样文科，再怎么拉分也是语文拉分比你历史道法多 以前不重视而已，又不用背压几个题抄上去有什么难，以后攻略一堆一堆的。 有这么厉害吗 考进士啊 策论吗？ 只不过今年历史略难，就认为得历史道法者得中考，略有点过，仅是这一次的难度，何况也并没有那么难。
你在这说历史法定胜负，而初三的在叫数学难，化学难，甚至叫数学难的还上了热搜。
今年参加中考的都说文科简单，道法的确也考得相对简单，但我觉得在语文成绩出来之前，说文科简单的都是一厢情愿，还是等分数出来再说话吧。
一门历史出来，哪怕考得再差，也要调整心态，如果的确难，那高分也只是少数，大多数也考得不好，所以放平心态，好好准备其它的考试，其它的还有690分，这才60分。 一张中考试卷，一堆人没做完，更别提检查，这还不难。主要是时间紧张。 takanohana 发表于 2021-6-22 20:45
以前不重视而已，又不用背压几个题抄上去有什么难，以后攻略一堆一堆的。
今年要说难也就是第二问中国劳工问题算冷门，其他都是热点，押题不难
说做不完的估计平时都是不重视+历史老师划水，以为去年人人29-30今年也是白送，不压题不做题不看书，临考了手忙脚乱翻书翻不到 真要这样的话 高中估计不那么高兴 据说今年数学比较难，那岂不是今年数学很能拉开差距？ 自古文史不分家 vincentgong 发表于 2021-06-23 05:25
据说今年数学比较难，那岂不是今年数学很能拉开差距？
往年数学太简单了，今年的数学最后一题我在手机上看看都想出来了，你说可能会难吗。 关键是历史和道法到底考什么、怎么辅导，连学校老师都不清楚，甚至两次历史中考的基本题型都不一样，这样学生考试成绩就存在很大的偶然性，而在1-2分决定学校的阶段，确实可以说决定了中考。 副课学校和老师的问题很大，副课老师自己都不重视，有些是自己稀里糊涂的，水平太差，有些是太懒。就说科学课，那么多演示实验，又不难，能做1/3吗？不然你就换教材啊，探什么究，书上是实验后观察现象填空的，最后成了拿着教参报答案，学生啥也不懂，真是误人子弟，还不如农村学校。 xhlwj 发表于 2021-6-23 11:19
副课学校和老师的问题很大，副课老师自己都不重视，有些是自己稀里糊涂的，水平太差，有些是太懒。就说科学 ...
还不如我们三十年前的实验室，那个时候我们生物课解剖鲫鱼、蟾蜍、蚯蚓、观察细胞分裂啥的，现在，呵呵，不谈了。 要找到路径方法，不能在知识点里迷失。 我们和你们都是今年历史中考，感同身受。这次历史中考题型和各区的二模基本不太一样，如果孩子被套路框死了， 反而是坏事情。从今年的中考上能映射出明年的道法可能也会面临同样的问题，所以要孩子理解透彻的，不能死读书。 请问一下，平时什么历史类阅读书比较好？求推荐https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_076.png 读明朝那些事儿那种故事书是一条死路，读成两脚书橱了不起？可能找一些通识读本，“借用”别人的观点和思考是捷径。 平时不认真，不爱动脑筋，只想着简单OK就想读名校，可能吗？ 原本大家都以为历史和道法紧跟校内即可，现在看来校外培训机构，一定会紧盯这两门的火爆需求。 四校八大不傻，不会招一堆历史，道法好，数学、物理不行的娃。中考之后也不是就看750分裸考成绩。这点一定要明确。其他，楼主讲的还是有道理的，历史、道法早点入手，论述题自己多琢磨不要光靠学校老师。 依靠自己，提前找到路径，才能从容一点。 只有30分，还要节省时间和精力。 30分的确没必要花很多时间，把学校老师的作业认真完成好，把书本的知识点熟记，能快速找到 过来学习学习 加分100， 表示感谢 分享经验挺好，这标题起的不敢苟同。 本帖最后由 y1g3 于 2021-6-25 21:20 编辑
加了这两门，确实文科学科的权重增加了。裸考对均衡娃更有利，对于理科偏科娃很不利。 在语文英语数理化等主要科目的成绩都考到最好的基础上，确实只能看历史道法体育了。:lol 请教一下，史料题刷的什么书或卷子？ 能否推荐基本好书？我们老师就推荐看点纪录片。 半小时漫画中国历史，可以买来看看 谢谢分享，学习了 有什么书推荐吗 做个记号，我们明年考 那做什么教材呢
页:
[1]