分享一个上海实验的高考喜报
北大录取6人，清华一人太牛了这些孩子 前两名都是女孩子，厉害啊。 厉害厉害 啥时候我们也能这样 七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的 上实多少人参加高考？ alice1123 发表于 2021-06-25 22:48
上实多少人参加高考？
200人左右吧 admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
研究一下华育有多少人进清北，岂不是得出反向结论？ alice1123 发表于 2021-06-25 22:48
上实多少人参加高考？
今年不清楚 去年好像是220 admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
老大，那到底是生源重要还是平台重要https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 北大光华清华经管都是好专业 maarten 发表于 2021-06-25 23:26
今年不清楚 去年好像是220
这是提前批的 后面还会再有一批吗 220个出来7个 比我预期还少一些 alice1123 发表于 2021-06-25 23:58
这是提前批的 后面还会再有一批吗 220个出来7个 比我预期还少一些
你想多了。7个已经是上实的大年了。平均没有7个的。 hearts 发表于 2021-06-26 01:08
你想多了。7个已经是上实的大年了。平均没有7个的。
重点是小学部60人直升就有五个进清北，这个概率就有点吓人了 alice1123 发表于 2021-06-25 23:58
这是提前批的 后面还会再有一批吗 220个出来7个 比我预期还少一些
后面还有强基，还能入一批，但是专业没有上面的热门了 上海实验真心不错 我记得上实小学入学有一轮类似于智力测试。 jianyu0203 发表于 2021-06-25 23:13
研究一下华育有多少人进清北，岂不是得出反向结论？
要看上实小学进去初中进去的比例，初中培训出来的吧 【Mr.Eleven】 发表于 2021-6-26 03:00
重点是小学部60人直升就有五个进清北，这个概率就有点吓人了
这60人最后高考的可能也就40来人吧 admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
幼升小不也是考进去的？ 说明那一届幼升小的筛选方法是正确的 admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
那生的不好岂不就躺平了？还要什么教育论坛？ 牛啊 数学系还有韦神 admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
就是剧场效应逼的前排姚明也站起来了，那么后面大家都不要看了。 心服口服。 厉害，厉害！ admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
说明现在的选材是倒退 admin 发表于 2021-6-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
说明天牛不会被缩短学制影响！
对小牛来说真是复交进入上大出来，不过现在上大也不好考！ Jerry2007 发表于 2021-06-26 06:43
我记得上实小学入学有一轮类似于智力测试。
是的，先海选，再参加个什么模型的智力测验。上实活动听校长说起过，她们和北大有推荐渠道的，还特别提到有个休学一年写小说的也上了北大 生出来的和鸡出来的，这5个是交集，华育也一样 今年上实很牛，以前年份上实最终进清北的在11-15个左右，今年预计录取人数会打破历史记录，上实今年参加强基的娃很多，今年6班和5班考的都很好 耳朵的萝卜 发表于 2021-06-26 09:11
生出来的和鸡出来的，这5个是交集，华育也一样
是的，不知道为什么大家总喜欢非此即彼，顶尖高手永远是最努力最聪明的那几个。 6年前上实除了小学部学生质量比较高，初中部和高中部考进来的学生质量比HY，LS，上宝，张江都要差几个档次，上实管的松，学制还少一年，出来的结果能达到上中的1/4就很厉害，所以今年上实如果创造历史了就真的不得不承认还是有些东西 admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
往年不是这个情况吧，往年记得是大龄的考的好一些。今年还专门写出来了 Dora81 发表于 2021-06-26 09:43
6年前上实除了小学部学生质量比较高，初中部和高中部考进来的学生质量比HY，LS，上宝，张江都要差几个档次，上实管的松，学制还少一年，出来的结果能达到上中的1/4就很厉害，所以今年上实如果创造历史了就真的不得不承认还是有些东西
高考不考体育，真得按某些人传的高考考体育的话，上实学制又得费劲调整了 Dora81 发表于 2021-06-26 09:43
6年前上实除了小学部学生质量比较高，初中部和高中部考进来的学生质量比HY，LS，上宝，张江都要差几个档次，上实管的松，学制还少一年，出来的结果能达到上中的1/4就很厉害，所以今年上实如果创造历史了就真的不得不承认还是有些东西
上实今年成绩确实亮眼，但评价一个学校需要看若干年的，如果想偷懒，至少看一下上一年，你就不会有这么多说法了吧？！上实的高考表现，多数情况下，最优生源是小升初的那一批；比HY比不了，但不会输给其它初中的。这两年，至少看到两个小升初落榜上实的孩子，最后高考去了清北。 admin 发表于 2021-06-25 22:41
七个孩子五个幼升小进去的。说明啥？
说明大牛真的是生出来的而不是培训出来的
很多孩子的努力程度并不足以到达拼智商的地步 yellowskin 发表于 2021-06-26 10:57
很多孩子的努力程度并不足以到达拼智商的地步
智商决定区间，努力决定落点；北清复交，智商要区间在线的。 Jerry2007 发表于 2021-06-26 06:43
我记得上实小学入学有一轮类似于智力测试。
是的，今年的第一轮机考就是典型的智商测试题 jianyu0203 发表于 2021-6-25 23:13
研究一下华育有多少人进清北，岂不是得出反向结论？
人家是16岁进清北的，比18岁进清北的，天才指数根本没法比好吧。 这能是一个概念么。
18岁615分和16岁615分， 这个天才指数能一样？ yellowskin 发表于 2021-6-26 10:57
很多孩子的努力程度并不足以到达拼智商的地步
十六岁进清北绝对就是要拼智商，没啥好说的。
智商不够再努力也没办法高考615+ 周围有智商140+的孩子学废了的，虽然不懂家长为啥要带孩子测这玩意。 yellowskin 发表于 2021-6-26 11:55
周围有智商140+的孩子学废了的，虽然不懂家长为啥要带孩子测这玩意。
客观说。 复交档次的前10-20%的生源和清北级别是肯定需要智商支撑的，没智商真的不行。
后面的是否需要智商，见仁见智。假设这个网站的孩子的平均智商120+， 对应于复交同的分数线，那么120智商的家长可以说，考个同济大学需要啥智商，根本就是没努力。
但是实际上，他们是真的没看到那些智商105甚至100的孩子的情况，数学的一课一练都要做三遍才能搞懂（我说的是高中一课一练不是小学的）。
觉得学习成绩和智商无啥关联的，多半是义务教育阶段的家长或者更小的（幼儿园啥的）， 上了高中，没几个家长会觉得学习不需要智商，即使是高考难度的数学（不谈竞赛了，那个更坑爹） 总是吹小升初进去的最厉害的有点尴尬了。 yellowskin 发表于 2021-6-26 11:55
周围有智商140+的孩子学废了的，虽然不懂家长为啥要带孩子测这玩意。
小时候测不准的。我家也测过。也是140. 目前也就数学以外的记忆力还行， stiff 发表于 2021-6-26 13:09
总是吹小升初进去的最厉害的有点尴尬了。
加上复交的，肯定小升初的人比幼升小的多。只是可能优势没有以前大了。 因为上实小学部过去、现在和不远的未来完全就没有任何竞争对手，可以拿到最优秀的尖子生，百里挑一甚至千里挑一。而上实初中部在19年及之前的竞争对手还是蛮强大的。
2008-2011年，上实初中部差不多能和华育平分秋色，生源水平差不多 （岁数大一点的经历过的都知道），当时的120、华育、市北理、延安理以及兰生基本是平分大牛。 2012及以后慢慢滑落。到2015年以后的话基本和张江一个水平。 2020开始的摇号，直接让上实初中部上了个台阶，只有市北2个班和延安不到一个班能和他的初中部掰手腕抢生源（上外160因为语言类保送的真相越来越多人知道，以及国际关系的问题，实际上吸引力和10年前不好比）。
所以越往前，上实小升初进去的人vs幼升小进去的人优势越大。而15年小升初进去的就是今年高考，往后去几年，小升初进去的人可能还会是有点小优势，但是优势确实没有那么大了。20年摇号元年，他们2026参加高考，所以从2026开始的几年，小升初的毕业生高考成绩重新会压倒优势。
专业也反应了社会的现状，成绩出色（包括很多高考状元）首选的专业都是金融经管专业，选择国家更加需要的基础学科的人较少 姒虐 发表于 2021-6-26 13:31
专业也反应了社会的现状，成绩出色（包括很多高考状元）首选的专业都是金融经管专业，选择国家更加需要的基础学科的人较少
社会现状就是国家导向而已。 作为个人怎么可能去和国家掰手腕。很多事情，大家都很明白的，不要看某些人怎么说，而是看看他们怎么做。
邯郸路大学姜老师如果不去傻乎乎搞科研，而去做基金经理，即使做个基金经理的助理（他的资历做个分析员或者基金经理助理分分钟），收入 也能翻几个跟头，而且有一技之长（自己炒股），也不会苦哈哈的导致最后铤而走险。
大家都不傻的。 如果有一天，邯郸路大学理科专业或闵大荒大学理工科大学的教授的工资能是银行正科级干部（我都不说正处级了）的十倍以上，这些“考得比较好”的孩子也一定是毫不犹豫去读本硕博直升的学术性研究专业 admin 发表于 2021-06-26 13:38
社会现状就是国家导向而已。 作为个人怎么可能去和国家掰手腕。很多事情，大家都很明白的，不要看某些人怎么说，而是看看他们怎么做。
邯郸路大学姜老师如果不去傻乎乎搞科研，而去做基金经理，即使做个基金经理的助理（他的资历做个分析员或者基金经理助理分分钟），收入 也能翻几个跟头，而且有一技之长（自己炒股），也不会苦哈哈的导致最后铤而走险。
大家都不傻的。 如果有一天，邯郸路大学理科专业或闵大荒大学理工科大学的教授的工资能是银行正科级干部（我都不说正处级了）的十倍以上，这些“考得比较好”的孩子也一定是毫不犹豫去读本硕博直升的学术性研究专业
邯郸路那位博士，应该是精神出问题了。不过，专业可能有影响，北大数院不就号称疯人院吗。 admin 发表于 2021-06-26 13:23
加上复交的，肯定小升初的人比幼升小的多。只是可能优势没有以前大了。 因为上实小学部过去、现在和不远的未来完全就没有任何竞争对手，可以拿到最优秀的尖子生，百里挑一甚至千里挑一。而上实初中部在19年及之前的竞争对手还是蛮强大的。
2008-2011年，上实初中部差不多能和华育平分秋色，生源水平差不多 （岁数大一点的经历过的都知道），当时的120、华育、市北理、延安理以及兰生基本是平分大牛。 2012及以后慢慢滑落。到2015年以后的话基本和张江一个水平。 2020开始的摇号，直接让上实初中部上了个台阶，只有市北2个班和延安不到一个班能和他的初中部掰手腕抢生源（上外160因为语言类保送的真相越来越多人知道，以及国际关系的问题，实际上吸引力和10年前不好比）。
所以越往前，上实小升初进去的人vs幼升小进去的人优势越大。而15年小升初进去的就是今年高考，往后去几年，小升初进去的人可能还会是有点小优势，但是优势确实没有那么大了。20年摇号元年，他们2026参加高考，所以从2026开始的几年，小升初的毕业生高考成绩重新会压倒优势。
2026弄不好要考体育了，大龄的又有优势了