kaka2000 发表于 2021-7-5 09:33

以后公办初中是不是基本只能靠名额分配活路了

本帖最后由 kaka2000 于 2021-7-5 09:35 编辑

以后公办初中是不是基本只能靠名额分配活路了？因为自招缩减，公办基本没机会，拼裸考，民办估计也是血拼了，大杀四方，因为如果再不血拼，靠自招的话民办牌子是保不住了！以后生源都成问题！而且我相信裸考，民办将更快适应，以现在中考难度，裸考对生源质量要求不用以前那么高，只要刷题刷对就行！估计公办很快被打下去！关键看民办能不能及时调整！如果能及时调整，公办基本上裸考也没啥希望！尤其这两届民办没有名额分配，战况将非常惨烈，民办华山一条路，公办想考上好学校基本上只有名额分配一条路了！说白了，民办是为了生存，而公办是没有这个压力的！
高中格局可能大变，自招名额缩减，导致很多顶尖生源为了提前上岸，四校以下八大水平头部生源将得到极大提升，经过两届洗礼，这些八大水平学校后期生源也将逐渐提升改善，而四校将不得不招收大量裸考生源和名额分配生源，以现在的中考难度，基本上很难选拔优质学生，手气更重要！四校走出以前那个良性循环，腰部生源质量将出现大幅下滑！最终导致四校八大高中水平将缩小！

能量超人 发表于 2021-7-5 13:09

问一句。北京靠分配吗？北京民办摇号吗？

Ville 发表于 2021-7-5 13:46

自招缩减难道不是民办受伤更大吗？

乖墩檬乖 发表于 2021-7-5 13:46

四校良性循环？目前所谓四校的“良性循环”的代价是啥？

great 发表于 2021-7-5 13:59

如果民办裸考碾压公办，那就又是一种新的不公平，因为你凭什么进民办？运气。所以你四年后裸考是不是厉害，能不能优秀，纯看运气，这不是民办摇号的初衷。
还有，公办以前根本就没有活路，现在给你了一条，已经很好了。
总之，不要企图预测未来，根本预测不出来的。

DZD 发表于 2021-7-5 14:19

想多了，以前中考成绩排序1到100，公办怎么样也有20几的市重率，举例占据了30到40名，名额分配后直接这些人到了原来15到25名的学校，民办裸考占据了剩下的30到40名的位置，至于后面的位次，根本没啥区别，跟以前一样

xhlwj 发表于 2021-7-5 16:20

在义务教育阶段，民办有存在的必要吗？

U哈哈哈 发表于 2021-7-5 16:39

最近看贴有种感觉：读公办的希望民办也不要超纲学，最好跟普小没区别；读民办的觉得公办有名额分配，已经很不错了。哎，其实公办民办，各家各个孩子都有自己选择的原因，最希望所有教育都是为了孩子成长。

通妈上路 发表于 2021-7-5 16:52

放心，博弈之下，top的学生还是那些，只不过以后变成撒豆子

eevveezyy 发表于 2021-7-5 17:33

终极问题：之前的民办之所以裸考完胜，是因为生源完胜，还是民办题库和刷题模式完胜。

freynew 发表于 2021-7-5 17:35

以前 张江地段班和外招班的成绩很接近吗？

takanohana 发表于 2021-7-5 19:25

摇号后有些民办六年级英语蓝思值只有100出头，你觉得靠刷题补得上去吗？而且这样的人会就一门英语差吗？

花开过半 发表于 2021-7-5 21:13

DZD 发表于 2021-07-05 14:19
想多了，以前中考成绩排序1到100，公办怎么样也有20几的市重率，举例占据了30到40名，名额分配后直接这些人到了原来15到25名的学校，民办裸考占据了剩下的30到40名的位置，至于后面的位次，根本没啥区别，跟以前一样

这倒是，后面的没区别，公办抢了民办前边的几位，民办被挤的后退了几位而已

stiff 发表于 2021-7-5 23:15

一句话，名额分配没法拯救菜中，不信的过几年回头看。

kaka2000 发表于 2021-7-6 09:15

stiff 发表于 2021-7-5 23:15
一句话，名额分配没法拯救菜中，不信的过几年回头看。

当然可以拯救，因为上海名额分配，有分配数量保底，不管学生人数多少，保底一个名额数量，不像其他城市人数少了名额就没有！现在民办被摇下来的都是谁？其中很多想考民办的资质还不错的学生！这些民办家长可不傻，人家为什么去摇民办？不敢去大牌公办？这些人宁愿去选普通初中！等你家孩子达到这个水平你就知道了！大牌公办里到底是怎么玩的，你以为买了学区房就可以享受优质教育？学校有啥好处？那人家民办为啥要收钱？当然如果你孩子达不到这个水平，还是乖乖去大牌公办！

kaka2000 发表于 2021-7-6 09:18

takanohana 发表于 2021-7-5 19:25
摇号后有些民办六年级英语蓝思值只有100出头，你觉得靠刷题补得上去吗？而且这样的人会就一门英语差吗？

英语这是很多人早就验证过了，几乎零基础进入顶尖民办，只要资质不是很差，家庭配合，出来后绝对碾压绝大部分公办头部学生！英语这种只要有头脑和执行力，真的不难！只是需要时间而已！但是四年绝对足够大部分人翻盘！

liudongmei 发表于 2021-7-6 09:42

kaka2000 发表于 2021-07-06 09:15
当然可以拯救，因为上海名额分配，有分配数量保底，不管学生人数多少，保底一个名额数量，不像其他城市人数少了名额就没有！现在民办被摇下来的都是谁？其中很多想考民办的资质还不错的学生！这些民办家长可不傻，人家为什么去摇民办？不敢去大牌公办？这些人宁愿去选普通初中！等你家孩子达到这个水平你就知道了！大牌公办里到底是怎么玩的，你以为买了学区房就可以享受优质教育？学校有啥好处？那人家民办为啥要收钱？当然如果你孩子达不到这个水平，还是乖乖去大牌公办！

为啥不去大牌公办

kaka2000 发表于 2021-7-6 10:38

liudongmei 发表于 2021-7-6 09:42
为啥不去大牌公办

国情啊！体制内，为什么有人上？为什么有人下？完全靠实力吗？这背后是什么东西在推动！为什么以前有些孩子资质还可以，不选择考强势的民办，而非要去弱势的公办！这些家长是傻吗？真的快乐教育？我看很多人背后比民办还鸡吧！为什么现在有些人资质还不错，非要去摇生源下降的民办，而不去保底的大牌公办？是真的连个三四十平米的学区房都买不起吗？连孩子前途都不要了？每个人选择的背后都有考量，根据自己孩子的实力和父母拥有的资源去选择最适合自己的路！

hansondk1 发表于 2021-7-6 11:03

很多因素，现在很难判断，一切要等过几年看结果

rockyway88 发表于 2021-7-6 11:53

kaka2000 发表于 2021-07-06 10:38
国情啊！体制内，为什么有人上？为什么有人下？完全靠实力吗？这背后是什么东西在推动！为什么以前有些孩子资质还可以，不选择考强势的民办，而非要去弱势的公办！这些家长是傻吗？真的快乐教育？我看很多人背后比民办还鸡吧！为什么现在有些人资质还不错，非要去摇生源下降的民办，而不去保底的大牌公办？是真的连个三四十平米的学区房都买不起吗？连孩子前途都不要了？每个人选择的背后都有考量，根据自己孩子的实力和父母拥有的资源去选择最适合自己的路！

同意，现在主课裸考难度下降，权重下降，副科和平时分、主观分占比上升。现时不比往日，你家世背景普通，只会念书没有特长的娃，分分钟被头部初中有背景有关系有特长综合素质高的娃秒杀。还是普通初中稳健一点。

HeartBeat 发表于 2021-7-6 12:40

我想说的是公办也不能靠成绩有活路，这里不是说的名额，这个很坑。成绩再好，只占推优或名额的一半比重，另一半是综合素质，都是泪啊，初中过半，我们没有一次活动，更没获过奖。就算干到学业成绩第一都难拿名额

kaka2000 发表于 2021-7-6 12:54

HeartBeat 发表于 2021-7-6 12:40
我想说的是公办也不能靠成绩有活路，这里不是说的名额，这个很坑。成绩再好，只占推优或名额的一半比重，另 ...

什么学校啊？这么狠？

rainyttdd 发表于 2021-7-6 13:22

HeartBeat 发表于 2021-07-06 12:40
我想说的是公办也不能靠成绩有活路，这里不是说的名额，这个很坑。成绩再好，只占推优或名额的一半比重，另一半是综合素质，都是泪啊，初中过半，我们没有一次活动，更没获过奖。就算干到学业成绩第一都难拿名额

真是这样吗？下一届才是名额分配第一届，还是不要这么悲观吧，推优没了，名额分配也是先看中考成绩啊，中考成绩排不上综评再好看有什么用？校排第一不可能被挤掉的

苦逼的陪读生涯 发表于 2021-7-6 15:11

U哈哈哈 发表于 2021-7-5 16:39
最近看贴有种感觉：读公办的希望民办也不要超纲学，最好跟普小没区别；读民办的觉得公办有名额分配，已经很 ...

感觉一群躺平的，先攻击学区房，然后攻击民办。反正比他们好的都要攻击一番。

takanohana 发表于 2021-7-6 16:09

kaka2000 发表于 2021-07-06 09:18
英语这是很多人早就验证过了，几乎零基础进入顶尖民办，只要资质不是很差，家庭配合，出来后绝对碾压绝大部分公办头部学生！英语这种只要有头脑和执行力，真的不难！只是需要时间而已！但是四年绝对足够大部分人翻盘！

楼主对民办以前为什么好以后还会不会好真是一无所知。

kaka2000 发表于 2021-7-6 17:40

takanohana 发表于 2021-7-6 16:09
楼主对民办以前为什么好以后还会不会好真是一无所知。

这是真实事例，反驳也没用！你无非说民办掐尖罢了，上实也掐尖，上实生源是不是应该秒杀华育和上中呢？为什么没有呢？因为掐尖这个东西本来就不准，确实能掐到大部分大牛，但是也掐到了一大批水牛！掐尖只是结果，原因还是民办自己去适应市场，民办最开始也是被鄙视的，最终把一大批水牛送进了好高中，才被大家认可，这是民办的优势所在。你看公办曾经也有理科班掐尖，平行班成绩怎么样呢？很多恐怕跟普通初中没什么区别吧！对民办来说，掐尖只是果，不是因！从政策看，民办长期肯定不看好，但是短期还是要生存的！但是你指望公办短期有改变吗？现在来了大牛，成绩更亮眼了！改变的动力更小！我相信真正的好学区至少要十年后才能形成，因为个别公办会有所作为和改变，适应新的形势。那时候民办在各种政策下可能确实衰落了！

stiff 发表于 2021-7-6 23:32

kaka2000 发表于 2021-7-6 09:15
当然可以拯救，因为上海名额分配，有分配数量保底，不管学生人数多少，保底一个名额数量，不像其他城市人 ...

菜中靠名额分配去了几个比分数线低一大截的学生到重点高中，余下一大堆裸考去三校，除了几个鸡头去重点高中被人吊打，菜中和现在有啥区别？

kaka2000 发表于 2021-7-7 09:35

stiff 发表于 2021-7-6 23:32
菜中靠名额分配去了几个比分数线低一大截的学生到重点高中，余下一大堆裸考去三校，除了几个鸡头去重点高 ...

菜中鸡头为什么被吊打？现在头部生源分散，人家智商高着呢，可不是以前，在没有民办以前，哪个鸡头会被吊打？你想多了吧！至少外地这个政策，让很多人逆袭！不少人在高中非常拔尖！高中拼的是智商！不要一直妖魔化普通中学，不要为了自己那一间学区房啥话都敢说！学区房只能保底，并不能拔高！拔高靠的是自己！不要一直妖魔化别人来拔高自己！最后送你一句话，没廉耻的事情，若不是为饥寒所逼，谁愿意干呢？

chess 发表于 2021-7-7 11:28

freynew 发表于 2021-7-5 17:35
以前 张江地段班和外招班的成绩很接近吗？

想拿这个说明什么问题？
页: [1]
查看完整版本: 以后公办初中是不是基本只能靠名额分配活路了