北清复交如今的地位又不是靠学生撑起来的
说到底还是在资金投入和资源调配两方面权力操纵的结果。北清一个级别，复交一个级别，这就是安排好的，除非再来一次全国院系调整（也是安排好的）。
别搞得好像哪个学校高两分，收的高分学生多，哪个就更好一样……更好了，又能好到哪里去？没见复旦能超北大，交大也不可能超过清华，就算没有零志愿也超不了。
我不参与，娃水平够不上。
能去华师大就心满意足了。 能去上大就非常满意了…… 对的。大格局已经形成，那个挑战清北地位，清北就收编了了事。 武林还讲究“东邪西毒南帝北丐中神通”五绝呢，诺大个国家不可能一直只有“清北”高高在上的，复交只要用心，逐渐接近大有希望！ 清华建法学院拨款10亿，复旦建法学院，给100万，没法竞争。 能把清北拉下马的，只有不归教育部管辖的中科院系统高校。上个世纪90年代之前，中科大就在很长一段时间把清北踩在脚下，在多个省市的分数线都高于清北。
目前，国科大（中国科学院大学），如果运作得当的话，未来是有实力挑战清北的。 首都在哪里，中国最好的大学就在哪里。 swyy 发表于 2021-07-09 16:24
能把清北拉下马的，只有不归教育部管辖的中科院系统高校。上个世纪90年代之前，中科大就在很长一段时间把清北踩在脚下，在多个省市的分数线都高于清北。
目前，国科大（中国科学院大学），如果运作得当的话，未来是有实力挑战清北的。
90年代前，确有不少高考状元去中科大的，比如福建状元方舟子。但如今，神话不会再现的，中科大不行，国科大也不行。国科大和中科院的研究生院差不多，大学底蕴和清北差太多。科研攻关，中科院有优势，读大学，还得说清北。 sfc01 发表于 2021-07-09 16:09
清华建法学院拨款10亿，复旦建法学院，给100万，没法竞争。
旦旦的筹款能力太差了吧？！ alicex 发表于 2021-07-09 16:31
90年代前，确有不少高考状元去中科大的，比如福建状元方舟子。但如今，神话不会再现的，中科大不行，国科大也不行。国科大和中科院的研究生院差不多，大学底蕴和清北差太多。科研攻关，中科院有优势，读大学，还得说清北。
中科大掉下去是因为迁移城市了。不然不好说。 alicex 发表于 2021-07-09 16:31
90年代前，确有不少高考状元去中科大的，比如福建状元方舟子。但如今，神话不会再现的，中科大不行，国科大也不行。国科大和中科院的研究生院差不多，大学底蕴和清北差太多。科研攻关，中科院有优势，读大学，还得说清北。
论底蕴，当年中科大超越清北时，校史还不到40年。 那不是！明珠小学代表最好的生源，东昌南和洋泾东必然崛起，考成最好的初中学区 swyy 发表于 2021-07-09 16:38
论底蕴，当年中科大超越清北时，校史还不到40年。
哪是个“向科学进军”的特殊年代，流行的“学好数理化，走遍全天下”。现在什么年代了啊？！前几日某校晒出零志愿录取清北名单，你看现在最高分的那些孩子学的那些专业，怎么可能选择中科大？！ 把中科大搬到上海，预算参照复交的标准就行，
中科大在各省的分数线就马上能逼近清北，当然想要超过清北还是很难:D 有个东西叫定位，要不大学怎么有top2和一堆top5呢 scholes 发表于 2021-07-09 16:51
把中科大搬到上海，预算参照复交的标准就行，
中科大在各省的分数线就马上能逼近清北，当然想要超过清北还是很难
真不乐观！如果真这样的话，“强基”就可以停了 本帖最后由 sfc01 于 2021-7-9 22:40 编辑
中科大收分低，但科研实力、师资可不低，自然指数是国内最高的。看他们学校的院士，绝大多数是少壮派，50+年龄的居多。 高校排名，别管是哪个榜单，你要剔除内地高校看世界排名；这个大概率还是准的，尤其在美、日、欧这种对作弊惩罚严厉的地方的学校排名。
至于内地高校的国际排名，基于有国际（教师）学生比例和用工企业美誉度以及院士数量作为指标，基本就不是一个统计口径了。
内地高校内部自己比较一下就可以了，我们不要盲从所谓国际标准，要敢于提出勇于提出自己的标准嘛！ alicex 发表于 2021-07-09 15:48
武林还讲究“东邪西毒南帝北丐中神通”五绝呢，诺大个国家不可能一直只有“清北”高高在上的，复交只要用心，逐渐接近大有希望！
接近不了的，这个格局会长期存在。高校发展科研培养人才引进人才刷排名要花钱的，钱是靠行政拨款的，你看看北清每年多少预算，复交多少预算？
这还不算政治因素加成。
所以，个体没读某个大学、某个专业并不是某个大学的损失。 格蕾 发表于 2021-07-09 18:51
所以，个体没读某个大学、某个专业并不是某个大学的损失。
本来就是如此。
Fortran 发表于 2021-07-09 14:49
我不参与，娃水平够不上。
能去华师大就心满意足了。
能去华师大，按照今年来看，全市前2666名 乖墩檬乖 发表于 2021-07-09 18:31
接近不了的，这个格局会长期存在。高校发展科研培养人才引进人才刷排名要花钱的，钱是靠行政拨款的，你看看北清每年多少预算，复交多少预算？
这还不算政治因素加成。
教育部直属高校中，2020年年度预算排名前四的大学依次是：清华大学、浙江大学、北京大学、中山大学。浙大已经超越北大。 越长大越孤单 发表于 2021-07-09 21:39
能去华师大，按照今年来看，全市前2666名
不要把结论下得太早。今年高考普通批次的分数线还没有公布。对于华师同济上财这些高校，综评批和提前批次的分数，不是决定性的，招生的大头在普通批次。 swyy 发表于 2021-07-09 22:05
不要把结论下得太早。今年高考普通批次的分数线还没有公布。对于华师同济上财这些高校，综评批和提前批次的分数，不是决定性的，招生的大头在普通批次。
不过根据以往的经验，考华师大需要全市前3000名，这个毋容置疑的。难道前5000也能进华师大？ 学校的名气有历史原因，也看学术成果，管理水平，教学水平。MIT坐落于小镇 但仍然万众瞩目。 越长大越孤单 发表于 2021-7-9 22:26
不过根据以往的经验，考华师大需要全市前3000名，这个毋容置疑的。难道前5000也能进华师大？
今年生源扩到七万, 985, 211扩招没 哈哈，家长眼中每个大学好像各有不同。就大学管理而言，都一样。我们的大学内部管理上、科研体系上建设上，同质化现象很严重。所以，不存在别的高校能挑战成功清北。大家也不用去研究什么各校的校史，因为所有知名大学的校长都是官啊～官本位的管理方法，天下一家。 kaikle 发表于 2021-7-10 10:07
今年生源扩到七万, 985, 211扩招没
从一分一段来看高考人数依然是4万5不到 大学：自由之思想，独立之人格，理性思维！ Fortran 发表于 2021-7-10 14:43
从一分一段来看高考人数依然是4万5不到
这是好消息. 我还以为真的积分高考的太多 kaikle 发表于 2021-7-10 19:09
这是好消息. 我还以为真的积分高考的太多
听到有分析说考生7万和往年一样。
春考走一批，大专生自招走一批。
留下来的4万5。 Fortran 发表于 2021-7-10 22:22
听到有分析说考生7万和往年一样。
春考走一批，大专生自招走一批。
留下来的4万5。
不要听说，就是那样。
说今年高考人数增加40%就是智商税。相信这个人的就属于没脑子--18年中考人数比17年中考人数 又没多40%，高考人数哪里来的多40%呢 越长大越孤单 发表于 2021-07-09 22:26
不过根据以往的经验，考华师大需要全市前3000名，这个毋容置疑的。难道前5000也能进华师大？
去年华师大晋通批最低分数559，大约全市排名3600
sfc01 发表于 2021-07-09 17:17
本帖最后由 sfc01 于 2021-7-9 22:40 编辑
中科大收分低，但科研实力、师资可不低，自然指数是国内最高的。看他们学校的院士，绝大多数是少壮派，50+年龄的居多。
中科大是不是主要靠少年班，其他跟清北复交还是无法相比？ henryzhai 发表于 2021-07-11 20:31
中科大是不是主要靠少年班，其他跟清北复交还是无法相比？
清华北大，生源好是毋庸置疑的，尤其是本科生源。但是，决定大学学术水平的，不是学生，而是教师。博士可能还能起点作用，硕士和本科生就算了。
中科院以前根本不招本科生，硕士生源可能也比不上清华北大。但是，中科院的学术水平吊打清华北大。
大学科研的最大问题是：单打独斗、山头林立，形成不了作战团队。在大学里，往往一个教授就是一个小山头，谁都不服谁，老死不相往来。这个小山头中，教授就是老板，干活的主要是博士生。这种科研模式显然干不过中科院那种以在职职工为主力的科研团队。
中科大科研强，重要原因之一是其从中科研获得了大量的科研资源支持，比如大科学装置、国家实验室等。 皇城掐尖，能上北清鲜少弃之也。 国科大受到欢迎，分数线超过北大
从各省提前批的分数线来看，中国科学院大学的录取分数线一直在上涨，甚至已经接近清华北大等两所顶尖学府的投档线。比如在北京高考的提前批里面，国科大两个投档线分别是696分以及698分，北大的最低档档线为666分。两者在投档线方面竟然能够拉开差距，这也是今年高校招生很罕见的事情。两所学校投放的名额基本一致，只是北大的专业更加冷门，北京许多学生都宁可放弃读北大的机会，选择专业更加热门的国科大。
页:
[1]