中芯在读的来聊聊
论坛上这个学校的消息很少，来问问。大都说在走下坡，走了很多生源……为啥我也没看到有什么插班名额放出来呢，今年摇号率看上去，初中名额大部分都是小学走直升通道咯今年的国外学校申请情况来看顶尖的几乎没有，不过这倒不是我关注的，牛蛙估计也不会选这个学校
只关心学校师资稳定性，教育理念，主要是初中和高中
谢谢大家
中芯谈的多的应该是小学吧，初中高中选中芯基本是打算走体制外了。 至少学费便宜。 如果想高中走体制外，初中基础知识不想放飞，这所学校可以吗 中芯好的真是都走了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png krokodil 发表于 2021-07-14 15:19
中芯好的真是都走了
走的原因还是师资的问题吗？ 好的都去上中了，中芯初高中不灵的。 krokodil 发表于 2021-07-14 21:49
好的都去上中了，中芯初高中不灵的。
哎哟，感觉普娃没出路了丫。有没有性价比高的适合普娃的体制外学校啊 其实小学真无所谓，别说中芯，我前段时间遇到好多上实国际的，目标都是初中去考上中。
如果都是这逻辑，小学就近选个体制外就好，中芯其实在我心里还挺好的 mini_yu 发表于 2021-07-16 08:27
其实小学真无所谓，别说中芯，我前段时间遇到好多上实国际的，目标都是初中去考上中。
如果都是这逻辑，小学就近选个体制外就好，中芯其实在我心里还挺好的
我们已经小学了，我就是想看看初中如何 不谈别的，浦东里插班难度仅次于平和。可能因为性价比高 Lindy0072002 发表于 2021-7-16 09:57
我们已经小学了，我就是想看看初中如何
初中那就应该另选了 中芯小学和初中挺好的，比较适合走体质外路线的学生，性价比也非常高，从小学英文就是外教，英文底层差的会跟不上，中考在浦东来说成绩还算可以的，特别是英语，据说中考平均分很高。水平好一些的学生中芯初中毕业英语水平其实是非常好的，很容易衔接国际课程。但是到了高中，上海申请情况好的都是中式教育理念吧，以升学为目标，比如上中、平和、星河湾、WLSA。中芯教育理念太佛系，高中应该算是英文部主导，老外的理念美国前100都是好大学，所以会出现高中阶段有更高追求的家庭会去美高、上中或者其他更注重申请名校的学校。客观评价，对应中芯高中的生源情况，申请情况还算不错的，前30不多，但30-50也不少。平和之类毕竟通过中考和入校考试能入学的筛选，学生水平本来普遍就要高不少。 fengbooo 发表于 2021-07-18 12:39
中芯小学和初中挺好的，比较适合走体质外路线的学生，性价比也非常高，从小学英文就是外教，英文底层差的会跟不上，中考在浦东来说成绩还算可以的，特别是英语，据说中考平均分很高。水平好一些的学生中芯初中毕业英语水平其实是非常好的，很容易衔接国际课程。但是到了高中，上海申请情况好的都是中式教育理念吧，以升学为目标，比如上中、平和、星河湾、WLSA。中芯教育理念太佛系，高中应该算是英文部主导，老外的理念美国前100都是好大学，所以会出现高中阶段有更高追求的家庭会去美高、上中或者其他更注重申请名校的学校。客观评价，对应中芯高中的生源情况，申请情况还算不错的，前30不多，但30-50也不少。平和之类毕竟通过中考和入校考试能入学的筛选，学生水平本来普遍就要高不少。
谢谢你写了这么多文字答复。真的写的非常客观。要申请名校难度和付出的努力不比985小。而且孩子的资质也很关键。所以如果最终目标50以内的大学，中芯的初高中应该还是个不错的选择吧？不知道跟协和双语比有可比性吗？到了初高中，学风正，严谨，这是普娃家长更看重的。国际学校就怕太水，不搞学术淘江湖混日子，这个实在可怕 fengbooo 发表于 2021-07-18 12:39
中芯小学和初中挺好的，比较适合走体质外路线的学生，性价比也非常高，从小学英文就是外教，英文底层差的会跟不上，中考在浦东来说成绩还算可以的，特别是英语，据说中考平均分很高。水平好一些的学生中芯初中毕业英语水平其实是非常好的，很容易衔接国际课程。但是到了高中，上海申请情况好的都是中式教育理念吧，以升学为目标，比如上中、平和、星河湾、WLSA。中芯教育理念太佛系，高中应该算是英文部主导，老外的理念美国前100都是好大学，所以会出现高中阶段有更高追求的家庭会去美高、上中或者其他更注重申请名校的学校。客观评价，对应中芯高中的生源情况，申请情况还算不错的，前30不多，但30-50也不少。平和之类毕竟通过中考和入校考试能入学的筛选，学生水平本来普遍就要高不少。
谢谢分享。 中芯的英语比平和要好。 fengbooo 发表于 2021-07-18 12:39
中芯小学和初中挺好的，比较适合走体质外路线的学生，性价比也非常高，从小学英文就是外教，英文底层差的会跟不上，中考在浦东来说成绩还算可以的，特别是英语，据说中考平均分很高。水平好一些的学生中芯初中毕业英语水平其实是非常好的，很容易衔接国际课程。但是到了高中，上海申请情况好的都是中式教育理念吧，以升学为目标，比如上中、平和、星河湾、WLSA。中芯教育理念太佛系，高中应该算是英文部主导，老外的理念美国前100都是好大学，所以会出现高中阶段有更高追求的家庭会去美高、上中或者其他更注重申请名校的学校。客观评价，对应中芯高中的生源情况，申请情况还算不错的，前30不多，但30-50也不少。平和之类毕竟通过中考和入校考试能入学的筛选，学生水平本来普遍就要高不少。
为了升学走中式学校真的有悖于走体制外的真谛。还不如一心一意国内985，性价比更高 Lindy0072002 发表于 2021-07-16 09:57
我们已经小学了，我就是想看看初中如何
请教楼主觉得中芯小学如何？双减对中芯影响大吗？ 我家小学是公办的呢……我也想知道双减后对双语学校影响怎么样 fengbooo 发表于 2021-07-18 12:39
中芯小学和初中挺好的，比较适合走体质外路线的学生，性价比也非常高，从小学英文就是外教，英文底层差的会跟不上，中考在浦东来说成绩还算可以的，特别是英语，据说中考平均分很高。水平好一些的学生中芯初中毕业英语水平其实是非常好的，很容易衔接国际课程。但是到了高中，上海申请情况好的都是中式教育理念吧，以升学为目标，比如上中、平和、星河湾、WLSA。中芯教育理念太佛系，高中应该算是英文部主导，老外的理念美国前100都是好大学，所以会出现高中阶段有更高追求的家庭会去美高、上中或者其他更注重申请名校的学校。客观评价，对应中芯高中的生源情况，申请情况还算不错的，前30不多，但30-50也不少。平和之类毕竟通过中考和入校考试能入学的筛选，学生水平本来普遍就要高不少。
请教，双减对中芯初中部影响大吗？ 讨论中芯的时候，要把中文部和国际部分开讨论。小学中文部不太了解，英文课相对外面民办学校多一点。小学国际部按照美国教材走，除了语文课，其它课程全部外教上课，不是很鸡血，想学好全部课程也不容易，课程里面的language arts，science和social要下功夫。至于ccc中文强化班，为了迎合一些家长又想学英文，又不想放弃体制内的语文数学课。到了四五年级合班的时候，小朋友没有什么优势。个人看法，还不如上纯英文教学班，完全同步美国小学课程设置，自己外面再上个公立数学校内提高班和语文阅读写作课。 校内解决不是更好？ SylvieGF 发表于 2021-7-13 22:02
中芯谈的多的应该是小学吧，初中高中选中芯基本是打算走体制外了。
小学还算不错的对么？是不是可以对标公办的2-3梯队？ yoyo13 发表于 2023-05-08 17:02
小学还算不错的对么？是不是可以对标公办的2-3梯队？
进去难度是一梯队。 sky11 发表于 2023-5-9 04:36
进去难度是一梯队。
摇号难度大？
页:
[1]