中考加入艺术类考试
自己看图吧，不知道说什么了。还要鸡艺术课？？？更不敢生了 这种东西看天分的
光鸡没有用 一胎都后悔了，那些在KTV的闺蜜丁克果然是对的 真的假的？哪个出的馊主意？ 假的吧，出了这种政策的人估计要被骂死，学艺术类的都知道，艺术类是非常烧钱的。如果是真事的话，只能说农村的孩子再难翻身 这个姓王的一脸奸诈相 kokocat2007 发表于 2021-07-27 22:15
假的吧，出了这种政策的人估计要被骂死，学艺术类的都知道，艺术类是非常烧钱的。如果是真事的话，只能说农村的孩子再难翻身
这图能假？ 一胎都后悔，15门也不止了
艺术类更费钱，还没考试可能就少了10-40加分 朋友圈发的，我也不确定真假，大家不要以讹传讹。 记得第一次看到这张图的时候还没有疫情呢 这不是蛮好的嘛。为什么都反对看不懂。人不学一门艺术，分数再高也是书呆子有什么用 本论坛搜一下
http://qianfanedu.cn/thread-278127-1-1.html
本文节选自｜公众号“中央广电总台中国之声”《2022年艺术进中考？教育部独家回应》
本文来源｜中央广电总台中国之声《新闻有观点》
国务院日前印发《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》和《关于全面加强和改进新时代学校美育工作的意见》。10月16日，在教育部新闻发布会上，教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰指出，将艺术类科目纳入中考改革试点，纳入高中阶段学校考试招生录取计分科目，依据课程标准确定考试内容。
教育部独家回应：
不增加学生课业负担和家长经济负担
“音乐美术将进入中考”的消息一出，引发了网友大讨论。“教育落后地区的孩子怎么办？”“没有艺术天赋的孩子怎么办？”“音乐美术是否会应试化？”教育部体育卫生与艺术教育司副司长万丽君接受中国之声《新闻有观点》独家专访，回应社会关切。
万丽君强调，并非要求2022年全部铺开中考艺术考试，也不要求具体分值。“我们没有一个时间表，就是说2022年就要全部都铺开考试。”2022年的重要目标，是学校美育取得突破性进展，教育教学改革成效显著，资源配备不断优化，评价体系逐步建立，管理机制更加完善。通过三年的行动计划，在2022年的基础上向2035年的目标进发，形成全覆盖、多样化、高质量的具有中国特色社会主义现代化的学校美育体系。
要实现2022年的目标，现在的差距还有多大？万丽君表示，2009年我国义务教育阶段的音乐和美术老师只有49万人，2019年数量达到74.8万，增加近一倍。其中，2015年到2019年增加14.9万，增速尤其高。义务教育阶段的艺术教师比例已为7.5%，而九年义务教育的艺术课时数占比标准是9%—11%，艺术教师数量还有1.5%的努力空间。“网友以为的艺术教育老师缺乏的情况，已经得到根本性改变，2022年的目标就是让各地配足艺术教师。”
艺术类中考会不会增加学生负担？教育部体育卫生与艺术教育司副司长万丽君表示，艺术教育的目标是保质保量完成9%—11%的艺术课时数。考试内容是课程内容，不会给学生增加太多负担。“学校教什么，我们就考什么。不是说家长要送孩子到校外去学习，各个地方都按照这样一个标准来执行。”万丽君说到，美育进中考早在2012年开始试点，最大的成效是艺术教师队伍建设取得了很大成效，试点中没有增加学生负担。
“美育是审美教育、情感教育、心灵教育，也是丰富想象力和培养创新思维的教育。学生通过学习，提升审美素养，陶冶情操，温润心灵，激发创新意识和创新能力。”万丽君告诉记者。
我记得之前新闻说过，这种考试考的肯定是学校教的，没教得不会考，不是专业考级。要说天赋语数英哪个都要天赋，但中考的难度远没到天赋的程度。 本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-27 22:45 编辑
轩邈风 发表于 2021-07-27 22:30
这不是蛮好的嘛。为什么都反对看不懂。人不学一门艺术，分数再高也是书呆子有什么用
因为艺术一旦纳入中考，就不再是陶冶情操的兴趣爱好，而是分数量化的开始，追求分值替代了纯粹的喜欢。就中考一分一操场，这艺术也是追求满分的路，这么玩的话，艺术还是艺术吗？或者你艺术上丢的分，你打算拿哪科来补？
何况艺术来了，你用在原先的科目上时间就少了，可分数线没变，你还是一分一操场，你这都看不懂吗？
分再高，书呆子是没用，可麻烦你先保证分够高！ 楼上快我一步https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png asmc547 发表于 2021-07-27 22:19
这图能假？
那我只能说国家不是让家长不焦虑，是让家长更焦虑了。应该增加校内艺术类的授课时间跟强度以及考核，而不是让家长又要掏钱去外面补艺术补体育 kokocat2007 发表于 2021-07-27 22:40
那我只能说国家不是让家长不焦虑，是让家长更焦虑了。应该增加校内艺术类的授课时间跟强度以及考核，而不是让家长又要掏钱去外面补艺术补体育
话说太难体力了，国家这是全面发展，不偏不倚，谈古论今，琴棋书画样样精通 深海潜航 发表于 2021-7-27 22:37
因为艺术一旦纳入中考，就不再是陶冶情操的兴趣爱好，而是分数量化的开始，追求分值替代了纯粹的喜欢。 ...
有区别吗。艺术和任何一门学科有什么区别。考试就用考试的制度量化而已。你学物理化学生物还不是被分数量化了而已。物理化学能量化的？不是为了人类进步？你只不过接受了这个结果被脑子固定思维了而已 本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-27 22:52 编辑
轩邈风 发表于 2021-07-27 22:45
有区别吗。艺术和任何一门学科有什么区别。考试就用考试的制度量化而已。你学物理化学生物还不是被分数量化了而已。物理化学能量化的？不是为了人类进步？你只不过接受了这个结果被脑子固定思维了而已
你说人不能成为书呆子，而应该有门艺术，这里的书呆子包括你说的物理化学吧。如果都量化都没区别，那为啥学艺术就不是书呆子了呢？
为了人类进步的大话就不要说了，作为家长，要做的是确保孩子升学。人类进步不是我们考虑的事！
我不接受这个，是因为时间就这么多，可科目一多精力就更少了，普娃本来就已经很难再新中考科目众多里有喘息之机，现在直接拍死。
脑子固定思维？中考在那，一分一操场在那，你活跃一个我看看。还而已？你是能保证其他科目再时间减少情况下成绩不变，还是能保证有多余的分数可以补给艺术？都保证不了，不是中考赢面又低了吗？
考虑人类进步？高考都不是我们现在该考虑的事。 深海潜航 发表于 2021-07-27 22:41
话说太难体力了，国家这是全面发展，不偏不倚，谈古论今，琴棋书画样样精通
你看看，我早上说的就是这个，音体美进中考，专治各种不服。你想花钱私教都只怕没时间。战线拉越长，越不利于想通过课外辅导来拉分的普娃。回头钱花了一堆，西瓜芝麻样样想抓，结果都抓不牢。
我个人觉得，从小培养一个兴趣爱好还是有必要的。真有兴趣的艺术类爱好，自己稍微花点力气练练，中考应该不会拖后腿。实在啥也没兴趣，就还是集中精力攻主科吧，不要想那么多头疼医头 脚疼医脚的事情。将来安身立命，不靠这些个。 本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-27 23:07 编辑
Bluenight316 发表于 2021-07-27 22:58
你看看，我早上说的就是这个，音体美进中考，专治各种不服。你想花钱私教都只怕没时间。战线拉越长，越不利于想通过课外辅导来拉分的普娃。回头钱花了一堆，西瓜芝麻样样想抓，结果都抓不牢。
我个人觉得，从小培养一个兴趣爱好还是有必要的。真有兴趣的艺术类爱好，自己稍微花点力气练练，中考应该不会拖后腿。实在啥也没兴趣，就还是集中精力攻主科吧，不要想那么多头疼医头 脚疼医脚的事情。将来安身立命，不靠这些个。
只怕正好相反，战线越长，每科时间越少，越难以面打点，家长和学生哪方都不可能一直分析关注研究考点变化，这样量身打造有一定口碑质量的私教就更是香饽饽了。毕竟再自学自鸡，专业人搞得靠谱私教还是能省不少时间精力
至于后面，一分一操场的中考，各科其实都有分数线，拖不拖后腿得考了才知道。但是因为不是一考定终身，有一门漏点分，后面压力就更大了，所以一开始杀的不会比最后一次考试轻松啊。
举个例子，去年疫情，全上海中考全是直接给分，均分再28，但实际给分是26～30，这前后就差出三分以上，这要是放在初一历史或者初二科目上，后面压力就会迅速增大。
新中考战线本来就长，只怕会门门追求满分，以期最后一年或者一学期分数要求尽可能低点。
艺术如果参与，只怕也不会例外。 昨晚还接了个电话说小朋友学乐器的，说以后纳入考试。我还不信，结果还真的呀！学一学都是钱啊 上面一开口
又有了
新产业… 学一门艺术是不错，知名科学家都有擅长的乐器类或者特长。但是普娃要确定哪门艺术合适都困难感觉，还要花时间练。 我就想问问 画画 音乐 舞蹈 是都要计入？ 让父母们不寒而栗的一句“素质教育”。拼完学区房，还得拼琴棋书画样样精通。 annkiss00 发表于 2021-07-28 00:49
我就想问问 画画 音乐 舞蹈 是都要计入？
估计这三家培训机构更火了 哪有那么多专业老师来给一届几十万学生专业评审，顶多出张考卷做做。 本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-28 07:11 编辑
maysue1218 发表于 2021-07-28 07:02
哪有那么多专业老师来给一届几十万学生专业评审，顶多出张考卷做做。
体育怎么考它也怎么考，除了跑步一起跑，其他不也一个一个过嘛，而且为啥要专业级，所有标准全部量化再加主观因素就行，
再加上上海有两所师大，戏上音，再加上各院校艺考生，真考专业级也不难找人，还记得大学考太极拳吗。 于是艺术是第一生产力？ 非常反对非常反对，特别恶心的政策，制定政策的人简直就是太恶心了，为了艺术老师有事干，就非要考试。没有哪个国家像这样的。 音乐、美术两门加入考试？那从小没学钢琴这种童子功乐器的孩子岂不是后面很吃力啊，还要小学再学起来了。如果一门还好，美术音乐都搞，真的没钱没时间 如果是这样，那这次改革就会废掉 不是都说了学校教什么考试就考什么吗？难度肯定不会很大啊，总分也就那点。可能你从小在外面学了10年，也就比别人多个五六七八分。但把这10年花在学科上，可能远远不止10分的差距 轩邈风 发表于 2021-07-27 22:30
这不是蛮好的嘛。为什么都反对看不懂。人不学一门艺术，分数再高也是书呆子有什么用
说句大俗话，什么都会等于什么都不会 本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-28 08:26 编辑
superjenny 发表于 2021-07-28 08:13
不是都说了学校教什么考试就考什么吗？难度肯定不会很大啊，总分也就那点。可能你从小在外面学了10年，也就比别人多个五六七八分。但把这10年花在学科上，可能远远不止10分的差距
一分一操场，五六分就是北大和北大青鸟了，纠结中 这个政策去年就定了，guowuyuan直接发的通知，2022年全国全覆盖，巡查组下来督导，所以不用抱幻想了，2023届以后的学生早点开始准备吧 孩子天生五音不全的怎么办？这种天赋的欠缺后天怎么弥补都差别人一大截:L
只能说还好生的早一点 深海潜航 发表于 2021-07-28 07:07
本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-28 07:11 编辑
体育怎么考它也怎么考，除了跑步一起跑，其他不也一个一个过嘛，而且为啥要专业级，所有标准全部量化再加主观因素就行，
再加上上海有两所师大，戏上音，再加上各院校艺考生，真考专业级也不难找人，还记得大学考太极拳吗。
体育有客观标准的情况下都漏洞百出。何况艺术演奏或绘画这种各位老师主观审美标准完全不同的科目。
这种来个名画欣赏或者名曲赏析才更具客观性。 maysue1218 发表于 2021-07-28 09:13
体育有客观标准的情况下都漏洞百出。何况艺术演奏或绘画这种各位老师主观审美标准完全不同的科目。
这种来个名画欣赏或者名曲赏析才更具客观性。
这倒是，不过这样的话，艺术拿分难丢分容易啊，只能高打低，哪怕一碗水也得准备一缸水啊 既然要纳入中考，这还算兴趣吗 不是蛮好的吗？艺术进课堂，非常必要。 可以搞个会考，确保大家都学；但是要算入升学分数，就变了味了......这是用增加更多门考试的方式减负啊。 科技才是第一生产力，还是我们那时候好，学好数理化走遍天下。现在花里胡哨的东西太多。都很虚的，中国那么多人，从事艺术工作的人已经很多了，不担心没有传承。再说了强国也不是靠艺术吧？术业有专攻，什么都学，什么都学不精。 我家娃刚3岁，3岁不到报的画画课，因为是这儿最小的学员所以给安排1对1上课的优待。最近突然小学员多了起来，老师昨天问排课时间说起1对2。今天看到中考加艺术的话题顿时想起来，难怪最近看非学科类培训班咋都这么贵… 本帖最后由 风之旅人 于 2021-8-1 11:18 编辑
不用杞人忧天，艺术类考试， 应该都是艺术史、艺术鉴赏课之类的可以试卷量化的客观题。 就当作多一门死记硬背的特殊历史、地理课程吧。
比如以下这类的：
1）文艺复兴时期威尼斯画派闻名的两位画家是 （ ）和（ ）。
2) 写出3个著名的奥地利的古典主义音乐家及一首代表作品:_____________
不会真的给你一幅画上去临摹，或者让你跑到钢琴前弹奏一首《平均律》的。
这个，这个，更加烧钱，还要看天赋，生个娃太难了 深海潜航 发表于 2021-07-28 08:22
本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-28 08:26 编辑
一分一操场，五六分就是北大和北大青鸟了，纠结中
就看你觉得时间是花在艺术上出效果，还是花在学科上出效果了 这种到头来，老师都会给个满分啥地
大家不用太担心的吧
页:
[1]
2