哪有艺术分啊，不要听风就是雨。最多也就是合格考。
肯定计分考。我们那会就已经合格考过了。最后一门中考，画画，合格考。所以时代在进步，真玩的出来。 艺术这个东西拿来应试就是个笑话。能应试的就称不上艺术，只能叫技术、技艺 emizhao 发表于 2021-07-28 11:38
太看轻学校里自带的美术和音乐的水平了，我在德国看包豪斯周年大展，至少我小时候的美术教材水平不低基础扎实，每周跟着学校好好完成作业，他不能让你成为大师，但是完成基础美育足矣，音乐课不知道现在还有没有笛子口风琴，以前还教过口琴，20年前都已经是很完整体系的启蒙教育，我现在想找外面非专项训练的机构给小孩玩玩，寥寥无几，校内的完整度和体系质量比外面机构不知道好多少。美术最早就是工匠活，熟能生巧的事情，这种水平等级远没有到天赋的地步，回家稍微练习就可以体会到乐趣。
评论里说缝纫和烧饭，我缝纫各种针法还真的是小学劳技课学会的，学校如果能开烧饭课我第一个赞成，隔壁霓虹小初就有料理课，蒙氏幼儿园小班会安排小孩自己做饼干的工作，又不是什么稀奇事。
现在这种教育方式产出的巨婴只会刷题，饭来张口衣来伸手，内心空洞毫无乐趣，进社会无题可刷以后把消费当娱乐，变成消费主义干电池，空心菜可是一压就碎的。能让小孩掌握基本生活技能，做一个内心踏实的人，我觉得比多刷两本题强多了，更何况两者并不矛盾，就这点点事书就读不好了还是趁早认清读书资质。
料理，烧饭，缝纫，艺术，音乐，美术，全部分值化纳入中考的话，那兴趣爱好就只剩消费了，谢谢，你促成了干电池全民化。为gdp贡献很大。 本帖最后由 kaisl 于 2021-7-28 12:48 编辑
s佛系老母亲s 发表于 2021-07-28 10:22
对，缝纫，刺绣，也要会！到时候摇号，四大名绣考哪种。
中华文明复兴之路，五千年传统文化都要会！
中考再加个八股文，四书五经可以背起来了，小脑袋都可以晃起来了
科举考试是非常灵活全面的，不是背四书五经那么简单。你看看清朝科举题，包含政治、经济、文学、历史、军事。是全科考核。只是限于当时科技水平限制，没有定量科学的考核。
正是有延续不断的科举选拔，保证了历朝历代都是精英参与治国的类似君主立宪制，而不仅仅是简单的帝王的家族治国。这是中国文明能够不断的重要原因。
清朝科举败就败在没有及时吸收当时西方已经开始发展的定量科学。另外他为了维护满人统治，限制了汉人精英参与治国的深度。 深海潜航 发表于 2021-07-28 08:56
为啥操心外地怎么做？毕竟不是高考。
教育部管的是全国。
外地出了毛病吃药，你上海也要陪着一起吃 我也反对，既然是素质教育，那你学校教啊，学校不能搞定的你凭什么考？！ 本帖最后由 kaisl 于 2021-7-28 13:17 编辑
什么艺术天赋，没那么夸张，中考不可能达到那个高度。看看体育就知道了，大部分练一练都满分。我原来也以为我唱歌跑调，五音不全，没有音乐细胞，学不会乐器。结果今年买根箫自己吹着玩，从吹不响，到现在基本看谱大部分流行曲子能吹了。前几天拿个尤克里里玩，当场学会了指弹。现在发现要加强乐理，不然后期确实受限，没听过的不会演奏。
中考要考肯定是几道简单的艺术基础知识，加个简单声乐或者一小段自选乐器演奏或者一副小画。学校肯定会开课，大部分满分。 反对无效https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png国家多考几科让你们没法把时间扑在个别几科上面拼命刷题，都要考大家都这点时间，就是拼天赋。音体美要天赋，语数英也是要天赋的。你音体美没天赋就反对国家考，那还有小朋友数理化没天赋呢，人家还不是一样要学要考。要说评价标准，艺考还不是一样能打分。 太难了啊，学不过来那么多东西 反对啊，初中本来科目就多，都掌握好已经不容易了，再来艺术心疼孩子 也心疼家长 从古至今，搞艺术都是有钱人的特权 深海潜航 发表于 2021-07-28 12:26
料理，烧饭，缝纫，艺术，音乐，美术，全部分值化纳入中考的话，那兴趣爱好就只剩消费了，谢谢，你促成了干电池全民化。为gdp贡献很大。
这世道真是好玩，有钱人开着保时捷每个月花万把块送小孩从小去学习生活必备技能，普通人把小孩供起来好像会缝纫烧饭就要去当技工了，太滑稽了。 本帖最后由 深海潜航 于 2021-7-28 15:21 编辑
emizhao 发表于 2021-07-28 15:01
这世道真是好玩，有钱人开着保时捷每个月花万把块送小孩从小去学习生活必备技能，普通人把小孩供起来好像会缝纫烧饭就要去当技工了，太滑稽了。
前者可以绕过中考，或者考不上砸钱出国深造，后者可以吗？
就像体制外的有大把素鸡课，各种讨论班，还有学交际礼仪等各种社交场合必备，体制内的敢吗？
中考在权贵眼里就是次经历，在普通人眼里却是命运，用滑稽说这个残酷的事实一点都不滑稽
现在的中考，家长孩子已经时间都用到极致了，你再抽时间学这学那，关键最后还要给这打分，而不是随心而行，想怎么弄就怎么弄。那你是想说眼下的中考生和家长还榨得不够干还有水分是吗？ 许一溪 发表于 2021-07-28 10:16
支持，劳动教育也要纳入中考：烧饭、洗衣服等必须成为考试科目
哈哈哈哈哈，还有睡觉，睡觉最重要了，怎么能不考呢 wuyiicp 发表于 2021-07-28 10:25
你想啥呢，音乐美术，你以为是考试唱歌画画啊，错了，加入中考，也是考选择题、填空题、问答题。按照考纲来
考美术史还有乐理吗？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png陶冶情操？ bindongxia 发表于 2021-07-28 13:58
反对无效国家多考几科让你们没法把时间扑在个别几科上面拼命刷题，都要考大家都这点时间，就是拼天赋。音体美要天赋，语数英也是要天赋的。你音体美没天赋就反对国家考，那还有小朋友数理化没天赋呢，人家还不是一样要学要考。要说评价标准，艺考还不是一样能打分。
艺考本来也拼运气…… 艺术也有考量标准的。 kaisl 发表于 2021-07-28 12:38
本帖最后由 kaisl 于 2021-7-28 12:48 编辑
科举考试是非常灵活全面的，不是背四书五经那么简单。你看看清朝科举题，包含政治、经济、文学、历史、军事。是全科考核。只是限于当时科技水平限制，没有定量科学的考核。
正是有延续不断的科举选拔，保证了历朝历代都是精英参与治国的类似君主立宪制，而不仅仅是简单的帝王的家族治国。这是中国文明能够不断的重要原因。
清朝科举败就败在没有及时吸收当时西方已经开始发展的定量科学。另外他为了维护满人统治，限制了汉人精英参与治国的深度。
科举考试的朝代，知识是垄断的，文盲率最少80%吧。现在减负减的公办基础教育，也就是个扫盲班了。 momokoS 发表于 2021-07-28 19:37
艺术也有考量标准的。
基础理论可以。高级阶段不行。技术部分可以，艺术感觉部分不行。就看这个拍脑袋的人打分的时候怎么拍脑袋了 艺术、体育要学出门道都是需要天赋的，包括读书. 看他们要求如果只是入门级别培养情趣的那么就像义务教育基础段一样，达标就可以. 对大多数而言没什么难度. 西瓜嘿嘿 发表于 2021-7-28 08:36
加与不加其实区别不是特别大，都说艺术体育是依靠天赋的，但是就算是十项全能奥运冠军来参加中考也只有30分 ...
说得非常好！ 反对有效？？？:o
页:
1
[2]