是不是神经分裂了?
一路减负,很好,非常好,双手双脚拥护。减了几年,突然发现中考减到考十门了,这是哪门子鸟减负?
一路减负,八年级之前不允许考试排名,不允许全区统考,很好,非常好,双手双脚拥护。
拥护完突然发现:
七年级的地理会考算那门子鸟事?
八年级历史中考又算哪门子鸟事?
被人卖了还要帮着数钱 反正他说啥就是啥,让干嘛就干嘛 人家减的是学,或者是过程,大结局的考人家说要减了吗?哎,三年了,一直都在减过程。 90后的负担是最轻的,真减负,之后一直是增负 大学禁止恋爱。一毕业得马上结婚 减的是学校的负https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 房价调控了20年,不怕 这算减的什么负? 我们小时候就开始减负了,减到现在 这个又不稀奇的咯,国际歌怎么唱的?东方红又是怎么唱的? 说明现实很骨感。 减负的过程是别人的事,考不出来那是自己的事 马上音乐和美术也要加入中考科目了。减负减的很有水平啊,前面语数英物化的各路人等赚饱了,停掉,换体育音乐美术上。 直接剪了要生育的想法 只生一个好,养老有国家
从XX的角度来看,大方向是正确的
从小民的立场来看,永远在底层煎熬 瞎嚷嚷啥,考的多,考察,不少都给满分的 snakebb999 发表于 2021-08-11 21:25
瞎嚷嚷啥,考的多,考察,不少都给满分的
睁着眼睛说瞎话,中考十门门门都是实打实的考试,哪门丢分都会让你受不了,这样胡说是真不懂还是昧良心啊 snakebb999 发表于 2021-08-11 21:25
瞎嚷嚷啥,考的多,考察,不少都给满分的
经历过历史中考学校是如何如临大敌的,学生是如何挑灯夜战的,就不会这样说了 减负,只是减了考试和排名,和减少不规范的课外班。并没有减掉本来就应该学的文化课和兴趣爱好。原来该学多少东西,一样都没有少,中考高考还是要考的。只是减掉了不必要的考试和排名,减掉了额外报课外班的费用。让大家不要因为攀比而焦虑。 菲菲1101 发表于 2021-08-11 21:35
睁着眼睛说瞎话,中考十门门门都是实打实的考试,哪门丢分都会让你受不了,这样胡说是真不懂还是昧良心啊
谁睁眼说瞎话,道法历史都开卷,加平时成绩,这次中考完历史都说难,结果满分一堆堆的,一个普通菜中700+一点不稀奇,还闹啥 音体美马上要内卷了,幼儿园十级不是梦 snakebb999 发表于 2021-08-11 21:57
谁睁眼说瞎话,道法历史都开卷,加平时成绩,这次中考完历史都说难,结果满分一堆堆的,一个普通菜中700+一点不稀奇,还闹啥
睁眼看看外地,小十门全都扎扎实实的考,走着瞧吧 八年级之前不允许考试排名,不允许全区统考,但是到了九年级,因市重点的名额分配到校,学生的学习成绩必须排名来确定谁有资格拿名额,一下子学习成绩显得非常重要,要通过成绩排名来竞争名额,这个 “急转弯” 学生(家长)放松了八年,现在一下子收紧,会压力很大。 虹猫 发表于 2021-08-11 19:14
90后的负担是最轻的,真减负,之后一直是增负
问题是90后上本地top的几率急剧下降还不如80后 普通就是211了 michellez2018 发表于 2021-08-11 19:18
大学禁止恋爱。一毕业得马上结婚
这类比简直太形象了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png 牛奶加布丁 发表于 2021-08-11 21:44
减负,只是减了考试和排名,和减少不规范的课外班。并没有减掉本来就应该学的文化课和兴趣爱好。原来该学多少东西,一样都没有少,中考高考还是要考的。只是减掉了不必要的考试和排名,减掉了额外报课外班的费用。让大家不要因为攀比而焦虑。
我不是因为攀比焦虑的,是人家连比的机会都不给,才焦虑 snakebb999 发表于 2021-08-11 21:57
谁睁眼说瞎话,道法历史都开卷,加平时成绩,这次中考完历史都说难,结果满分一堆堆的,一个普通菜中700+一点不稀奇,还闹啥
普通菜中700+不稀奇?做梦呢 好累啊 不知道怎么想的 看着很像脑筋急转弯 这个叫无痛分流 最近连续看到推送的文章,内容是讲职校有多香:lol
还有不少公众号讲双减对广大家长有多好
反正这一轮造势还是轰轰烈烈的 不比较就不知道排名 不知道排名就不焦虑 不焦虑就不补习。我们小学就是这么过来的 现在小升初 又逢双减 我看就这么一直糊涂下去吧 减负是口号,目的是分流。 七年级的地理会考属于市统考,八年级历史属于中考,也是全市~~哈哈 从一个极端走向另一个极端,什么时候高中普及了再来谈双减把,看看隔壁日本承认自己双减失败了,2011年又改回来了:L y1g3 发表于 2021-8-12 09:04
减负是口号,目的是分流。
正确,说到点子上,孩子的课业减负了,中考时分流在哪里应该清楚吧。 michellez2018 发表于 2021-08-11 19:18
大学禁止恋爱。一毕业得马上结婚
哈哈哈哈哈,经典! 学习了,谢谢 一点也不精分
科目越多 越不可能门门都补
才能看出真实实力
你是不是误以为上头希望大家都考好成绩?
科目多不可能同时门门补,所以必须趁小学有时间干掉一门是一门 不是讨论减负对不对,加负好不好,而是同一件事情,自相矛盾政策是出自同一个衙门。
减负=考十门
八年级之前不允许统考=七年级会考,八年级中考 运动式、形式主义,真的害人;
不能理解的是校内减,如果校内各科抓到位,也不存在校外减的问题了;
最怕的结果是,折腾来折腾去都是折腾的是孩子和家长; 在中国,你要反其道而行之! 越减越焦虑 人家说要减负,大家把整个分数线降下来,难道因为整体分数线降了,读的大学不是大学吗?所以是家长们自己要求多了,怪国家,不过人从众中国人疯狂,怎么做都不对了? 孩子爱运动 发表于 2021-08-13 13:15
人家说要减负,大家把整个分数线降下来,难道因为整体分数线降了,读的大学不是大学吗?所以是家长们自己要求多了,怪国家,不过人从众中国人疯狂,怎么做都不对了?
降别人的都没意见,降自己的就不行。大家都是这么想的。 九年级自招一模又算哪门子事? qianfansarm 发表于 2021-8-12 10:29
从一个极端走向另一个极端,什么时候高中普及了再来谈双减把,看看隔壁日本承认自己双减失败了,2011年又改 ...
韓国在上世纪后期也搞过类似双减的政策,结果,家教明显变贵,优质教育资源被有钱家庭的孩子占有,而普通家庭的孩子只能退出校外培训,没多久搞不下去了,后来又允许学生去校外培训了。 八年级学生允许排名吗?
页:
[1]