和同事争论不休。精*一对一到底合不合规？
和同事争论不休。精*一对一到底合不合规？学科类，有教师资格证，在规定的时间内（周一至周五，不超过晚上8点半），就不算违规。以后是不是还要在规定的地点（比如一定要在机构里，以便管控）就不知道了。
一对一跟一对N，在上面看来没任何区别。 一对一周末合规，精锐周末不合规
一对一和精锐周中都合规 1、非营利机构必须要先换证，能不能换下来两说，能换下来当然合格，换不下来肯定是非法机构
2、非营利机构，政府指导定价，价格定成多少钱，不是机构可以做主的…机构能接受则可以继续下去，不能接受的话…你也应该知道会怎么处理
3、按照双减要求，老师必须有教师资格证，且非学校老师…周一到五晚上8:30之前可以补课…
以上三点都合格就没问题 溪妈瑶瑶 发表于 2021-08-19 16:35
1、非营利机构必须要先换证，能不能换下来两说，能换下来当然合格，换不下来肯定是非法机构
2、非营利机构，政府指导定价，价格定成多少钱，不是机构可以做主的…机构能接受则可以继续下去，不能接受的话…你也应该知道会怎么处理
3、按照双减要求，老师必须有教师资格证，且非学校老师…周一到五晚上8:30之前可以补课…
以上三点都合格就没问题
非学科类不需要换证和指导价，是么 不用讨论了，资方很快会撤资的，看看他们借的门面配的电脑，周一到周五那几个小时赚不回的。 7月刚在网上 报了个一对一。感觉也会是被双减的目标。现在也没办法，一周一次的进度，先学着吧。已经做好了随时要被整改掉,平台跑路的心理准备了。XES的线下面授课也直接被改成了网课了。没办法。一想到秋季的培训班就头疼。没有一个班是顺心的。 不赚钱了就合规了 小树诺拉 发表于 2021-08-19 16:48
非学科类不需要换证和指导价，是么
对，非学科类没有要求 溪妈瑶瑶 发表于 2021-08-19 16:35
1、非营利机构必须要先换证，能不能换下来两说，能换下来当然合格，换不下来肯定是非法机构
2、非营利机构，政府指导定价，价格定成多少钱，不是机构可以做主的…机构能接受则可以继续下去，不能接受的话…你也应该知道会怎么处理
3、按照双减要求，老师必须有教师资格证，且非学校老师…周一到五晚上8:30之前可以补课…
以上三点都合格就没问题
正解，华师大家教中心都撤了 和同事有啥好争的，同事说了又不算，要论找政府论。 如果争赢了能提高个几分成绩 把同事介绍给俺 深海潜航 发表于 2021-08-19 16:23
一对一周末合规，精锐周末不合规
一对一和精锐周中都合规
我家大侄女大侄子来家里串门都不行?现在居住环境又不是50年前，城市也不是农村。认识片区的快递小哥叮咚小哥，都不认识几个邻居的。 s佛系老母亲s 发表于 2021-08-19 21:22
我家大侄女大侄子来家里串门都不行?现在居住环境又不是50年前，城市也不是农村。认识片区的快递小哥叮咚小哥，都不认识几个邻居的。
人家不是想搞一对一，人家只是想搞机构，或者说一对一散兵游勇可以，可有组织的一对一，违法 深海潜航 发表于 2021-08-19 21:28
人家不是想搞一对一，人家只是想搞机构，或者说一对一散兵游勇可以，可有组织的一对一，违法
就是说几个同学一起团个家教也有风险了？人越多风险越大啊！ 本帖最后由 深海潜航 于 2021-8-19 21:37 编辑
s佛系老母亲s 发表于 2021-08-19 21:30
就是说几个同学一起团个家教也有风险了？人越多风险越大啊！
反了，
我是说你教课这边，做一对一教学的人相互独立就没事，但要是三四个做一对一教学的人，有同一个负责给这些人排课的人，这得按规矩办事了就。个人行为不归有关部门管(在校在职老师两说)，但有组织的多人授课行为人家就非管不可。
至于你说的那是授课的学生这边有没有人举报的问题，那不是一回事。 s佛系老母亲s 发表于 2021-08-19 21:30
就是说几个同学一起团个家教也有风险了？人越多风险越大啊！
现在团课都要资源的 以前看到某个晚托班做周一到周五的生意，周末教室租给另一家搞成人培训。这以后要成常态啊，但是周末哪里来那么多的成人培训啊。 nustdsj 发表于 2021-8-20 13:49
以前看到某个晚托班做周一到周五的生意，周末教室租给另一家搞成人培训。这以后要成常态啊，但是周末哪里来 ...
这种模式，不现实。同一个教室场地（肯定是若干个教室了，不止一个）周末一个机构用，周中另一个机构用？完全不现实。因为成人教育客户非常少、不稳定。两者业务除了教室、很多设备、教具、甚至桌椅板凳都不一样。
怎么可能应付的过来？
页:
[1]