有课代表吗 分析下上海双减所谓细则
最近各地陆续都出了上海的和国家之前官宣的有何不同
影响最大的重点是哪些
总感觉讨论来讨论去都是以前知道的内容
捣浆糊的细则 捣浆糊的细则 如果按照许的意思,细则其实还没发布,现在只是新闻报道 国家怎么说上海就copy不走样,没有层层加码 出来啦??? 小小白妈咪 发表于 2021-08-25 07:24
出来啦???
昨天出来了啦 复制粘帖,要说有什么不同,大概就是重新划分了一下段落,部分内容用问答形式给出。 没有实施内容 在哪里可以看到?求链接。 博大精深,拭目以待 阿Q 发表于 2021-08-25 08:03
在哪里可以看到?求链接。
上海发布微信公众号 没看到多大不同 研究过了,关键是看执行。我们有对策的 S.HOO 发表于 2021-08-25 07:37
复制粘帖,要说有什么不同,大概就是重新划分了一下段落,部分内容用问答形式给出。
他们没让你看到全文而已,落实细节应该都在全文里。所以造成了你看为了统一口径的统发稿跟中央发文内容没啥区别。 我是国务院领导看到上海这个细则肯定很不满意,抄袭作业呀。
这细则之前说自己不影响的之后不是照样可以这么说嘛 **涉嫌抄袭,一模一样 感觉上海其实很不想说 差不多的内容,没有什么区别 许一溪 发表于 2021-8-25 08:30
他们没让你看到全文而已,落实细节应该都在全文里。所以造成了你看为了统一口径的统发稿跟中央发文内容没 ...
当然,尤其是那些量化指标,都是开会落实。这只是指导性文件,落实到每一个分管部门,比如工商登记,都还有配套文件的。
其实,这种文件复制粘贴才是最正确的,漏一个字改一个词,都可能引起各种猜测,要么被指责加码,要么被指责放水,这不是没事给自己找事吗~ 上海不会胡乱加码,应该是跟着国家政策走 看看 学习一下 上海是试点应该有干货吧 只不过没公布 上海发布的细则是没有细则。轻轻举起,看情况在出补充 对比北京深圳的力度,感觉上海其实不想搞 课代表没用
要找谢辉喝酒去 怎么落实 是门学问 等到年底招生季的民办学校开放日就知道在学校层面是怎么执行的了。
页:
[1]