scholes 发表于 2021-9-1 07:29

孟乐 发表于 2021-08-31 22:31
如果真能大幅降低英语分值,大幅增加理化历史分值,中国复兴有望。

可惜庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,洋犬当道,怎么可能重理轻洋。

今年交大开学前对新生进行了英语测试摸底,因为一些理科课程是要用原版教程且老师用英语讲的。你怎么看?

深海潜航 发表于 2021-9-1 07:34

本帖最后由 深海潜航 于 2021-9-1 07:35 编辑

kaisl 发表于 2021-09-01 07:08
本帖最后由 kaisl 于 2021-9-1 07:21 编辑



科学越重要不是更应加强理科教育?英语又不是科学本身,怎能本末倒置?

另外基础科学都一百年没什么发展了,你说的都是技术性问题。

材料学算不算基础科学?你不会想说现在的发动机是一百年前发明的吧
你懂基础科学的范围吗?所有高精尖技术和设备的基础配置和辅助功能都是基础科学。
一百年没发展,那汽车飞机就只是个空壳子。全套动力系统都不可能存在。

friendcat 发表于 2021-9-1 07:47

这也太低了吧英语,感觉假的

yijingkedong 发表于 2021-9-1 08:01

外语不一定日常用,关键时刻非常有用

Adidashi2 发表于 2021-9-1 08:02

如果是真的,也是慢慢过渡

yijingkedong 发表于 2021-9-1 08:02

如果全国取消英语主课,会英语的自然升级一格

风之旅人 发表于 2021-9-1 08:21

Bluenight316 发表于 2021-08-31 22:10
可以折算分数的吧。比如说,同一套英语卷子,A区按满分150分计算,B区试点区,阅卷后统一按卷面分的1/3来折算成绩。然后B区的政治按150分计算,相当于卷面成绩乘以三。只要总分保持不变就行了,一样投档录取的。

那英语更重要了,50分试卷的话, 差一分等于别的未试点区3分了。

错2个完形填空,可能从市重点到区重点了。

erin丁 发表于 2021-9-1 08:23

降到50分不太可能吧,降到50分跟体育差不多了

风之旅人 发表于 2021-9-1 08:24

孟乐 发表于 2021-08-31 22:31
如果真能大幅降低英语分值,大幅增加理化历史分值,中国复兴有望。

可惜庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,洋犬当道,怎么可能重理轻洋。

建议取消语文,改为语义逻辑(非形式逻辑)。
高考只考数学、物理加1(化学,生物,地理选一)。

政治和历史作为高一通识课合格性测试即可。

babylog 发表于 2021-9-1 09:18

一切皆有可能 不过对你来说是福是祸自己掂量

weblinker 发表于 2021-9-1 09:22

Bluenight316 发表于 2021-09-01 06:54
坦白讲,升学考试里面,比这混乱得多的事都有。比如前两年的浙江英语高考,考完了大家再一起调整分数什么的。还有前年的高考艺术类考生,临考前才得到通知,只看文化课考试成绩来录取。那可是高考啊!

那也是统一的政策,市级统考不可能有分区不同计分方式

Bluenight316 发表于 2021-9-1 09:38

scholes 发表于 2021-9-1 07:29
今年交大开学前对新生进行了英语测试摸底,因为一些理科课程是要用原版教程且老师用英语讲的。你怎么看?

能考进交大的,英语能差到哪里去?
其他的大学,有几个敢说自己能开出用原版教材并且用英语教学的课程来?
985大学,只怕都没几个能做到。

Bluenight316 发表于 2021-9-1 09:39

风之旅人 发表于 2021-9-1 08:21
那英语更重要了,50分试卷的话, 差一分等于别的未试点区3分了。

错2个完形填空,可能从市重点到区重点 ...

其实中考每门课都重要的,没有哪门课真的是可以放弃的。现在就有好几门是50分制的科目吧,哪个能说不重要?

老龟 发表于 2021-9-1 09:43

写了政治,高考咯,高考还能区自己命题不成?

linainverse 发表于 2021-9-1 09:43

本帖最后由 yangpension 于 2022-2-15 08:36 编辑



一年前,谁能想到寒暑假节假日不能上补习班了?

Bluenight316 发表于 2021-9-1 09:44

深海潜航 发表于 2021-9-1 07:25
雪豹里竹下俊有句话,
卫国你有很高德语水平,可以看原版著作,就能直接学习西方先进技术及知识,至于 ...

在某些尖端前沿学科的理论研究和发明创造上面,可以说这句话是对的。
对于普通的中学生、大学本科生来说,理科的翻译教材跟原版教材的差别不会很大。都是早就被验证过的知识了,如果有巨大偏差,那说明翻译本是不合格的,根本都不能出版。
就像勾股定理、三角函数,牛顿三定律这些知识,用中文学和用英文学,能翻出什么花样来吗?不可能的。
哪个学生会觉得用中文版的数理化教材,影响自己掌握知识了?
又有哪个英语原版娃觉得,一旦换成原版数理化教材,自己能马上成为理科学霸的?
没必要给英语强行加戏。

小强 发表于 2021-9-1 09:45

taoran405 发表于 2021-8-31 21:54
降英语影响不大,反正要学的还是会学。加大政治占比是几个意思?那么大点娃懂啥政治?

你连增加新课本了都不知道?

Henry乐乐 发表于 2021-9-1 09:47

感觉不太靠谱。放长远了看,英语是语言,始终还是有用的

Bluenight316 发表于 2021-9-1 09:47

风之旅人 发表于 2021-9-1 08:24
建议取消语文,改为语义逻辑(非形式逻辑)。
高考只考数学、物理加1(化学,生物,地理选一)。


语文的终极考法,就是考一篇作文,其他啥也不考,一卷定终身。
不过这个风险太大了,阅卷打分的人压力也太大了。不太可能。
逻辑什么的,真要考倒好了,这是有用的东西。

朵朵朵拉 发表于 2021-9-1 09:50

我觉得不会吧

Ottoline 发表于 2021-9-1 09:52

kaka2000 发表于 2021-08-31 22:43
重理轻洋?光喊爱国有什么用呢?你去看看清北顶尖实验班用的什么语言教学?用的什么版本教材?近代整套科学体系都是建立在西方理论基础之上?包括工业体系!真正的核心的东西全部在人家手里,自力更生的结果是什么?几十年前已经演示过一遍!这么跟你说吧,中国现在学的都是皮毛,核心的东西根本没学到,哪一天中国基础学科都突破了,才有能力真正叫板西方国家!人家一断你芯片就没了!人家再一断,你基础学科都能停滞!!不要嘴硬!你以为原**人才真是国内培养的嘛?

你太好斗了,动不动要叫板西方。秦国不崇外语,只要政治清明,关东人才趋之若鹜。

中国理工科生占全球四成,本身有强大的研发能力,只要一视同仁,会有大量科技人才来华效力,科技没有理由搞不好,除非你自认你家基因比黑人白皮差。

现状是国内的科技人才把三分之一时间花在英语上,而且英语高考本身把一大批理科偏才挡在了一流高校门外,让国内科研人力减半。

最后,现在是跪着也只能学莎士比亚,连宇宙学这类纯理论专业都限制了,想学高新技术是妄想。

Ottoline 发表于 2021-9-1 09:57

scholes 发表于 2021-09-01 07:29
今年交大开学前对新生进行了英语测试摸底,因为一些理科课程是要用原版教程且老师用英语讲的。你怎么看?

所以说是洋奴当道,这个国家没有希望。

小时候的样子 发表于 2021-9-1 10:00

去哪里啊啊 发表于 2021-08-31 21:43
也可能减到0分。像手工课一样,完全不考试。。哈哈哈。其他的还都考考的。美术都要考的。如果要考美术专业,手工课不考。改成手工课的地位。

高见啊,哈哈哈哈。

taoran405 发表于 2021-9-1 10:03

小强 发表于 2021-09-01 09:45
你连增加新课本了都不知道?

这个知道啊,昨天已经拜读过。只是要提高考试比例就是另一回事了……

Madrid 发表于 2021-9-1 10:16

是不是等到我们都是看平时表现了…

kaka2000 发表于 2021-9-1 10:19

孟乐 发表于 2021-9-1 09:52
你太好斗了,动不动要叫板西方。秦国不崇外语,只要政治清明,关东人才趋之若鹜。

中国理工科生占全球四 ...

清明?你自己觉得呢?大家不傻吧?中国现在连自己内部人才都消化不了,都卷进卷烟厂了,哪来机会让四方来效力?理科偏才有竞赛和强基,怎么可能漏掉?以前这种招生更宽松,招了那么多偏才,结果这几十年来怎么样呢?科研中坚是这些人吗?还不是那些留洋回国的人?外语是理工科人才必备基础能力,一个连语言都学不好的人,很难让人相信他会成为顶尖科技人才,你可以去了解那些科学巨牛,很多人从小多种语言学习,毫无障碍,正式通过强大的语言能力,才能广泛涉猎和交流,为以后科研打下坚实的基础。

高山2010 发表于 2021-9-1 10:20

50 分太少了吧

小强 发表于 2021-9-1 10:24

taoran405 发表于 2021-9-1 10:03
这个知道啊,昨天已经拜读过。只是要提高考试比例就是另一回事了……

将来成为绝对主力课也未必:lol

jordan23 发表于 2021-9-1 10:34

skozer1 发表于 2021-08-31 21:57
并不能单独靠四肢发达的人就能超过发达国家。
如果这也可以的话,非洲应该是全球最富有的国家

然而非洲的体育水平比不上欧洲、北美和亚洲

小时候的样子 发表于 2021-9-1 10:39

FHB 发表于 2021-09-01 05:56
郭嘉发现现在这一代聪明了点,对国外了解太多。让你生孩子不生,让你去考三校你不去,让你干啥你都不干。于是发现一个问题,这一代受教育程度太高⊙ω⊙

B站功不可没。

scholes 发表于 2021-9-1 10:40

Bluenight316 发表于 2021-09-01 09:44
在某些尖端前沿学科的理论研究和发明创造上面,可以说这句话是对的。
对于普通的中学生、大学本科生来说,理科的翻译教材跟原版教材的差别不会很大。都是早就被验证过的知识了,如果有巨大偏差,那说明翻译本是不合格的,根本都不能出版。
就像勾股定理、三角函数,牛顿三定律这些知识,用中文学和用英文学,能翻出什么花样来吗?不可能的。
哪个学生会觉得用中文版的数理化教材,影响自己掌握知识了?
又有哪个英语原版娃觉得,一旦换成原版数理化教材,自己能马上成为理科学霸的?
没必要给英语强行加戏。

越尖端越小众的领域就只能看原版的,翻译的嘛,质量得看运气,有时候发现看中文翻译根本看不懂,只能去翻原文

scholes 发表于 2021-9-1 10:42

孟乐 发表于 2021-09-01 09:57
所以说是洋奴当道,这个国家没有希望。

我大清最有骨气,是吗?

scholes 发表于 2021-9-1 10:45

Bluenight316 发表于 2021-09-01 09:38
能考进交大的,英语能差到哪里去?
其他的大学,有几个敢说自己能开出用原版教材并且用英语教学的课程来?
985大学,只怕都没几个能做到。

20年前的上财喔想起来他还不是985某些课程都可以用原版教材全英文授课了。

freynew 发表于 2021-9-1 10:49

stiff 发表于 2021-8-31 21:06
你说减到120我信,减到100我也不敢说不可能,减到50我敢说不可能。

真的,原本是打算彻底改为等第,不计入成绩的,这次算是折中了

freynew 发表于 2021-9-1 10:53

kaka2000 发表于 2021-8-31 22:43
重理轻洋?光喊爱国有什么用呢?你去看看清北顶尖实验班用的什么语言教学?用的什么版本教材?近代整套科 ...

你这搞笑了,现在为人父母的,绝大部分从初中开始学的
现在的科技骨干,有半个是从胎教开始学英语的
学术类英语本来就语法规范,看不懂是缺少背景知识,而不是缺乏英语基础
没有物理化学基础,你去看论文,也就认识几个单词而已

kaka2000 发表于 2021-9-1 11:08

freynew 发表于 2021-9-1 10:53
你这搞笑了,现在为人父母的,绝大部分从初中开始学的
现在的科技骨干,有半个是从胎教开始学英语的
学 ...

为什么看论文还要用英文,都看中文的不就行了吗?

freynew 发表于 2021-9-1 11:16

kaka2000 发表于 2021-9-1 11:08
为什么看论文还要用英文,都看中文的不就行了吗?

这问题问的??????????????????
我不知道怎么回答

lisaqiao 发表于 2021-9-1 11:26

yijingkedong 发表于 2021-9-1 08:02
如果全国取消英语主课,会英语的自然升级一格

对,不论什么行业,对外交流是必须的,不能闭关锁国,哪怕人工智能翻译,也不如自己习得来的好。

Ottoline 发表于 2021-9-1 11:33

谁告诉你科研中坚是回国的人?除了半个多世纪前国内没有理工科大学的时期,大国重器里数得上名的有几个是回国的?甚至有几个是北清复交的?还不都是二线大学居多。

而且七八十年前美英等国都还没有限制华裔,和现在的情况能比?语言和科技完全是不同的方向,用外语来选拔理工科生难道不是南辕北辙?强基一共才招几个人,这么多学科靠那几个人有用?

没听说伽利略牛顿外语有多好,不照样开拓一大片领域。倒数有很多能说五六种语言的,连初中数学都考不及格。

Ottoline 发表于 2021-9-1 11:35

scholes 发表于 2021-09-01 10:42
我大清最有骨气,是吗?

量中华之物力,结与国之欢心的大清有骨气?

原来你的逻辑是这样的,算了,不和你说了。

skozer1 发表于 2021-9-1 11:41

jordan23 发表于 2021-09-01 10:34
然而非洲的体育水平比不上欧洲、北美和亚洲

那是因为没有东西吃,吃一样多的肯定厉害。
有分析过不同人种肌红蛋白含量的比较

zzzxe 发表于 2021-9-1 11:54

可能指纯书面的50分?可以50分口语的。。。我猜
总分50分的话,感觉目前无法想象

米袄喂喂 发表于 2021-9-1 12:13

孟乐 发表于 2021-08-31 22:31
如果真能大幅降低英语分值,大幅增加理化历史分值,中国复兴有望。

可惜庙堂之上,朽木为官,殿陛之间,洋犬当道,怎么可能重理轻洋。

这真是用看似道义和高远的词藻说出了刻薄的狭隘。

jordan23 发表于 2021-9-1 12:23

skozer1 发表于 2021-09-01 11:41
那是因为没有东西吃,吃一样多的肯定厉害。
有分析过不同人种肌红蛋白含量的比较

体育水平取决于经济基础

xtt77 发表于 2021-9-1 12:26

英语的权重下降是可能的,但是到只有50分的幅度还是太惊人了。但是我觉得,英语学习的重要性下降,还有一个重大因素就是智能翻译的发展。

jordan23 发表于 2021-9-1 12:28

skozer1 发表于 2021-09-01 11:41
那是因为没有东西吃,吃一样多的肯定厉害。
有分析过不同人种肌红蛋白含量的比较

现代体育,身体天赋和科学的训练、饮食、医疗恢复手段以及背后团队的大数据分析密不可分。非洲人目前只在长距离径赛项目上有绝对优势,其他的诸如短跑、篮球、拳击都不如北美和欧洲的黑人

Bluenight316 发表于 2021-9-1 12:32

scholes 发表于 2021-09-01 10:45
20年前的上财喔想起来他还不是985某些课程都可以用原版教材全英文授课了。

倒是不妨去了解一下,今天的上财本科,这些原版课程还继续保留着吗?

爱吐泡小毛蟹 发表于 2021-9-1 12:36

这有点离谱了吧

sbllm 发表于 2021-9-1 12:38

这是有多仇恨上海?要对上海做这个?

罗森堡琳琳 发表于 2021-9-1 12:39

xtt77 发表于 2021-09-01 12:26
英语的权重下降是可能的,但是到只有50分的幅度还是太惊人了。但是我觉得,英语学习的重要性下降,还有一个重大因素就是智能翻译的发展。

智能翻译能够应对普通英语需求,学术类、特殊场合英语能力不需要全民皆上,所以降低英语在考试里的权重完全有可能。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这是真的还是假的???