课后托管搞得怎么样会是一个新的判断标准吗？

oscar2016 发表于 2021-9-1 18:13

   其实放学后托管并不是今年才有的两三年前就有了，但是很多学校都是以劝退为主的，有的要让父母双方的单位出证明才能参加，而且老师会说混龄没有人管等等劝退你。

   今年搭配着"双减政策"重新说这个问题本来是好事，但是有的学校要求参加率90%不参加的一个个打电话问理由，这种一刀切的管理真的很无语，本来就是为了方便家长，当然可以自愿，有条件接的接回去没条件的托管为什么要人为设置"达标率",有的学校双职工多有的全职率高怎么能一概而论。

   再回到托管问题，3点半到4点半，4点半到5点半，每天两小时怎么托管，学生在学校做什么，具体实施起来肯定每个学校不一样，所以学校和学校的差别就出来了，你就想应付一下和想好好搞，每天两小时几年下来差别可不得了。但是就算学校想好好搞也架不住有的家长会举报吧，所以这里面最关键的是学校校长还有家长是什么样的人。我觉得关注一下打听一下周围学校怎么实施的就可以判断出一个学校好不好了！

天使白婴儿蓝 发表于 2021-9-1 19:31

就做作业，老师也是人

Grace馨悦 发表于 2021-9-1 19:41

别想太多，别给老师添麻烦

卢冬英 发表于 2021-9-1 19:45

学校差别蛮大的，各有各的风格。

takanohana 发表于 2021-9-1 20:03

学校会倒贴钱请人来教你琴棋书画吗？

lbj2020 发表于 2021-9-1 20:13

这种设指标也太恶心了！
托管是为了解决部分接送不方便的学生，难道为了少数几个学生，非要拉着全班人一起托管才开心？
说好的自主选择呢！

Lukemm 发表于 2021-9-1 20:25

我们劝退不让托

oscar2016 发表于 2021-9-1 20:35

takanohana 发表于 2021-09-01 20:03
学校会倒贴钱请人来教你琴棋书画吗？

如果可以引进外面好的老师上一些兴趣课我会愿意出钱的，当然可能别的家长会投诉，这就是我说的另外一个家长的问题了

Yuki01 发表于 2021-9-1 21:38

oscar2016 发表于 2021-09-01 20:35
如果可以引进外面好的老师上一些兴趣课我会愿意出钱的，当然可能别的家长会投诉，这就是我说的另外一个家长的问题了

愿意出钱，否则两个小时孩子什么都不做，自己也会觉得很无聊的

jingyi2020jia 发表于 2021-9-1 22:30

托管就是收拾书包闲聊等放学，呵呵哒

Yuri酱 发表于 2021-9-1 22:48

有说杨浦某一梯队老师让大家都参加，新一

Rainbow2w 发表于 2021-9-1 23:51

能有4:30的选项已经很仁慈了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png

小鸡加油向前冲 发表于 2021-9-2 07:05

打疫苗当初也说是自愿啊，这就我国国情呀。实在不行，硬要你参加，换几个手机号打12345投诉

maple0909 发表于 2021-9-2 07:08

本来是为了解决放学后无人看护家庭的困难，现在变成应留尽留，表面上填写征询单说是自愿，执行起来就是层层加码，真是无语孩子没有了可以户外撒欢运动的时间这是减负还是增负；学校的兴趣班还在开发中，也不一定适合所有孩子，留在学校就是看书写作业

小寒不冷 发表于 2021-9-2 07:46

我们学校自愿，倾向不去。

oscar2016 发表于 2021-9-2 08:41

任何一个政策执行下去就是变味了

梨梨打太极 发表于 2021-9-2 22:54

某新一看了两天动画片

safety_seven 发表于 2021-9-2 23:08

强者恒强的游戏

页: [1]

千帆网's Archiver

课后托管搞得怎么样会是一个新的判断标准吗？