闲木头 发表于 2021-09-07 10:59
人家是自学，国家从来没有禁止你自学！
自学，在家学还是在学校学的?在学校自学，那必须得禁止啊，学校不可以超前超纲的
举报的结果是是怎么办了呢，有知道的来说说啊
国家需要高质量人才，还是需要一些分层的，哪怕是公立学校，每一个班级，也都是有差异的。只是分的有多大大家有不同意见，大家都有孩子都可以理解。但站的更高一些的角度来看，目前的分层，分的这么大，其实是可以接受的，只是有些问题，需要改良，而不是推倒重来和颠覆现在的全部体制。外部的竞争现在那么大，国家迫切需要高质量人才来进行全世界范围内的高技术的创新，人家已经从实力的角度来教训我们了，我们不培养一些需要的高级精英也是不科学的，所以分层是需要的。但人本身有差异，也要兼顾发挥各自的优势，不一定仅仅在学习，所有人都在学习上搞的压力这么大而压制了其他的天赋，目前的分层我感觉是为在学习上有天赋的孩子充分发挥出来，本身是没错的，改良而不需要颠覆，因为竞争不是学校的，而是整个世界的。
fansiler1 发表于 2021-09-07 15:05
国家需要高质量人才，还是需要一些分层的，哪怕是公立学校，每一个班级，也都是有差异的。只是分的有多大大家有不同意见，大家都有孩子都可以理解。但站的更高一些的角度来看，目前的分层，分的这么大，其实是可以接受的，只是有些问题，需要改良，而不是推倒重来和颠覆现在的全部体制。外部的竞争现在那么大，国家迫切需要高质量人才来进行全世界范围内的高技术的创新，人家已经从实力的角度来教训我们了，我们不培养一些需要的高级精英也是不科学的，所以分层是需要的。但人本身有差异，也要兼顾发挥各自的优势，不一定仅仅在学习，所有人都在学习上搞的压力这么大而压制了其他的天赋，目前的分层我感觉是为在学习上有天赋的孩子充分发挥出来，本身是没错的，改良而不需要颠覆，因为竞争不是学校的，而是整个世界的。
国家推动强基计划，而取消以前学校为导向的自招，在基础性高级人才培养的迫切性已经表露无遗，所以其实方向已经很明确了。
孟乐 发表于 2021-09-04 06:11
是你在诋毁普通学校里的好苗子，以为他们比不上HY/LS的条子生
我们初中是菜中，初二开始老师就无法答疑了，靠竞赛组几个同学抱团才考上好高中，凡是尖子生做不出的，数学老师一定不会
H8还有条子生？这是多狠心的爹妈啊。天天跟着竞赛生后面，就像赛车，估计车尾灯都看不见。菜中凭几个尖子生一起努力进好高中，能问下有多好吗？上中数学班？上中科技班还是华二基科班？H8的大概主要目标就是上述3班吧，不知你家进的哪个班啊？
DZD 发表于 2021-09-02 13:21
难道不应该按照大纲，正常学习吗，就是因为提前提高才卷成现在这样子，如果说耽误了能力强天赋高的，可以跳级，这才是真的分层吧。
可惜现在没有跳级了呀。我娃小学前三年都在摸鱼。
杰瑞13 发表于 2021-09-02 22:18
是不是上不了这趟船，就想把它炸了？赵家人你真可以！
这种人的心态就是，我不好也不许你好。你好我就要毁了你。典型的反社会人格
舍得80 发表于 2021-09-10 08:25
H8还有条子生？这是多狠心的爹妈啊。天天跟着竞赛生后面，就像赛车，估计车尾灯都看不见。菜中凭几个尖子生一起努力进好高中，能问下有多好吗？上中数学班？上中科技班还是华二基科班？H8的大概主要目标就是上述3班吧，不知你家进的哪个班啊？
你以为学渣才是条子生吗？分数线80分的，75分进去的就是条子生，但你说75分就会跟不上？还真未必。就像那年交大条子生事件，有些条子生也是500多分的，比正取的低不了几分，你说他们难道不是条子生？
高联竞赛，老师非常关键，很多更优秀孩子因为没有好老师，早早就被迫退出了赛道。小学的筛选远远说不上完备和客观的，智商140和150对学习的差别，远没有老师的差别大。
yyhuang 发表于 2021-9-2 11:55
要我说分班闹 那就按好学生进度来 跟得上跟 跟不上拉倒
这样更加要举报了 打老师你信不信
孟乐 发表于 2021-9-4 07:56
看你一副跪舔权贵的面孔，对平民就那么恶毒吗，别人只不过要求平等的机会。
所有的提高课程都应该是公开 ...
所有的孩子在受教育权利上一律平等，只是有1%的孩子特别“平等”:lol:lol:lol
本帖最后由 huntiger 于 2021-9-10 15:55 编辑
craneyang 发表于 2021-9-6 08:57
看了好多戾气很重的评论啊，大清早的消消气，回家该怎么管孩子还是照旧。
天分好的孩子不怕一时的政策变动 ...
就是就是， 不做安安饿殍，反效螳臂挡车:lol:lol:lol
kidulte 发表于 2021-09-02 12:51
太搞笑了，渣娃普娃和牛娃坐在同一个教室，看最后是谁被拖死？举报的人一定认为，我举报了，就占到便宜了。
凭啥断定渣娃普娃牛娃？
ruoxi 发表于 2021-9-2 12:30
确实不公平，入学差一点的孩子后面就没有翻身机会了
差一点的原因在于父母，不是老师
孟乐 发表于 2021-09-10 13:50
你以为学渣才是条子生吗？分数线80分的，75分进去的就是条子生，但你说75分就会跟不上？还真未必。就像那年交大条子生事件，有些条子生也是500多分的，比正取的低不了几分，你说他们难道不是条子生？
高联竞赛，老师非常关键，很多更优秀孩子因为没有好老师，早早就被迫退出了赛道。小学的筛选远远说不上完备和客观的，智商140和150对学习的差别，远没有老师的差别大。
你就是又蠢又贱的垃圾https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png还高联考老师，你这种废物懂个屁的高联
scholes 发表于 2021-09-16 21:14
你就是又蠢又贱的垃圾还高联考老师，你这种废物懂个屁的高联
叫scholes的贱渣，早跟你说了别苍蝇一样黏着人。
像你这样为减体重连面孔和良心都减掉的也少见，只许你自己吃屎，还不许别人说臭？
那大西初二之后还可以有直升班吗？
闲木头 发表于 2021-9-7 10:25
华育不符合六独立，马上要民转公了，还赚什么学费？ 再说了，华育培养出什么真正的英才了？是造出发动 ...
马上是什么时候？
啾啾时间 发表于 2021-9-7 10:17
这种要增加老师人数，而且学校要有经验，要不然学生会不适应。
学生不太会不适应，学校要增加教师人数是真的。但是要教的了对应难度的教师，有针对性的分一下，不合适的不要
不反对分层和分班，但要公平公正。不要表面上说不分，实际上把好资源都集中在个别班上，这种变向分班真正的原因是可深究的。
中善里31 发表于 2021-09-26 20:51
不反对分层和分班，但要公平公正。不要表面上说不分，实际上把好资源都集中在个别班上，这种变向分班真正的原因是可深究的。
号称好班里竟然也有十几分的人。可是学校从不承认这是好班，但给予这个班的资源最好，机会最多。搞不好了
gjxy116 发表于 2021-09-05 00:25
不睡觉也完不成，光英语背默就会让你绝望！
背没绝望，默有点绝望，就是满分不了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_020.png
孟乐 发表于 2021-09-10 13:50
你以为学渣才是条子生吗？分数线80分的，75分进去的就是条子生，但你说75分就会跟不上？还真未必。就像那年交大条子生事件，有些条子生也是500多分的，比正取的低不了几分，你说他们难道不是条子生？
高联竞赛，老师非常关键，很多更优秀孩子因为没有好老师，早早就被迫退出了赛道。小学的筛选远远说不上完备和客观的，智商140和150对学习的差别，远没有老师的差别大。
为什么更优秀的没有被看到？
是体制问题还是家长问题？还是孩子问题？
所以公平是更优秀的孩子被看到了？还是大家都看不到？或者大家公平竞争？但最后一个政治不正确。
所以，公平是什么？
有遗珠很正常，但是成为所有头部学校的遗珠就不正常了，肯定有自身原因。
妈咪妈咪哄 发表于 2021-09-27 15:14
号称好班里竟然也有十几分的人。可是学校从不承认这是好班，但给予这个班的资源最好，机会最多。搞不好了
这是障眼法
妈咪妈咪哄 发表于 2021-09-27 15:14
号称好班里竟然也有十几分的人。可是学校从不承认这是好班，但给予这个班的资源最好，机会最多。搞不好了
相对于那些分班分层，这才是真正的坏
轩辕羽漠 发表于 2021-09-02 11:01
双减下有部分家长的宗旨“别人有我家没有的，宁愿毁了它”
自古如此，不罕见
hitqianqian 发表于 2021-09-02 10:52
教育公平，呵呵，神奇的政策，感觉要退到wg，dzb的时代了，发动群众斗群众。
谁斗谁不重要，重要的是终极目标是设么
中善里31 发表于 2021-10-09 17:34
相对于那些分班分层，这才是真正的坏
其实有最后还是得拿成绩说话，正如到了高中，学习突出的自然而然进重点班，中考成绩不够的上自费班（赞助费），大部分家长也不需要拼人脉拼钱把孩子硬塞进去快班里活受罪。现在可笑，义务教育范围，不讲成绩，家长拼尽资源走关系花钱进小门，跟不上的孩子也非得拔进好班，那就占了些很不错的孩子的名额。打着义务教育的幌子，成了这些权利寻租的新出口。教育腐败烂到根。
成长 发表于 2021-09-30 00:01
为什么更优秀的没有被看到？
是体制问题还是家长问题？还是孩子问题？
所以公平是更优秀的孩子被看到了？还是大家都看不到？或者大家公平竞争？但最后一个政治不正确。
所以，公平是什么？
优秀也有可能自己爹妈眼中的优秀！经不起考验的
点点点点点 发表于 2021-9-2 10:41
公然挑衅国家政策，即使被举报也不同情吧
不要说不分班没办法教学，公办不是一直教学到现在么，怎么到了HY ...
学霸跟学渣在一起，看谁带得动谁？:lol
xtt77 发表于 2021-9-2 21:33
再好的老师也没办法同时给牛娃和普娃上好同一堂课，针对点都不同。好中差学生都能教好的老师才叫好老师， ...
是的，各个不同层次，教学进度不一样，混班的话，有的饿得咕咕叫，有的撑得要吐，在一起对谁都不好。
孟乐 发表于 2021-9-2 23:00
举报的其实是不公平的政策。
为什么华育可以分班（分层只是分班的代名词），其他学校不可以分班，有的学 ...
这种举报就出现在摇号之后，以前掐尖进去的，再怎么考试，再怎么拓展，都不会有学生和家长举报的。
牛校好比一条船，这种举报的人，虽然上了这条船，他们都是乘船的人，而以前掐尖进去的，绝大部分都是一起参与划船的人。
xtt77 发表于 2021-09-04 11:38
82楼说得对，条子生不会去H7H8受虐的。这里在说H78条子生的，肯定压根不知道H7H8的孩子上课是什么样。
平行班的娃，学习不超纲超前，就是题灵活，老师讲课语速快讲题多而已，需要提前深度预习才行。当然吃透市北理教材的孩子肯定也能数学混中等。但HY平行班的普娃是绝对不会觉得自己能跟上h78的难度。
为撒允许超纲l
我觉得根据每个孩子不同，进行分层教育，才是教育的真谛啊，这不就是因才施教吗？
既要强基，又要民工，还要三胎，双减政策不过是不得已而为之啊。
蓝色的鱼 发表于 2021-10-11 10:45
为撒允许超纲l
题灵活，但是不超纲。不是题一难就超纲，在考纲内题能出得很灵活的。
xklovett 发表于 2021-09-02 17:09
HY的七八班是核心班，最好的师资在这两个班，别的班家长不眼红？另外，HY 78班的，有些也不是摇号进去的，这个很多公号都曝了，但是实际证据拿不到，没法直接举报。其他家长不趁机会搞一下，以后岂不更难搞？
摇号名单不都公示了么，对比一下在校学生名单不就可以了么。特殊通道也有备案登记的。
忽然想到有时候听到班里家长说老师对成绩好的孩子好，听着蛮搞笑的。老师对所有孩子起初是一视同仁的，后来有些不要学的孩子扰乱课堂秩序了，老师就怒了。那些成绩不好但一直努力的孩子，老师一直是鼓励和赞赏的。你觉得老师不重视你的孩子，你真的了解你的孩子吗？你的孩子在学校做的事情你知道吗？老师没告诉你是不是因为你送礼了老师不好意思，家长没告诉你是不是因为和你不熟不好说。你就以为孩子受到了 不公平待遇，千里马没遇上伯乐吗？孩子是你的，某些面他她像你，你没看出来是因为你自己不觉得你自己的某些行为是不妥的。孩子是家长的镜子，先找找自己的问题，不要老是去找老师的问题，动不动投诉。
公然挑衅国家政策，即使被举报也不同情吧
不要说不分班没办法教学，公办不是一直教学到现在么，怎么到了HY就不分班不能教学了呢？
野荷花 发表于 2021-09-04 06:11
是你在诋毁普通学校里的好苗子，以为他们比不上HY/LS的条子生
我们初中是菜中，初二开始老师就无法答疑了，靠竞赛组几个同学抱团才考上好高中，凡是尖子生做不出的，数学老师一定不会
根本没见过真正的牛娃，井底之蛙说出来不怕人笑话
一群羊 发表于 2021-9-2 11:36
现在的背景下，我们不学你们也休想多学，你们多学了我就投诉，心态就这样了！
还不完全对，是我可以能多学一点就多学一点，你们多学了被我知道了就投诉！
looklook123 发表于 2022-06-04 21:33
根本没见过真正的牛娃，井底之蛙说出来不怕人笑话
她说的我真的笑死了，真的以为什么娃都可以打高联啊