上外松外2021中考成绩，能排第几呢
三，六，九普通的数字，却是我们创造的辉煌
百分之三十跻身市重点
百分之六十踏进区重点
百分之九十都超越了普高分数线……
还是很厉害的，赞 还是很厉害的，赞 这是把一中也算市重点了吧 一中本来就是市重点， 能区分一下预录和裸考吗？ 全部地段生吗？ 全部是地段生的话，这个水平中等水平吧。
有外招的话就有点糟糕了 点赞，点赞！ 好棒！希望一直保持～ 闲木头 发表于 2021-09-12 19:07
松外一直有外招的，到松江各街道和镇上去捞的尖子生
外招倒是没有听说 skozer1 发表于 2021-09-12 18:13
全部是地段生的话，这个水平中等水平吧。
有外招的话就有点糟糕了
松江主要以考松江二中为主，全部地段生 松江公办数一数二 这成绩是不是今年松江公办第一？ 在松江应该很不错了，这么多松二的 winnieking 发表于 2021-09-13 22:43
这成绩是不是今年松江公办第一？
跟民乐差不多 ，略高于东华三新七中 终于出来了，不错不错。 luke_ni2011 发表于 2021-9-12 17:50
一中本来就是市重点，
确实是市重点，只是松江的好生源过往基本都被二中收刮干净了，一中的高考一本率实在是有点惨不忍睹，很多其它区的区重点都比他强，松江教育行进的步伐有点慢了，明明是外来人口大量涌入的地方，松江教育部门为了保住二中的”郊区之王”美称，愣是没发展出第二所好高中，希望未来三年内云间学校和华二松江打破这格局吧。 zzy666 发表于 2021-09-16 11:00
确实是市重点，只是松江的好生源过往基本都被二中收刮干净了，一中的高考一本率实在是有点惨不忍睹，很多其它区的区重点都比他强，松江教育行进的步伐有点慢了，明明是外来人口大量涌入的地方，松江教育部门为了保住二中的”郊区之王”美称，愣是没发展出第二所好高中，希望未来三年内云间学校和华二松江打破这格局吧。
现在郊区之王奉中和二中有的一拼了。
一中确实是高进低出的典型了，现在有一个绍裘班，明年第一届毕业，到时成绩应该会好看很多。 luke_ni2011 发表于 2021-9-16 14:23
现在郊区之王奉中和二中有的一拼了。
一中确实是高进低出的典型了，现在有一个绍裘班，明年第一届毕业， ...
那就是教学质量不行啊。 zzy666 发表于 2021-09-16 11:00
确实是市重点，只是松江的好生源过往基本都被二中收刮干净了，一中的高考一本率实在是有点惨不忍睹，很多其它区的区重点都比他强，松江教育行进的步伐有点慢了，明明是外来人口大量涌入的地方，松江教育部门为了保住二中的”郊区之王”美称，愣是没发展出第二所好高中，希望未来三年内云间学校和华二松江打破这格局吧。
松江很多好的生源不全在二中，区前一百将近一半都考了市区 zzy666 发表于 2021-09-16 11:00
确实是市重点，只是松江的好生源过往基本都被二中收刮干净了，一中的高考一本率实在是有点惨不忍睹，很多其它区的区重点都比他强，松江教育行进的步伐有点慢了，明明是外来人口大量涌入的地方，松江教育部门为了保住二中的”郊区之王”美称，愣是没发展出第二所好高中，希望未来三年内云间学校和华二松江打破这格局吧。
松江很多好的生源不全在二中，区前一百将近一半都考了市区 sandro 发表于 2021-09-24 21:27
松江很多好的生源不全在二中，区前一百将近一半都考了市区
哪个区不是一样的呀，零志愿和四校， bluewindy 发表于 2021-09-25 16:24
哪个区不是一样的呀，零志愿和四校，
很多九峰好学生都去了市区，但华育很多在上中，上宝头很多在七宝 sandro 发表于 2021-09-26 20:04
很多九峰好学生都去了市区，但华育很多在上中，上宝头很多在七宝
上宝四校就近100人了 sandro 发表于 2021-09-26 20:04
很多九峰好学生都去了市区，但华育很多在上中，上宝头很多在七宝
上中是四校，不属于徐汇区的。上宝头部学生也都去四校了，每年也有100多个啊。每个区的头部都是优先考虑四校的。 aidyyong 发表于 2021-09-26 21:36
上宝四校就近100人了
上宝毕竟全市招的尖子生 九峰就松江 bluewindy 发表于 2021-09-27 12:17
上中是四校，不属于徐汇区的。上宝头部学生也都去四校了，每年也有100多个啊。每个区的头部都是优先考虑四校的。
相对来说，松江的尖子生留不住在松江读高中，后面几年可能会变好 sandro 发表于 2021-9-24 21:27
松江很多好的生源不全在二中，区前一百将近一半都考了市区
我理解你的意思，但其实四校对所有郊区的吸附力是一样的，但是松江相比较其他几个郊区，人数急剧增加的前提下，又没有四校分校（华二松江还没开始招生），这么多年连城区的松江一中都没培养起来。我个人认为的的原因是松江教委和领导的格局太小，就想着发展松江新城和大学城区域，我就不说浦南叶榭泖港小昆山那边了，就看看靠市区的大量人口流入地，东北四镇九泗洞新，因为没有好的教育资源，全往市区跑了。看看隔壁闵行，虽然也有七宝这个巨头，但闵行中学60%左右的一本率放在所有的市重点里面都不差的，何况还有两个四校分校+向明浦江市二梅陇，甚至于区重点上闵外和莘庄中学都不差的，可谓全区全面开花。有这么好第一个学习榜样在身边却让自己的好生源外流，是可悲的。 zzy666 发表于 2021-10-08 14:19
我理解你的意思，但其实四校对所有郊区的吸附力是一样的，但是松江相比较其他几个郊区，人数急剧增加的前提下，又没有四校分校（华二松江还没开始招生），这么多年连城区的松江一中都没培养起来。我个人认为的的原因是松江教委和领导的格局太小，就想着发展松江新城和大学城区域，我就不说浦南叶榭泖港小昆山那边了，就看看靠市区的大量人口流入地，东北四镇九泗洞新，因为没有好的教育资源，全往市区跑了。看看隔壁闵行，虽然也有七宝这个巨头，但闵行中学60%左右的一本率放在所有的市重点里面都不差的，何况还有两个四校分校+向明浦江市二梅陇，甚至于区重点上闵外和莘庄中学都不差的，可谓全区全面开花。有这么好第一个学习榜样在身边却让自己的好生源外流，是可悲的。
今年开了上外附中云间，明年华二松江，留在松江的好生源肯定会多。另外这几年松江二中还是不错的，在全区优质生源没有全部留下来情况下，还是考出了不赖的成绩，秒杀很多老牌八大，说明除了初中，松江的高中整体也在进步，一中这两年也抓得紧 看看明年后年高考情况 zzy666 发表于 2021-10-08 14:19
我理解你的意思，但其实四校对所有郊区的吸附力是一样的，但是松江相比较其他几个郊区，人数急剧增加的前提下，又没有四校分校（华二松江还没开始招生），这么多年连城区的松江一中都没培养起来。我个人认为的的原因是松江教委和领导的格局太小，就想着发展松江新城和大学城区域，我就不说浦南叶榭泖港小昆山那边了，就看看靠市区的大量人口流入地，东北四镇九泗洞新，因为没有好的教育资源，全往市区跑了。看看隔壁闵行，虽然也有七宝这个巨头，但闵行中学60%左右的一本率放在所有的市重点里面都不差的，何况还有两个四校分校+向明浦江市二梅陇，甚至于区重点上闵外和莘庄中学都不差的，可谓全区全面开花。有这么好第一个学习榜样在身边却让自己的好生源外流，是可悲的。
东北四镇九亭泗泾洞泾新桥，你去看看初中水平，都很差的，松江最好的初中都在城区，上外松外民乐三新东华附校华政附校上经贸大附校松江七中九峰茸一 sandro 发表于 2021-10-08 21:10
东北四镇九亭泗泾洞泾新桥，你去看看初中水平，都很差的，松江最好的初中都在城区，上外松外民乐三新东华附校华政附校上经贸大附校松江七中九峰茸一
你这算是间接印证了我的说法，那你说为啥东北四镇都初中差呢？总不能怪镇政府不努力吧？还是拿闵行举例，闵行的区政府所在地莘庄的教育强那是应该的，七宝在闵行的位置我姑且算作是大学城在松江吧，七宝教育有目共睹，那浦江镇够偏，区政府也够无视吧？人家有上师初和上师闵分，向明浦江。华漕镇的上闵外，虽然我不认可小老虎，但老闵行的交大二附中也说得过去，两个四校分校就更不说了。甚至于颛桥的田园，马桥的几个文来，松江呢？除了新城和大学城，还有啥？有必要把松外民乐三新东华七中九峰茸一这一堆的学校都集中在那一小片吗？ sandro 发表于 2021-10-08 21:09
今年开了上外附中云间，明年华二松江，留在松江的好生源肯定会多。另外这几年松江二中还是不错的，在全区优质生源没有全部留下来情况下，还是考出了不赖的成绩，秒杀很多老牌八大，说明除了初中，松江的高中整体也在进步，一中这两年也抓得紧 看看明年后年高考情况
这一点确实是看到了，但真不知道应该说啥好，醒的有点晚了，眼瞅着5-10年后松江在校初中生要赶上闵行的人数了，再不动作快点建设好初中高中，要被老百姓骂死的，现在骂得只是东北四镇和浦南人民，以后中考难新城和大学城老百姓也会跟上节奏的https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png
附个数据佐证我的说法：松江义务教育阶段2020年数据：初三6071人，六年级9542人，一年级15201人。
六年级人数相当于初三人数的157%。一年级人数相当于六年级人数的159%，也相当于初三人数的250%。 zzy666 发表于 2021-10-08 22:29
你这算是间接印证了我的说法，那你说为啥东北四镇都初中差呢？总不能怪镇政府不努力吧？还是拿闵行举例，闵行的区政府所在地莘庄的教育强那是应该的，七宝在闵行的位置我姑且算作是大学城在松江吧，七宝教育有目共睹，那浦江镇够偏，区政府也够无视吧？人家有上师初和上师闵分，向明浦江。华漕镇的上闵外，虽然我不认可小老虎，但老闵行的交大二附中也说得过去，两个四校分校就更不说了。甚至于颛桥的田园，马桥的几个文来，松江呢？除了新城和大学城，还有啥？有必要把松外民乐三新东华七中九峰茸一这一堆的学校都集中在那一小片吗？
闵行的gdp多少？ 地铁多少？松江gdp跟闵行一样了再比教育，总归新城城区优先 sandro 发表于 2021-10-11 19:51
闵行的gdp多少？ 地铁多少？松江gdp跟闵行一样了再比教育，总归新城城区优先
兄弟，不能光拿GDP说事的。回了你那么多，我其实不想说松江不好，我自己也住松江https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_032.png，08年刚来上海的时候闵行也只有1+5这个地铁配合（2号线只到淞虹路）但看它这十年一步一个脚印扎扎实实的发展起来了，领导大局观全面，下面的人执行力一流。反观松江，空喊了十年口号，G60科创走廊到现在也依然只是徒有虚名，12西延伸虽然总算挂上号了但具体动工时间猴年马月都不知，不怕等就怕比，越比越失望。 zzy666 发表于 2021-10-11 20:48
兄弟，不能光拿GDP说事的。回了你那么多，我其实不想说松江不好，我自己也住松江，08年刚来上海的时候闵行也只有1+5这个地铁配合（2号线只到淞虹路）但看它这十年一步一个脚印扎扎实实的发展起来了，领导大局观全面，下面的人执行力一流。反观松江，空喊了十年口号，G60科创走廊到现在也依然只是徒有虚名，12西延伸虽然总算挂上号了但具体动工时间猴年马月都不知，不怕等就怕比，越比越失望。
经济都没有闵行好，怎么比教育？生源首先要绝对好的前提当然要经济，教育总在规划里放在后面的 sandro 发表于 2021-10-12 20:16
经济都没有闵行好，怎么比教育？生源首先要绝对好的前提当然要经济，教育总在规划里放在后面的
数据说话:20年闵行全市第三，08年的时候全市第6而已。而且原来经济倒数第二的奉贤，现在教育已经超过松江了。不过我已经明白了，你是住新城或者大学城的，最后一次回你了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_026.png
zzy666 发表于 2021-10-12 22:02
数据说话:20年闵行全市第三，08年的时候全市第6而已。而且原来经济倒数第二的奉贤，现在教育已经超过松江了。不过我已经明白了，你是住新城或者大学城的，最后一次回你了
奉贤的初中远远没有松江好，松江去年中考超过全市平均分八分，今年六分，奉贤没有达到市平均 zzy666 发表于 2021-10-12 22:02
数据说话:20年闵行全市第三，08年的时候全市第6而已。而且原来经济倒数第二的奉贤，现在教育已经超过松江了。不过我已经明白了，你是住新城或者大学城的，最后一次回你了
奉贤的初中远远没有松江好，松江去年中考超过全市平均分八分，今年六分，奉贤没有达到市平均
高中上，奉贤中学跟松江二中差不多并没有好太多今年二中综评比奉贤好很多，明年开始云间华二肯定比奉贤老二格致要好 sandro 发表于 2021-10-13 20:11
奉贤的初中远远没有松江好，松江去年中考超过全市平均分八分，今年六分，奉贤没有达到市平均
高中上，奉 ...
请教一下，我是真不明白，这个综评到底指的是什么？北青复交率？还是985/211率？或者再低一档一本率？云间，华二已经有高二的学生了？ 赞扬 发表于 2021-10-16 19:07
请教一下，我是真不明白，这个综评到底指的是什么？北青复交率？还是985/211率？或者再低一档一本率？云间，华二已经有高二的学生了？
明年云间有高二的学生
页:
[1]