乖顺的都是将来要吃亏的
那些民办有几个执行双减政策的？倒是公办都乖乖的不敢有动静了 以后公办娃还怎么出头不是的吧，公办的也就是交个差，老师只是强调他们明面上不会布置作业，让家长们自己在家抓紧 拿着死工资的，这么认真做啥呢 公办好学校还是认真 公办生胖瘦不需要学校负责，因为家长没花钱，工资是上面发。学生活着就合格，上面派发的任务，样子做好就优秀。民办不一样，要对付学费的家长负责，当然待遇不同。 你搞错了，双减要求学校承担起教育主阵地的责任，应教尽教。
文件里清清楚楚的，要减量提质。只是普通公办没能力做到后者，就只能…… S.HOO 发表于 2021-09-25 18:59
你搞错了，双减要求学校承担起教育主阵地的责任，应教尽教。
文件里清清楚楚的，要减量提质。只是普通公办没能力做到后者，就只能……
减量很容易有动力 提质就笑笑吧等家长们反映过来切看明年民办报名炸掉吧 妥妥打国家的脸 民办都快阵亡了 公办也是看学校的，我至少知道好几个公办学校除上课晚一点，放学可选课后服务，作业测试和以前是一样的。 这就是高手，民办转公在即，
到时，最后既可以说民办是秋后蚂蚱蹦哒不了几天了，
也可以说有关部门发扬人道主义精神，在民办最后的日子里让他尽情书写旧日情怀，
当然还可以说民办不上道，居然又打公办脸，在社会主义的国家怎么允许此类事件再次发生，
怎么说都行 公办还是很认真的啊 蓝色的鱼 发表于 2021-09-25 19:18
减量很容易有动力 提质就笑笑吧 等家长们反映过来 切看明年民办报名炸掉吧 妥妥打国家的脸
没关系啊，可以减民办的学校数量，嘿嘿。减一半，你看总报名人数还会不会爆炸～ S.HOO 发表于 2021-09-25 21:24
没关系啊，可以减民办的学校数量，嘿嘿。减一半，你看总报名人数还会不会爆炸～
录取率爆炸 蓝色的鱼 发表于 2021-09-25 22:27
录取率爆炸
你看摇号后官方公布过吗？ 今年摇号的中签率貌似没有 都不公布成绩，名额分配了，更不会宣传中考成绩，所以，也不存在哪个学校好、哪个学校差这种说法了。
好不好都是个人认知和评价。双减那一刻起，都是好学校！ 民弱不弱，公强不强，家长讨论评价没有意义，睁大眼睛，去你想去的，管他公还是民。
S.HOO 发表于 2021-9-25 18:59
你搞错了，双减要求学校承担起教育主阵地的责任，应教尽教。
文件里清清楚楚的，要减量提质。只是普通公办 ...
减量提质不要说公办没几个民办能做到都是刷 民办都转公办了
页:
[1]