立场不同吧。
1000个人，假如考上阶梯班的100个人，那就有100个人觉得阶梯班好，900个人觉得阶梯班不好
少数服从多数，得出结论
阶梯班不好:lol
公说公有理，婆说婆有理，其实都是屁股决定脑袋。吵到法院，决定谁对谁错的还是法律和证据。义务教育到底允不允许分班？所有家长来回答一下这个问题不就得了，吵有用吗？先声明一下，本人中立，对分不分班没感觉。
看来 觉得很无聊…这个肯定是自己孩子没有进入分班 才举报
话说我如果是同区其他初中的家长，我 要笑不动了。
三门 发表于 2021-10-9 15:50
话说我如果是同区其他初中的家长，我 要笑不动了。
你放心吧, 只要这次建西躺平, 下次其他学校也会有样学样.
最后就是大家一起躺平
peggyxyy2003 发表于 2021-10-09 14:02
因材施教。好的差的混在一起，老师怎么教？对好生就公平吗？
说的自己孩子能在前十一样
越改越混乱～看不懂
其实问题很好解决，只看权贵们愿不愿意了。
就是学生自己选择班级，不能让学校或者老师来分班。让老师分班必然有黑箱操作，学生自己选班级，跟不上的自己负责。
孟乐 发表于 2021-10-09 16:08
其实问题很好解决，只看权贵们愿不愿意了。
就是学生自己选择班级，不能让学校或者老师来分班。让老师分班必然有黑箱操作，学生自己选班级，跟不上的自己负责。
班级满了怎么办，还得摇号，所以摇号是一切事物的终极方案
lingyun88 发表于 2021-10-09 16:14
班级满了怎么办，还得摇号，所以摇号是一切事物的终极方案
班级满了再开同等进度难度的班，只要学生要求，全部市北理难度也怪不了校方
lingyun88 发表于 2021-10-09 15:18
法律规定义务教育阶段不得通过考试面试等任何途径获取特殊教育资源
最好法律如果规定，高考都不用考试选拔，回到推荐上学的年代。
大Q19 发表于 2021-10-09 15:58
说的自己孩子能在前十一样
不好意思，把你的“前十”再改成“前三”
看都不想看，一个神经病。
没有几万字，这个就是四千字，有些内容是有几分道理，但家长本身的格局并不大
还有一个想不明白的就是不让排名，什么思维，孩子一点挫折教育都不能有？高考还不是按成绩排名。
值得一读。
感觉这家长的娃自己考不上不争取，还要拉着上进的娃一起躺平。殊不知，这样对娃更不利。
举报原因高大上，显得作者站位很高，举报目的就不说了，屁股决定立场。阶梯班也不是天天在一起上课的，一周就那么一两节拓展课，还是如举报者所说的“没用的自招知识”。觉得阶梯班的知识没必要掌握，别参与就是了，为什么又跑出来举报呢？原来是怕考进去的落在阶梯班后面，学了没用。
如果看原文，好像作者不反对月考。月考好像是教委不支持的哦，作者居然公然不反对月考，这个时候的觉悟又不见了！
xtt77 发表于 2021-10-09 16:47
举报原因高大上，显得作者站位很高，举报目的就不说了，屁股决定立场。阶梯班也不是天天在一起上课的，一周就那么一两节拓展课，还是如举报者所说的“没用的自招知识”。觉得阶梯班的知识没必要掌握，别参与就是了，为什么又跑出来举报呢？原来是怕考进去的落在阶梯班后面，学了没用。
如果看原文，好像作者不反对月考。月考好像是教委不支持的哦，作者居然公然不反对月考，这个时候的觉悟又不见了！
囚徒困境，中东小国全搞军备竞赛，或是自己不搞军备竞赛，结果都是被别国军事打击。同理，加料内容你不跟进那就必然利益受损，所以只能跟进或是拉别人全部躺平
这是学漂亮国的长臂管辖？自家教育搞不定，就去管别人家的？文章还有部分逻辑混乱，前后矛盾，双减后奇葩真多不少。
三门 发表于 2021-10-09 15:22
混乱的不得了，而且竟然不知道自己学校自招和区内分配走的多对其他孩子拿名额分配反而是有利的？结果还很多人夸他写的水平很高？
这个家长真的是对政策一知半解，格局太小了，到区名额自己学校拿得多，其实是对整个学校都有利的
lingyun88 发表于 2021-10-09 16:14
班级满了怎么办，还得摇号，所以摇号是一切事物的终极方案
说得好，摇号是终极手段 没有之一
主要是太空了
Harry妈妈 发表于 2021-10-09 17:18
这个家长真的是对政策一知半解，格局太小了，到区名额自己学校拿得多，其实是对整个学校都有利的
建平到校名额分配才5%，全区最低，而到区名额更是渺茫，如果能挤进好班，被亲爹建平先拖上岸的希望就大不少
市长信箱，浦东太内卷了
jp校长能力堪忧，去看看同行怎么做的吧。。。
让全国校内躺平，凭什么建西的一部分学生可以校内不躺平？建西可以不躺平为什么徐汇长宁就一定要按规定躺平？也许规定未必明智，但既然规定了就不要搞小动作，即使现在初衷是好的，今后也一定越做越坏。
p，肯定没考进前100名，看了别人提高班眼红，要公平自己摆本事考呀。
admin 发表于 2021-10-09 15:09
我评价一句话: 某种程度来说,这是当局者愿意看到的.
因为只有用这样的方式才会真正地拉平教学质量. 因此建西的校长肯定亚历山大
不会呀，以后都不以升学率评价学校了，校长就乖乖听话躺平好了，关校长什么事，又不是校长的孩子。
一起躺平就好了吗？这肯定不是上头愿意看到的。现在大国竞争压力这么大，人才培养不会放松的。
不喜欢写信人这种矫枉过正的做法，从取的名字就知道他内心的矛盾，一般人会取这种名字吗？想要表明自己政治正确，怕别人说，给自己拿个尚方宝剑而已。极力掩饰，但细节往往出卖了内心。
说实话全文写得很乱，没看出来哪里好。思路不清楚，也是很难教好自己的孩子的。另外，喜欢上纲上线，又不愿沟通，这样的人在身边，说实话是很令人讨厌的人。
社会上不都是这种人么！
fansiler1 发表于 2021-10-09 19:11
一起躺平就好了吗？这肯定不是上头愿意看到的。现在大国竞争压力这么大，人才培养不会放松的。
不喜欢写信人这种矫枉过正的做法，从取的名字就知道他内心的矛盾，一般人会取这种名字吗？想要表明自己政治正确，怕别人说，给自己拿个尚方宝剑而已。极力掩饰，但细节往往出卖了内心。
说实话全文写得很乱，没看出来哪里好。思路不清楚，也是很难教好自己的孩子的。另外，喜欢上纲上线，又不愿沟通，这样的人在身边，说实话是很令人讨厌的人。
真正矫枉过正的是谁？广大家长心里难道没点B数吗？原谅我用了个比较粗糙的词https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_044.png
yoyoll2020 发表于 2021-10-09 13:50
是不是月考成绩不佳分不进重点班才举报的
没人能保证自己娃不会是80-90%的大部队，他只是说出了绝大多数家长的心里话
matriix 发表于 2021-10-09 18:27
jp校长能力堪忧，去看看同行怎么做的吧。。。
同行?大部分校长都是躺平，这个姿势最舒服！
说建西能抢到区名额的，怕是对浦东裸考王+张集头部水平有认知误差。
qqqqqqqq 发表于 2021-10-09 19:22
真正矫枉过正的是谁？广大家长心里难道没点B数吗？原谅我用了个比较粗糙的词
不要说这些虚的，口水话没营养，说点具体的东西出来。
fansiler1 发表于 2021-10-09 20:08
不要说这些虚的，口水话没营养，说点具体的东西出来。
连我说的这句话都不能理解，我直接怀疑你是不是一个家长，是不是关心最近的教育改革。当我什么都没说。
还是前面有家长说的，屁股决定脑袋。你孩子的位置、你的资源如何决定了立场，没有错对。这种闹剧可能性很多：可能是差生家长希望躺平；可能是好学生有好资源，不想别人进步；也不排除学校内部希望被举报，可以名正言顺的躺倒。现下还是做好自鸡，找到好资源，囤点教材——奥精的难度不是已经下降了。留给XX时间已经不多了。
yoyoll2020 发表于 2021-10-9 14:43
就是自己瞎猜的，一般分不进重点班的才会举报。不排除有人就是为了一些民族大义，教育大计，站得高看得远 ...
如果为了孩子，大家虽然觉得家长小题大做，影响别的同学，但为人父母好歹还能理解，如果是为了什么民族大义，这不是扯淡嘛。
qqqqqqqq 发表于 2021-10-9 15:49
公说公有理，婆说婆有理，其实都是屁股决定脑袋。吵到法院，决定谁对谁错的还是法律和证据。义务教育到底允 ...
不用问家长，义务教育阶段分班是不对的，如果问家长，不管孩子成绩差或者好，心里都知道分层教学才是最好的，主要问题是有的孩子能进重点班，有的不能，这才是家长的分歧所在。
qqqqqqqq 发表于 2021-10-09 20:11
连我说的这句话都不能理解，我直接怀疑你是不是一个家长，是不是关心最近的教育改革。当我什么都没说。
我是不是失了智，回复一个不喜欢的陌生人。
既然是您先回复我的帖子，请有事说事有理说理，这是最基本的交往礼节和礼貌，也是论坛健康发展的原则，不说具体内容，还乱怀疑别人（礼尚往来的话，我是不是也该怀疑您的出发点和别有用心了吗？），您是想把论坛都搞成口水贴和骂战吗？
fansiler1 发表于 2021-10-09 20:32
我是不是失了智，回复一个不喜欢的陌生人。
既然是您先回复我的帖子，请有事说事有理说理，这是最基本的交往礼节和礼貌，也是论坛健康发展的原则，不说具体内容，还乱怀疑别人（礼尚往来的话，我是不是也该怀疑您的出发点和别有用心了吗？），您是想把论坛都搞成口水贴和骂战吗？
好吧，冒点风险直说。矫枉过正的我个人认为正是顶层制度制订者，现在的所有内斗都起源于此。
qqqqqqqq 发表于 2021-10-09 20:43
好吧，冒点风险直说。矫枉过正的我个人认为正是顶层制度制订者，现在的所有内斗都起源于此。
真实感受是现在比之前好太多了。比如小升初现在摇号，以前五年级孩子家长不要太痛苦，各种面试和神秘考，各种小四小五班，不交个几万块都感觉是过了个假的小升初和对不起孩子。以前周末假期基本排满，现在基本都是文体，不用赶各种作业了。历史总是弯曲前进的，活在当下，要向前看。
啾啾时间 发表于 2021-10-09 20:15
如果为了孩子，大家虽然觉得家长小题大做，影响别的同学，但为人父母好歹还能理解，如果是为了什么民族大义，这不是扯淡嘛。
你真的相信有这种家长吗，不想和这种人抬杠而已。说一万个冠冕堂皇的理由，本质不就是自己差然后见不得别人好吗
露西1 发表于 2021-10-09 19:27
没人能保证自己娃不会是80-90%的大部队，他只是说出了绝大多数家长的心里话
不太了解这个分班具体规则，是不是就那些人固定死的，不能流动了是吗？即使以后再努力，再考好也分不进去了是吗？当一个群体整体水平不断提高，总好过一起躺平和稀泥吧。
yoyoll2020 发表于 2021-10-09 22:41
不太了解这个分班具体规则，是不是就那些人固定死的，不能流动了是吗？即使以后再努力，再考好也分不进去了是吗？当一个群体整体水平不断提高，总好过一起躺平和稀泥吧。
不是分班考，阶梯班的孩子平时都分布在各个班，每班考前几名的孩子能进，动态的。其实也就是课后语数英三天，每天补一个小时左右。没有进阶梯班的，以此为目标，努力奋斗中。其实挺好的。结果就被说成这样了。
这文章 水平如何不谈
看目的是啥？风格是啥？
好像有个评论说
是体制内的 文风
懂啦
秋天来了
阳澄湖走起……
yoyoll2020 发表于 2021-10-09 22:41
不太了解这个分班具体规则，是不是就那些人固定死的，不能流动了是吗？即使以后再努力，再考好也分不进去了是吗？当一个群体整体水平不断提高，总好过一起躺平和稀泥吧。
问题就在于谁都觉得自己娃会是头部的
公平
太难太难了
建西这种大航母，在新政名额分配下本来名额到校的概率就低，若是建西家长如何向jw反应根据现在实际人数增加到校名额分配额度才是真，对大航母里的孩子实在不公平，政策是对每个孩子减负的福利，不仅仅隔壁菜中的优势，现在菜中偷着乐，大航母压力更大。该有家长投诉不让月考，不让阶梯班，拉低上层孩子的水平，这不就是减少自招，校内名额到区的区内竞争力，让校内竞争更激烈……估计这几位家长孩子都是隔壁的老王的。