建平西真是蛇形分班吗
那来讲讲14班是怎么回事这个问题隔壁论坛有家长有详细的回复。 分班考的目的是蛇形分班。
而重点班是在入学的时候就已经定好了，不参加蛇形分班。
而且不一定是14班，也可能是11班。 这是对外的挡箭牌而已 建西感觉是浦东的一颗大雷，这个学校到底什么背景？ 外招的问题，周围没划进片区的意见很大。。 stiff 发表于 2021-10-11 12:29
这个问题隔壁论坛有家长有详细的回复。
哥你是哪里？求明盘 真是一颗大雷，不知道校长怎么收场，估计就是等舆论慢慢淡化，不了了之，除非又有实质性的有证据的举报。。。 stiff 发表于 2021-10-11 12:29
这个问题隔壁论坛有家长有详细的回复。
隔壁论坛是哪里 招生才是这学校的黑历史 首先建西是公办初中，既然是公办初中，你搞外招班、重点班这种道道，就很难说自己身上是完全干净的。 其实就是把学而思搞进学校内部，然后内部考试掐尖后重点培训，以便在到区名额分配等方面获得优势，这本质上就是在架空中央双减政策 hatastar 发表于 2021-10-11 13:49
首先建西是公办初中，既然是公办初中，你搞外招班、重点班这种道道，就很难说自己身上是完全干净的。
应该大胆说，肯定是不干净的 chrispeng 发表于 2021-10-11 13:45
真是一颗大雷，不知道校长怎么收场，估计就是等舆论慢慢淡化，不了了之，除非又有实质性的有证据的举报。。。
关键看上面怎么做，也就清楚了 有外招的不止建西一个 政策制定者虽然不关心老百姓的孩子能不能进重点班，但他肯定关心自己孩子能不能进。所以建西这样的公办初中，没有重点班才是不正常的啊。 皇帝的新衣。 小油菜 发表于 2021-10-11 14:35
有外招的不止建西一个
是呢，目前看其他都没他狠，他外招的太多了 举报了自己学校择生源，是不是就没有名额分配了，吵来吵去的，不知道对他自己到底有啥好处，没看懂。 lingr_sh 发表于 2021-10-11 15:41
举报了自己学校择生源，是不是就没有名额分配了，吵来吵去的，不知道对他自己到底有啥好处，没看懂。
你这一说，我终于知道了举报的好处 lingr_sh 发表于 2021-10-11 15:41
举报了自己学校择生源，是不是就没有名额分配了，吵来吵去的，不知道对他自己到底有啥好处，没看懂。
对口学校的家长就应该积极举报建平西这种违规行为，因为外招生源抢占了对口生源的名额分配资源 中药112 发表于 2021-10-11 15:58
你这一说，我终于知道了举报的好处
把自己学校弄到风口浪尖，结果可能别的学校受益了。 yuheng 发表于 2021-10-11 16:05
对口学校的家长就应该积极举报建平西这种违规行为，因为外招生源抢占了对口生源的名额分配资源
举报了以后，这个学校不就享受不到名额分配了吗？名额分配又不是按班级来的，按学校来的吧。 lingr_sh 发表于 2021-10-11 16:15
举报了以后，这个学校不就享受不到名额分配了吗？名额分配又不是按班级来的，按学校来的吧。
选择生源是违规行为，但只追责负责人和参与者，说白了就是校长和搞人户分离的这些人，其他学生不受影响。 大唐校区每年实际入学多少人 地段生多少人 其他人是哪些 怎么进来的
先把这些搞清楚:lol lingr_sh 发表于 2021-10-11 16:15
举报了以后，这个学校不就享受不到名额分配了吗？名额分配又不是按班级来的，按学校来的吧。
名额到校部分，外招生源也在参与分配，这对对口生源冲击很大，对对口生源来说是极不公平的 lingr_sh 发表于 2021-10-11 15:41
举报了自己学校择生源，是不是就没有名额分配了，吵来吵去的，不知道对他自己到底有啥好处，没看懂。
剥夺人户分离进来的校内分配的权利 所有有学区房的都要去举报 中药112 发表于 2021-10-11 15:58
你这一说，我终于知道了举报的好处
举报家长的娃不是成绩好的那批，所以感觉就是我得不到的名额分配，你也别想得到 yuheng 发表于 2021-10-11 16:05
对口学校的家长就应该积极举报建平西这种违规行为，因为外招生源抢占了对口生源的名额分配资源
谁不想人户分离到好学校？但不是想就能去的，这背后...就看上面怎么对待区分认定人户分离，比如学校有没有先择生源再人户分离？ 学校有特色班ok 但公立还是应该从学区内招生吧 从外面来确实影响到本学区了 比较名额分配人家又是学区 各校长期公示招收的人户分离学生 上海公办学校真正不分班的有几个? 至少我们所在区的城区学校，据我所知只有一所真正不分班，因为我家原来就在这学校。其他几乎都ACC分了，说不分的，只说明要么不在重点班不知道，要么就在重点班怕被JB sevenxjxyw 发表于 2021-10-11 18:04
上海公办学校真正不分班的有几个? 至少我们所在区的城区学校，据我所知只有一所真正不分班，因为我家原来就在这学校。其他几乎都ACC分了，说不分的，只说明要么不在重点班不知道，要么就在重点班怕被JB
所以双减前先把这种弄清楚明确，有些事有些人该怎么处理就怎么处理，否则一边双减，一边将资源一边倒，再来个名额到校？ 2018级这届就应该弄清楚，因为是中考新政第一届。 举报能改变现状吗？大家争论如火如荼，结果一切照旧。 建西好热啊，这两天 建西顶风作案，中间有没有利益输送？ 建议严查建西阶梯班是定时更新就允许存在？那所有的学校都可以搞了 家门口的好学校呢？什么叫好，是和相对普通相比较的吧。没有阶梯班，没有补差，要比人家好靠啥？ 其实这事很好查，派出所适龄户籍入学儿童人数一拉，除一下班级人数不就出来多少个班了，只不过教育局不愿查而已 漫漫-求学路 发表于 2021-10-12 06:58
建议严查建西阶梯班是定时更新就允许存在？那所有的学校都可以搞了
事实上大部分稍微好点的学校都在搞，只是叫法不同而已，我倒是觉得不搞的学校才是真正应该回避的。 我这么说吧，但凡是平均线以上的学校都分班的，比方东陆中学，去年好不容易抓了福外的生源，马上分了两个好班，建西树大招风而已。 那就是游戏规则有漏洞可钻，或是监管不到位。比如人户分离，正常的人户分离名额分配没问题，那些不正常的怎么区分？通过举报不能解决根本问题。合理的举报只是发现问题，如确实有问题还得上面布置下去，谁执行不到位谁担责。分班分层也不是什么坏事，哪里没竞争？但要有序在游戏规则下竞争。比如上面不允许分重点班（这里不是指阶梯分层班），那就要执行，不要仅靠下面举报，下面这样分重点班上面不知道那就多搞民调，否则游戏规则不执行那还有什么意义？就看上面怎么做！ samurai1234 发表于 2021-10-12 08:16
其实这事很好查，派出所适龄户籍入学儿童人数一拉，除一下班级人数不就出来多少个班了，只不过教育局不愿查 ...
教育局：没有人实名举报啊。 外招还没有人举报 samurai1234 发表于 2021-10-12 08:16
其实这事很好查，派出所适龄户籍入学儿童人数一拉，除一下班级人数不就出来多少个班了，只不过教育局不愿查而已
还有人户分离的呢？我户籍在崇明金山，在浦东世纪公园附近工作居住，我娃怎么就不能在建西读书？？？？ 卧薪尝胆22 发表于 2021-10-12 18:48
还有人户分离的呢？我户籍在崇明金山，在浦东世纪公园附近工作居住，我娃怎么就不能在建西读书？？？？
可以啊，我娃只不过是学习比较好，又恰巧分到14班，人户分离也是按要求办的，搞不懂那些人在逼逼叨叨什么？ 老陈~ 发表于 2021-10-12 18:53
可以啊，我娃只不过是学习比较好，又恰巧分到14班，人户分离也是按要求办的，搞不懂那些人在逼逼叨叨什么？
正常的人户分离那个学校都有，但建平西比例太高了，对口生源也就三个班，但它搞出来10多个班的人户分离和TZ生, 并且形成了一个产业，很多人是通关系交钱进去的，五年前一个学生大约6万，现在估计更高，并且还有黄牛专门做这个 小油菜 发表于 2021-10-11 14:35
有外招的不止建西一个
如果真有外招的14班重点班
他应该会继续发第二封公开信，要求公开招生信息，不然白瞎了LS职业
卖淫嫖娼的每天都有，被抓那就只能自认倒霉了
主课走班制禁止吗？行政班级不变，孩子根据自己特长，每门课报名和考试进入ABC班，季度考之后会每科重新分班，效果应该很不错。
页:
[1]
2