精锐暴雷了，你看到了什么？
感叹一下，有钱人真多，几十万，几百万，上千万的充值，教育资源不是一般人能比，贫富限制了想象是啊，怎么这么多不差钱的呀 上千万是几个孩子充的？不要吓我。
也从另一个角度说明了已经到了过度疯狂必须踩刹车的地步 精锐一对一，一年20多万要的，这还只是一般行情
我们从来都是看看，补不起 都哪里看的啊，充的钱？ 难道不是上千万的也是读精锐，教育资源也就这样？ yangpension 发表于 2021-10-12 10:40
精锐一对一，一年20多万要的，这还只是一般行情
我们从来都是看看，补不起
20多万的，是哪种档成绩的学生？竞赛、提优、补差？ 好像没见过四校八大的充几十万读精锐的。
补不起，我这种都是直接忽略 精锐银行贷款几个亿就坏帐啦？ qingqing- 发表于 2021-10-12 10:49
20多万的，是哪种档成绩的学生？竞赛、提优、补差？
补差，一对一的老师不会很好的，名师不会只教你一个的，如果只教你一个，那就是一年一个老师几十万了，那真的不是普通人家能补的了的
一套房子交给他了
怪不得，这么多人出国移民
英语即便请出中高考
一样热度不减 是的 超乎想象了 说明补课没有其它多好的渠道
花五千的大班和花五十万的私教，请的都是同一个老师，反而觉得没意思 不是，这充的钱都哪里看得啊 有钱就可以上好的学校吗？政策改革真是来的太及时了。受益者本来就应该是大多数人啊。 有上千万直接爬藤不好么 几年前就知道了，当时觉得吃惊，后来听的多了也就习以为常。 我看到了监管无力 看到了自己的穷，一次拿出60万补课费，拿不出来啊 yangpension 发表于 2021-10-12 10:54
补差，一对一的老师不会很好的，名师不会只教你一个的，如果只教你一个，那就是一年一个老师几十万了，那真的不是普通人家能补的了的
补差的真的能提高成绩吗。 qingqing- 发表于 2021-10-12 11:58
补差的真的能提高成绩吗。
不一定能，我同事亲戚小孩初中都补了，大概60多万吧，高中体制外了，体制内没啥希望了…… 捐款上个哈佛不香吗？ 深海潜航 发表于 2021-10-12 11:54
看到了自己的穷，一次拿出60万补课费，拿不出来啊
你家金宝贝幼教没什么用的蹦蹦跳跳一年也要几万了。高中几十万丢下去，显而易见高考分可以提升几十分，还是值得。 风之旅人 发表于 2021-10-12 12:03
你家金宝贝幼教没什么用的蹦蹦跳跳一年也要几万了。高中几十万丢下去，显而易见高考分可以提升几十分，还是值得。
高考几十万丢下去，还真不一定能上个几十分！如果能上那么多分的，不用补也能上。我只能说高中还在靠补课的，效果很差 有邻居之前初三精锐一对一三十万，考上了区重点，从小学一路补课上来的，当时说高一还在补，一节课一千多，真是贫穷限制了想象力 本帖最后由 风之旅人 于 2021-10-12 13:14 编辑
RWQ 发表于 2021-10-12 12:15
高考几十万丢下去，还真不一定能上个几十分！如果能上那么多分的，不用补也能上。我只能说高中还在靠补课的，效果很差
几十万一对一压下去，等于学习时间被动增加50%， 高考6门，每门4-5分都不能提升么？ 这也太渣了。 风之旅人 发表于 2021-10-12 12:03
你家金宝贝幼教没什么用的蹦蹦跳跳一年也要几万了。高中几十万丢下去，显而易见高考分可以提升几十分，还是值得。
金宝贝一年两万啊 说明了现在补课的疯狂程度 RWQ 发表于 2021-10-12 12:15
高考几十万丢下去，还真不一定能上个几十分！如果能上那么多分的，不用补也能上。我只能说高中还在靠补课的，效果很差
既然没啥用，他们烧包缴智商税干卿何事？ 贫穷限制了我的想象力……… 补课比开咨询公司还赚钱啊。我终于明白了国家要双减，就是为了帮助我们这些补不起课的家长啊 牛奶加布丁 发表于 2021-10-12 11:39
有钱就可以上好的学校吗？政策改革真是来的太及时了。受益者本来就应该是大多数人啊。
要是他有几十万上百万现在在外面，任何制度也阻止不了他获得服务。 发觉自己好穷啊……GJ先帮忙把这些有钱的家长搞穷？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png RWQ 发表于 2021-10-12 12:15
高考几十万丢下去，还真不一定能上个几十分！如果能上那么多分的，不用补也能上。我只能说高中还在靠补课 ...
是的，机构其实作用不大，孩子自己想要学，学校东西好好学，都在里面了。机构真的只是锦上添花，别太指望 可能就是家长的一种自我安慰吧，总得为孩子做点什么:) kaisl 发表于 2021-10-12 12:03
捐款上个哈佛不香吗？
名校捐款也是要看爹妈背景的，光有钱是不行的。 深海潜航 发表于 2021-10-12 12:35
金宝贝一年两万啊
还有别的素鸡教育呢， 你别说你孩子1年就2万的蹦蹦跳跳， 大家都是过来人，又不是幼升小版块的萌新。
所以说高中补课几十万砸下去并不算多，幼儿园+小学9年下来，再少再少差不多也要这点了。 kaisl 发表于 2021-10-12 12:03
捐款上个哈佛不香吗？
上哈佛也得基础过关呀 贫穷限制了我的想想 铁隔壁老王 发表于 2021-10-12 10:49
好像没见过四校八大的充几十万读精锐的。
我知道有长年在精锐补课，最后考上清华的。 铁隔壁老王 发表于 2021-10-12 10:49
好像没见过四校八大的充几十万读精锐的。
我同事小孩，八大的，去年高三花了三十几万读精锐，最后进了同济。其实初中和高中外面一对一补课的或者团课的很多的。
本帖最后由 yxs201405 于 2021-10-12 13:55 编辑
我看到
没良心的都在这2年的过渡期里
顺利转移资产
剩下一大堆愤懑的家长和教职工 十几W好像还挺常见 我一直奇怪，如果上百万投入到精锐，干嘛不直接走国际路线？还有如果真的有上千万给精锐，还不如去常春藤捐栋楼来的实惠呀 说明精锐就是P2P，它的暴雷和双减没关系。而且钱是拿去干别的了，没有足够多的下家，所以跑路了。。。这种模式，跑路是迟早的。只是好奇这么大笔钱去哪儿了
AA、磨砺这种机构，是受双减影响最大的，都是全部退款的
lilyun 发表于 2021-10-12 14:34
我一直奇怪，如果上百万投入到精锐，干嘛不直接走国际路线？还有如果真的有上千万给精锐，还不如去常春藤捐栋楼来的实惠呀
上千万捐楼不够，常春藤的楼大概一栋要500万美元以上吧。而且还要有路子捐出去。来路不明的钱，藤校可能也收不下去。一个连福布斯富豪榜都没上去的人能捐个楼給藤校，这钱是祖屋的地洞里挖出来的吗？ 风翅膀 发表于 2021-10-12 11:51
我看到了监管无力
也许之间有什么利益，这么多跑路…
页:
[1]
2