还有别的素鸡教育呢， 你别说你孩子1年就2万的蹦蹦跳跳， 大家都是过来人，又不是幼升小版块的萌新。
所以说高中补课几十万砸下去并不算多，幼儿园+小学9年下来，再少再少差不多也要这点了。
哥啊，两岁的娃，也就那几个了，七田真，金宝贝，美吉姆，小小运动馆，没啦 我看到了相关部门不作为。 星星点点 发表于 2021-10-12 13:48
一线老师校长太惨了 早就应该资金监管起来了，但国家喊了这么久，地方ZF都不作为，不得不说JR在上海这个大雷，上海相关部门是不是也有责任？ 暴露了双减其实对绝大多数人都是有好处的 老陈~ 发表于 2021-10-12 16:23
我看到了相关部门不作为。
卷款逃跑关门 是zc有效部门绩效 我看到了xes的明天 谢谢国家双减政策，让几千万的也没地方补课 本帖最后由 深海潜航 于 2021-10-13 07:43 编辑
panpan1976 发表于 2021-10-13 07:35
谢谢国家双减政策，让几千万的也没地方补课
几千万没地方补？
拜托，人家打击的是多人有组织一对一私教，光一对一私教打击个屁屁，
真上千万，全职家教起码俩，大大都说了，真正私教那是不愁生源的。
而且上海初高本就是私教团课天下，你看论坛里机构大都集中在小。
机构打掉后，人家就水涨船高了，而且正因为高了所以受众少了，所以就更不会被打击了 一线老师挡在前面，不容易。 风之旅人 发表于 2021-10-12 12:29
本帖最后由 风之旅人 于 2021-10-12 13:14 编辑
几十万一对一压下去，等于学习时间被动增加50%， 高考6门，每门4-5分都不能提升么？ 这也太渣了。
如果学习时间长就能分数高，那不睡觉的人肯定考全国第一。你觉得呢？ rksun 发表于 2021-10-12 12:39
既然没啥用，他们烧包缴智商税干卿何事？
路见不平一声吼啊，一声吼！ RWQ 发表于 2021-10-13 09:44
如果学习时间长就能分数高，那不睡觉的人肯定考全国第一。你觉得呢？
这个不是线性关系， 但是起码一开始，对于起点低的， 投入足够勤奋学习的时间， 是有成效的。
毕竟双一流以下的高考分数， 还没到比拼天赋和智商的地步。 楼上的，我替大家说句心里话：快买学区房，几年下来还赚几百万 风之旅人 发表于 2021-10-13 10:15
这个不是线性关系， 但是起码一开始，对于起点低的， 投入足够勤奋学习的时间， 是有成效的。
毕竟双一流以下的高考分数， 还没到比拼天赋和智商的地步。
不想网上辩论，如果你认为投入一年10万能提高2分合适的话，那就去补吧 zjqtangchao 发表于 2021-10-13 10:25
楼上的，我替大家说句心里话：快买学区房，几年下来还赚几百万
高中有个毛学区房。 上面指的是中学生补课。 风之旅人 发表于 2021-10-12 13:12
还有别的素鸡教育呢， 你别说你孩子1年就2万的蹦蹦跳跳， 大家都是过来人，又不是幼升小版块的萌新。
所以说高中补课几十万砸下去并不算多，幼儿园+小学9年下来，再少再少差不多也要这点了。
整个培训机构这个定价就是不合理的。资本运作，对赌协议，圈钱上市。凡是上市的教育机构都离破产不远了。他们不是在做教育，是通过贩卖焦虑造成敛财的目的！ RWQ 发表于 2021-10-13 09:45
路见不平一声吼啊，一声吼！
有钱的烧包的事情多了，买游艇买别墅，要是都觉得其实没啥用，又有什么不公平？ rksun 发表于 2021-10-13 17:34
有钱的烧包的事情多了，买游艇买别墅，要是都觉得其实没啥用，又有什么不公平？
不知道这段话你中心思想想表达啥。可能是我语文不好吧 听说 流传是我们国家优秀的传统 qingqing- 发表于 2021-10-12 10:49
20多万的，是哪种档成绩的学生？竞赛、提优、补差？
精锐没有竞赛级别的，以区重补进市重这个层级的培优和补差为主吧。 非常正常啊，身边小学还有一对一的，何况初高中。 RWQ 发表于 2021-10-13 17:41
不知道这段话你中心思想想表达啥。可能是我语文不好吧
我想问大家到底觉得这种补课有没有用。
要是没用，那就是有钱的自己烧钱玩，跟公不公平完全没关系。 rksun 发表于 2021-10-13 18:34
我想问大家到底觉得这种补课有没有用。
要是没用，那就是有钱的自己烧钱玩，跟公不公平完全没关系。
你是机构的？
页:
1
[2]