求大神指教哪本教材知识架构比较好
无意中看到某个帖子里的大神在讨论上世纪八十年代的初中数学甲种本课本编的好，课本找不到从图书馆借到不同地方编的教辅书，看到章节结构有差别，哪种章节结构比较好？初中哪来甲种本！高中的数理化生四科分甲乙两种教材。 对以前的北京师范出版社有莫名的信赖 都是老古董啊 北山老虎 发表于 2022-1-24 23:11
初中哪来甲种本！高中的数理化生四科分甲乙两种教材。
看到那个帖子里说初中的甲种本我也纳闷，记得小时候看到有全日制十年制和全日制十二年制两种教材，好像十年制是后来的。 文物级数学书 老古董啊，厉害厉害 北师范的挺好的… 以前读书的时候长辈给我看过几本差不多年代的书，但我那时候还是喜欢学校里发的教材。可能这些书更适合喜欢自己钻研的。 没有必要纠结这个，在我看来四色书就很好了，迷信几十年前的教材意义不大。 stiff 发表于 2022-01-25 08:18
没有必要纠结这个，在我看来四色书就很好了，迷信几十年前的教材意义不大。
请问四色书能说下名字么？ 其实就是代数和几何分开讲。现在的代数几何轮流讲，美其名曰“螺旋式上升” 对数指数统计三角，现在都放到高中了。现在孩子的平均智商下降了吗 旧概念数学1的目录，可以参考一下
scholes 发表于 2022-1-25 10:22
旧概念数学1的目录，可以参考一下
这是哪本书？ 噢呦呦 发表于 2022-01-25 10:29
这是哪本书？
大连一位老师的自编教材，配合他网课使用的，教材不单卖 乖墩檬乖 发表于 2022-01-25 09:07
其实就是代数和几何分开讲。现在的代数几何轮流讲，美其名曰“螺旋式上升”
实际效果不好。 真心佩服千帆的家长，连教材都这么讲究。 为什么要用那么古早的数学教材？ 马克 了解下
本帖最后由 北山老虎 于 2022-1-27 19:03 编辑
这个习题集与当时的教材是同步的。 光刷题还是不够。刷题不一定能刷出来体系感，因为题目往往是综合的。如果教材也体系混乱… Bud 发表于 2022-01-27 19:57
光刷题还是不够。刷题不一定能刷出来体系感，因为题目往往是综合的。如果教材也体系混乱…
你觉得图片中哪本教辅的知识点排序比较合理 旧概念的目录很全面，方便查找。不过其它的是复习材料，不是教材，不列那么繁琐的目录。总之比零散的螺旋式好。最后都要越读越薄才好。
页:
[1]