yichao 发表于 2022-2-6 21:44

jlm 发表于 2022-2-6 19:57
纯好奇,假设托福能上高分的人, 专门花个三五个月刷一下高考题,又能到几分?

138+应该没问题的

yichao 发表于 2022-2-6 21:48

篱笆墙 发表于 2022-2-6 12:21
真原版的好处是,跟着学校认真学,课后不需要花时间额外刷题和背单词了。真原版应该可以说是降维打击

比较认可这个观点

ccgcygzh 发表于 2022-2-7 09:49

admin 发表于 2022-02-05 11:10
物理是小三门,而且考试很简单。上课太难容易两头落空。

数学要根据具体情况,你基础题都做不对,2+4=2,还谈什么补难题。如果只是压轴题搞不定,其他的140分信手拈来,当然可以补难一点的,针对压轴题。

降维打击这个词在K12学习中基本不适用,就是机构拉出来忽悠人的

那大大觉得按照高考目前难度,初中物理的学习难度怎么把握啊?徐汇二线民办的话,跟着课内走够吗?

alicex 发表于 2022-2-7 14:27

降维打击?五千米的选手跑百米,未必。弄清游戏规则是基础,再结合自身实际,才能制订出恰当的策略。仅以数学为例,我家囡班级里有若干高联赛省级二等或三等,高考时有高分者,也有130不到者;班里也有若干高考满分者,无一人玩竞赛。同时班里若干同学参加过清北校测,似乎和竞赛也不那么强相关。所以,在我看来,除了极少数天赋异禀者,没谁可以“打击”碾压谁的,弄清游戏规则,正确用力比较明智些。

Fortran 发表于 2022-2-7 16:12

因人而异吧,
某人学了高阶的东西降维打击是因为某人已经很好的掌握了低阶的内容,
早已不满足课本/校内的东西了,虽然是被迫报班,但本质他是自发的升阶。
你学习高阶之前先考虑一下,是不是具有这个实力。

比如数学,竞赛对中考是不是降维打击?
虽然大部分竞赛获奖者中考都是145+以上的成绩
这也许是幸存者偏差,学过竞赛的140以下的你不知道。
中高考压轴和竞赛题的路子根本就不同。
曾经听说物理竞赛生,等级考物理才B+。
有个牛娃家长经常拿一道填空题吐嘈物理等级考对男生不友好,
测量长度的工具是______
写了直尺,判错,标准答案是刻度尺。
我曾经这个案例告诉孩子,
孩子回答,
那是他初中基础知识不牢,上课没认真听讲
我们老师再三叮嘱了一定要写刻度尺。

Fortran 发表于 2022-2-7 16:16

我自己也是曾经的数学竞赛生。
想当年差几分就能拿省三。
觉得数学是强项,因此数学有所忽视(那时考七门语数外理化生政)
最后高考数学只有99史上最差(满分120)

zjupiter 发表于 2022-2-7 16:38

所谓降维打击,不应该和高分划等号,学一些高阶的方法可以打开思维,在做压轴题时有更多思路。一个卷面拿高分不仅仅是压轴题拿分,还有基础分。只有两者都拿到高分才能得高分。降维有助于你拿高分,但不等于你能拿高分。

scholes 发表于 2022-2-7 16:54

同样是压轴题,上海卷和外地的味道一直不同。
外地的难就是赤裸裸的难,要么技巧性很高(比如需要你凭空构造一个东西,或者是类似于不等式的放缩,需要你有很强的直觉),要么是暴力计算(比如浙江这两年的压轴,光看标准答案过程就令人胆战)
上海高考数学最后的压轴题,基本都是数列或者函数。绝对难度没那么大,但上海喜欢把一些高维的数学思想包装进去,考察学生的数学思维和素质。尤其是函数压轴题,你会感觉到一丝丝数学分析的味道,逼格很高

admin 发表于 2022-2-8 17:09

ccgcygzh 发表于 2022-2-7 09:49
那大大觉得按照高考目前难度,初中物理的学习难度怎么把握啊?徐汇二线民办的话,跟着课内走够吗?

无论如何,课外加深的基础是课内掌握很扎实了,也无论什么课程,什么年级

admin 发表于 2022-2-8 17:11

56、57楼都是过来人,说得很清楚了,哪里来什么降维打击。

对于这个问题,我觉得我说得够清楚了,和低年级打口水战毫无意义,大家各自随意即可

Flicka 发表于 2022-2-9 08:27

感谢各位宝贵的回复,都一一仔细读了。其实看下来,每个孩子不一样,可能采取的方法和学习的方式不一样。你们的建议给我很大的帮助,也让我思考如何调整自己目前的学习内容。再次感谢每一个回我的朋友!https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_073.pnghttps://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_073.png

篱笆墙 发表于 2022-2-9 13:36

想考100分,如果具备120分的能力,就算考场坏运气扣掉10分能力,还是能考100分

高出的1-20分能力,要么来自天赋异禀,要么加倍努力,要么方法最好,但天赋异禀+方法最好+加倍努力的同学肯定进国集

同等天赋和努力程度下 ,如果90%时候你分比我高,那就是你的方法降维打击我了

进国集的同学,如果不去竞赛,和高考数学满分的同样努力,同样方法去高考,数学肯定也是满分

高考数学满分的同学,如果不高考,和国集同学一样努力,一样方法去竞赛,99%进不了国集。天赋降维打击了












alicex 发表于 2022-2-9 16:18

篱笆墙 发表于 2022-02-09 13:36
想考100分,如果具备120分的能力,就算考场坏运气扣掉10分能力,还是能考100分

高出的1-20分能力,要么来自天赋异禀,要么加倍努力,要么方法最好,但天赋异禀+方法最好+加倍努力的同学肯定进国集

同等天赋和努力程度下 ,如果90%时候你分比我高,那就是你的方法降维打击我了

进国集的同学,如果不去竞赛,和高考数学满分的同样努力,同样方法去高考,数学肯定也是满分

高考数学满分的同学,如果不高考,和国集同学一样努力,一样方法去竞赛,99%进不了国集。天赋降维打击了

哈哈!难道天赋只有“数学”吗?!我朋友家囡,K12在上海读的,从小到大,没拿到过一个数学奖;如今就职华尔街,年薪过二。著名的女科学家颜宁,清华读本科时也被微积分虐得不轻,差点挂科,但年纪轻轻就是普林斯顿讲习教授和美国科学院院士。盲目的“数学崇拜”意思不大,但数学大家的数学成就确实值得人们赞美。

篱笆墙 发表于 2022-2-9 16:50

哈哈,当然不是。所以当初择校弃了鸡血理科学校

连晓雾 发表于 2023-5-19 20:49

老帖子翻出来看看

ambush 发表于 2024-1-19 13:50

翻一翻老帖子,还是很有营养的。

dearbingo 发表于 2024-1-19 15:25

二刷,翻一翻老帖子,又有点感觉了。

我是一头牛 发表于 2024-1-19 16:27


翻一翻老帖子,还是很有营养的。

云淡风轻sh 发表于 2024-1-20 14:41

认真学习了,感谢各位家长的真知灼见,讨论分享。

romsky 发表于 2024-1-22 16:21

解答了很多困惑

散兵 发表于 2024-2-23 15:00

老帖常看常新

深海领域 发表于 2024-2-23 16:57

前提应该是基础扎实吧

davidli 发表于 2024-3-4 17:12

知识上不可能降维,物理化学学多了对等级考反而不是好事。
数学也是,大部分压轴题,即使有高等背景,命题人也会把题目改编成很初等的形式。

不过学难一点,思维上确实可以做到降维打击,但必须得卷对方向,我高三讲压轴大题,在确保贴近高考风格的要求下,有些题会达到冬令营中等以上难度,但方法又完全是课内的,这种高压训练,最后高考面对21题,大部分都不会卡壳,前提是能真正吸收。

路径 发表于 2024-4-23 13:49

老帖常看常新

tommy218 发表于 2024-4-23 16:15

admin 发表于 2022-02-05 11:10
物理是小三门,而且考试很简单。上课太难容易两头落空。

数学要根据具体情况,你基础题都做不对,2+4=2,还谈什么补难题。如果只是压轴题搞不定,其他的140分信手拈来,当然可以补难一点的,针对压轴题。

降维打击这个词在K12学习中基本不适用,就是机构拉出来忽悠人的

高中物理很简单吗?
很多人分数很差
页: 1 [2]
查看完整版本: 补数学物理是不是要补难一点,才能做降维打击?