北京不是不让强制疫苗了吗？我们老师还在催
不在北京，老师寒假期间还是隔一段时间在群里催一次。本以为北京辟谣了，就没事了，结果今天又在群里催了，没打的抓紧打。
孩子以前惊厥过两次，加上我们这城市就没几个得的，所以真的有必要吗？
之前好像尹烨说过，再成熟的疫苗，也有一定几率的耦合死亡
感觉上面真是高明，把老师牵扯进来，家长真的是左右为难。 香港昨天一个三岁孩子因新冠死亡，作为参考。 你都说是催了，所以不是强制 你都说是催了，所以不是强制 你把文贴她不就好了 人家也是例行公事 西瓜嘿嘿 发表于 2022-02-16 16:14
你都说是催了，所以不是强制
中文博大精深 lefinland 发表于 2022-2-16 17:07
中文博大精深
强制的意思是限期打完 没打，老师催也不打，班级里有好几个都没打 觉悟，要体现百姓的觉悟 老师也有任务，只要没威胁你，催就催吧 老师催是上面要求，你可以保持自己的意见。 被催，打了第一针，打的科兴，反应太大了，又烧又吐，第二针说啥也不打了，也配合过老师工作了 这个大概看运气的，我家拖到年前一波疫情坐不住了还是让娃打了，啥反应都没，甚至没哭，刚满5岁，平时过敏指标一直超的，供参考 如果惊厥过不合适打，可以请医生开个证明。 我们不强制，但是能让你寸步难行。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 香港已经有2个孩子（未打疫苗）因为新冠去世了，自己衡量一下打与不打的风险，和老师私信说清楚呗。 今天准备打了。老师人挺好，之前因为孩子眼睛不好想户外不托管，老师还专门向学校申请了，也麻烦人家了，不想让她为难。
但是有时想想，不打疫苗，不托管，这不是自己的权利么？为什么感觉好像对不起谁？ 权术 发表于 2022-02-17 08:50
今天准备打了。老师人挺好，之前因为孩子眼睛不好想户外不托管，老师还专门向学校申请了，也麻烦人家了，不想让她为难。
但是有时想想，不打疫苗，不托管，这不是自己的权利么？为什么感觉好像对不起谁？
是自己想太多了。都是自己的选择，也是权利。关键还是自己既要又要的。因为每种选择都有利弊。 张慧猫 发表于 2022-02-17 09:14
是自己想太多了。都是自己的选择，也是权利。关键还是自己既要又要的。因为每种选择都有利弊。
好吧，我不用国家花钱种疫苗，不用学校操心托管，所以，我还是贪心了 原则上自愿接种。但老师有完成指标。 我们班刚开始完全自愿，就几个小朋友打了，班主任也没催过。结果到1月份的时候，应该上面压力大了，老师开始宣传，让大家去打，小朋友回来说校长都去他们班讲了（估计其他班完成率高），后来我们才不情不愿地去打了，第二天呕吐不舒服，唉~~~ 孩子是我们的软肋。 现在可以吸入式，副作用应该小一点。
再等等，鼻喷式更安全。
页:
[1]