复旦的航空航天不是双一流学科了
这种投机院校应该被惩处 不好好发展优势学科 拉一些教授发点文章 骗骗国籍排名 弄点政府经费乱搞哦 还有那些网红学校 苏州大学 上海大学
貌似近几年很多大学热衷于搞航空航天专业，有必要吗？感觉就是噱头。 卤煮怎么这么大的戾气，有撒故事？ 读了也是天坑专业啊 茹果^^青芸 发表于 2022-02-19 10:47
卤煮怎么这么大的戾气，有撒故事？
没啥故事 只是对科研投机比较看不上 懵懂的马甲 发表于 2022-02-19 10:50
读了也是天坑专业啊
这个真不天坑啊，火得不得了！ 应该好好查一下这个专业上一轮是怎么评上的，哪些评委评的 本帖最后由 kaisl 于 2022-2-19 13:33 编辑
社会都喜欢追热点，老学科换个热点名字立马高大尚的样子，什么大数据、人工智能不都是这样的吗？ 全国都是这风气，你不搞别人搞你就亏了。楼主当教育部长就可以下手了。 白砂糖 发表于 2022-02-19 14:46
全国都是这风气，你不搞别人搞你就亏了。楼主当教育部长就可以下手了。
还在别说 就这三所学校最出名搞这个 本来就是换名字蹭热点的，哪来这么多怨气 复旦挖了西工大不少人，但领军人物却没有航空航天背景，本打算套取上海商飞大飞机项目的红利罢了。 最有名的学校是哈工大？清华？ 复旦现在的本质是精致的红利收割机，很入世的做派，很多人对它存在的幻想是一厢情愿的。 复旦没太多家国情怀，打好算盘，过好自己的日子。这对大部分人来说也是入胃的。所以，打个比方，复旦只是家境殷实的大户，不是世家。看明白了，也就不会对复旦不满意了。 复旦不是上海的么？优秀学科越多不是对我们的孩子更有利么？怎么还一副幸灾乐祸的样子来？ skozer1 发表于 2022-02-20 22:04
复旦不是上海的么？优秀学科越多不是对我们的孩子更有利么？怎么还一副幸灾乐祸的样子来？
这种坑子专业读了有啥用 eddie117 发表于 2022-02-20 12:20
复旦现在的本质是精致的红利收割机，很入世的做派，很多人对它存在的幻想是一厢情愿的。
这不就是正常人该有的态度嘛 我觉得符合当下的潮流 懵懂的马甲 发表于 2022-2-19 10:50
读了也是天坑专业啊
这怎么是天坑专业了？我母校航空航天相关专业毕业生的出路和待遇都挺好的，唯一不太好的就是相当一部分不能留在大城市。 所以对于复旦没必要高看一眼，正常人的做派也就不用指责，无须高看。 作为一个母校是航空航天主业，专业是航空航天专业，在航空航天做过的，说句实话，航空航天还真是天坑专业。说说为啥是天坑：1）这专业，对口单位要求高，没硕士学历，去不了一线城市的研究机构，本科出来，只能去三四线城市的研究所2）这专业，本科就需要需要学的东西太多了，结构类的，各种力学，机械，结构，材料，化学，都要涉及，导航控制类的，力学，信号，数据，也都要学。本科生毕业想去非这个专业的公司，竞争力太差，因为学的的太杂 3）这专业，在航空航天研究所内部也没啥竞争力，因为研究所内部对于专业领域的人才，分的很细，需要专业度高。举个例子，某研究所，要做一个高分子材料产品，同样一个985的毕业生，你说他们会要材料专业出来的，还是这个航空航天专业出来的？同理，结构类的研究室，更青睐结构专业的 再补充一下，航空航天专业，原来只是国防七子中部分院校设置的，目的是为了国家的航空航天事业输送人才，所以在本科阶段就设计了这个专业，这样能够一定程度上使得航天航空领域的人才队伍保持完整，因为特殊原因，其他专业的毕业生进入这个领域减少，所以本科培养一些航空航天专业的学生，是非常有必要的。但总体来说，学校的科研能力，比各个研究所差的不是一点半点，因为航空航天本身就注重工程实际，学校老师也就忽悠一些所谓的前沿课题罢了，在具体的科研上，特别是实验方面，差太多了。考虑到行业的总体容量，正常的人员更迭，原来国防七子学校的毕业生填补职业空缺，是够的。但在2000年以后，随着航空航天的发展，一些院校看到了航空航天这个噱头，完全无视行业的需求和自身的科研实力，大肆开设这个本科专业，彻底扰乱了市场秩序，一方面，用人单位的名额被迅速填满，一方面，非航空航天专业的毕业生也大量的涌入，一方面，这些新增专业的学校也提供了大量毕业生。综合下来，一线城市，这专业的本科生已经没有了生存空间，硕士都要名校的，太卷了。对于大多数不能读硕博不能进这个专业科研单位的本科生来说，出路准时有点难，说是天坑，不足为过。
最后，本人觉得航空航天专业还是不错的，但绝不应该作为一个本科学科出现，航空航天需要硕博专业人才！ 当年我高考的时候，就觉得三个学校的航天专业比较厉害，北航南航西北工业，其他好像都是军工大学的 支持楼主看法，理应好好管理，否则误人啊。
页:
[1]