2022年上海各高校财政拨款生均教育支出
本帖最后由 青春飞扬 于 2022-4-24 15:03 编辑今天，某自媒体发了一篇“2022年上海各高校财政拨款生均教育支出”，为显示公平，统计口径是一般公共预算拨款（含政府性基金）项下的教育支出，剔除了其他收入。逛了一圈，以前好像没有这个角度方面的信息，转过来看看。
本帖最后由 青春飞扬 于 2022-4-24 14:23 编辑
先把上科大这个事情讲了。
上科大作为新一代实验性高校，享有一定的经费自由度。和其他高校必须专款专用不同，上科大的“一般公共预算教育经费”里面有一部分实际上是科研经费。
唯有这样才能打破“出了成果才能申请项目科研经费，而申请不到科研经费就无法出成果”的死循环。
上科大立校仅9年就强势进入双一流行列，完全就是靠钱砸出来的。
另外上科大的教职人员水平非常高，所以薪水支出也就非常高。
尽管有以上财政特殊性，不可否认上科大的确是目前学生就读体验最好的一所公立高校。（非公立高校里面就读体验能超越上科大的，也只有上纽大。
因此上科大占据榜首毫无毛病。
本帖最后由 青春飞扬 于 2022-4-24 14:23 编辑
榜单中上科大之下是沪上的“音体美”三小强：上音、上体、上戏。
这三所里上音和上体是双一流高校，上戏第一轮双一流失之交臂，第二轮又遇上主推理工科高校，很可惜。
音体美高校的特点是班额一定很小，师生比一定很高。因此生均教育支出高昂就毫不意外。
另外和教育坐在课堂里的“学术生”相比，教育“手艺人”的费用必然更高。
这个点我们在讲高职的时候会再呼应。 榜单中夹杂在音体美中的，是医科类的上海中医。
医生也是手艺人，道理是一样的。
顺便说下，上医（复医）完全并入复旦以后，不再有独立财政户头。其财政拨款由国家教育部直接拨付。
但是二医（交医）至今仍然保留独立财政户头，其财政拨款由上海市教委承担。
两所医学院各自合并入复交这些年，上医（复医）自认发展不如二医（交医）好。财政独立性被认为是一个很重要的因素。 本帖最后由 青春飞扬 于 2022-4-24 15:02 编辑
前十中唯一的专科院校，是直属市交通委的交通职业学院。
作为同样培养“手艺人”的职业教育，生均教育支出理应是更高的。然而事实上目前本市职业教育中，交通职院是唯一的翘楚。
在做案头研究过程中，从教学、产研、联培、就业等各个方面都能感受到交通职院“有钱”所带来的优势。
这和沪上其他大部分的职业学院的“寒酸”，形成了鲜明对比。我们后文会展开讲，此处先按下不表。 榜单中再往下，是沪上的主力综合性高校。
细看这些高校的数据，我们会发现一个很有意思的现象：中央部署高校的生均财政拨款教育支出，其实略输市教委直属高校。
换句话讲，在争取国家级科研项目上，中央部署高校的确有优势，也从而能获得更高的学校总预算收入。
但是具体到投入给在校生用来接受教育的生均支出上，本地高校反而显得更“有钱”。 上科大威武。 反正复旦穷是真的，别的学校我不知道。 上科大真亲儿子 kaisl 发表于 2022-04-24 15:35
反正复旦穷是真的，别的学校我不知道。
被文科平均了。 打从二十年前我在华理读书时就知道华理有多穷了，我们环境课的老师说我们校区的臭水沟只要五万块钱就能变清，但学校硬是不肯出，就让它一直臭着 上科大一是人少，二是没有文科，三是模式不同，上科大是上海出钱，中科院出力，而其他部属学校是跟国家共建，国家拨款占很大比重。
不知道我的理解对不对。
页:
[1]